Постановление № 1-369/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-369/2020№ г. Барнаул 23 июля 2020 года Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Плеханова И.А., с участием государственного обвинителя Кориновой Е.Е., подсудимого ФИО1, защитника- адвоката Антонца Е.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Ганеевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого; -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ; В период времени между 17 часами 00 минутами и 20 часами 46 минутами ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в доме, расположенном по адресу: <адрес>, совместно с ранее знакомыми Д., и Т., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение телевизора «LG», принадлежащего Потерпевший №1, находящегося в доме по вышеуказанному адресу. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, ФИО1 в указанное время, в указанном месте, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для Д. и Т., взял и обратил в свою пользу, то есть противоправно безвозмездно изъял, таким образом, открыто похитил, принадлежащие Потерпевший №1 телевизор «LG», стоимостью 20000 рублей, и одеяло, не представляющее для последнего материальной ценности. После чего ФИО1, продолжая действовать открыто, не взирая на требования Д. и Т. прекратить противоправные действия, с похищенным таким способом имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 20 000 рублей. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Потерпевшим Потерпевший №1 в судебном заседании заявлено о том, что он примирился с подсудимым, причиненный ему вред заглажен, просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по ч.1 ст. 161 УК РФ. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Подсудимый, защитник не возражают против прекращения уголовного дела по ч.1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением сторон. Суд, выслушав подсудимого, потерпевшего, защитника, ходатайствовавших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, приходит к выводу, что препятствий к прекращению уголовного дела по ч.1 ст. 161 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ не имеется, потерпевший примирился с подсудимым, причиненный вред заглажен, преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый не судим, против прекращения уголовного дела не возражает. На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в части ст. 161 ч.1 УК РФ и освободить подсудимого от уголовной ответственности по ч.1 ст. 161 УК РФ. В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, ФИО1 следует освободить от оплаты судебных издержек. Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч.1 ст. 161 УК РФ. В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, ФИО1 следует освободить от оплаты судебных издержек. Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через районный суд, в течение 10 суток со дня вынесения. Судья- И.А. Плеханова Суд:Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Плеханова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |