Решение № 2-2407/2023 2-2407/2023~М-380/2023 М-380/2023 от 24 декабря 2023 г. по делу № 2-2407/2023

Дело № 2-2407/2023

73RS0025-02-2023-000427-95


Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2023 года Ульяновская область, р.п. Старая Майна

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Каляновой Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лисенковой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное обществе «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО « Россельхозбанк» (далее по тексту АО « Россельхозбанк » в лице Ульяновского РФ АО « Россельхозбанк») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО1 о расторжении Соглашения, взыскании задолженности по Соглашению и судебных расходов, указав следующее.

27.01.2021 между АО «Россельхозбанк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 было заключено Соглашение №.... на сумму 160000 руб., под 13% годовых с датой окончательного срока возврата не позднее 27.01.2026.

Стороны договорились, что платеж осуществляется в 15 число каждого месяца, аннуитетный платеж.

Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления и определяется в соответствии с п. 12 Раздела 1. Индивидуальные условия кредитования Соглашения.

Кредитор поставил в известность Заемщика о допущенном нарушении исполнения обязательств и необходимости в установленный срок погашения просроченной задолженности по Соглашению, о применении штрафных санкций, с предупреждением о взыскании всей суммы долга в судебном порядке, при оставлении требований Банка без удовлетворения.

Однако требования Кредитора остались без удовлетворения.

Задолженность по Соглашению до настоящего времени не погашена. По состоянию на 25.12.2023 составляет 117353,94 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 104188,44 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 5319,64 руб., проценты за пользование кредитом – 7132,26 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 713,60 руб.

Ссылаясь на положения статей 309, 810, 819 ГК РФ, истец просил расторгнуть Соглашение №.... от 27.01.2021, взыскать с ответчика в погашение долга задолженность по Соглашению №.... от 27.01.2021 в общей сумме 117353,94 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 104188,44 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 5319,64 руб., проценты за пользование кредитом – 7132,26 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 713,60 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 3471 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно представленной телефонограмме, с исковыми требованиями согласилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 27.01.2021 между АО «Россельхозбанк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 было заключено Соглашение №.... на сумму 160000 руб., под 13% годовых с датой окончательного срока возврата не позднее 27.01.2026.

Стороны договорились, что платеж осуществляется в 15 число каждого месяца, аннуитетный платеж (п. 6).

Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления и определяется в соответствии с п. 12 Раздела 1. Индивидуальные условия кредитования Соглашения.

Пункт 12 Соглашения предусматривает, что за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка: в период с даты предоставления Кредита до даты окончания начисления процентов 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0, 1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ФИО1 оплату по заключенному с АО «Россельхозбанк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» Соглашению производила не регулярно и не в полном объеме. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом и не оспорено ответчиком.

Из материалов дела видно, что Банк направлял Заемщику требование о досрочном погашении задолженности, однако задолженность погашена не была.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заёмщиком ФИО1 принятых на себя обязательств по Соглашению о кредитовании, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что является основанием для взыскания с ответчика суммы задолженности по Соглашению в судебном порядке.

Из представленного истцом расчета видно, что по состоянию на 25.12.2023 задолженность по Соглашению №.... от 27.01.2021 составила 117353,94 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 104188,44 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 5319,64 руб., проценты за пользование кредитом – 7132,26 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 713,60 руб.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что сумма задолженности по Соглашению подлежит взысканию с ФИО1, соответственно требования истца подлежат удовлетворению.

В силу норм п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщиком ФИО1 своевременно не исполнялись обязательства по Соглашению о кредитовании, что повлекло образование задолженности, в связи с чем, истец в значительной степени лишился того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договоров, истец вправе требовать досрочного расторжения Соглашения.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер государственной пошлины, при подаче искового заявления составил 3471 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом в ходе рассмотрения дела размер исковых требований был увеличен на дату рассмотрения дела.

Поскольку требования истца удовлетворены, то с ФИО1 в доход бюджета МО «Старомайнский район» подлежит взысканию госпошлина в размере 76,08 руб.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО « Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении Соглашения, взыскании задолженности по Соглашению и судебных расходов удовлетворить.

Соглашение №.... от 27.01.2021, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1, расторгнуть.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...>, паспорт №...., в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению №.... от 27.01.2021 в размере 117353,94 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 104188,44 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 5319,64 руб., проценты за пользование кредитом – 7132,26 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 713,60 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 3471 руб. Всего 120824,94 руб.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...>, паспорт №.... в доход бюджета МО «Старомайнский район» госпошлину в размере 76,08 руб.

Решение может быть также обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд, через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Калянова

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2023 года.