Приговор № 1-306/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 1-306/2017

Дело №1-306/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола «26» июня 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Касаткиной Т.Н., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Йошкар-Олы Березина М.В., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитника – адвоката Смирновой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего администрации Муниципальное образование «<адрес>» Г.А.М., при секретаре Ошуевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

ФИО2, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили приобретение права на чужое имущество путем обмана группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с 22 августа 1988 года по 15 сентября 2013 года являлся военнослужащим военного представительства № Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно п.5 Положения «О порядке обеспечения жилой площадью в Советской Армии и Военно-Морском Флоте», утвержденного Приказом Министра обороны СССР от 10.11.1975 №285, военные представители Министерства обороны СССР на промышленных предприятиях, в научно–исследовательских, конструкторских и других организациях обеспечиваются жилой площадью за счет жилого фонда предприятия или организации, а при отсутствии у предприятия или организации жилой площади – за счет других источников по согласованию между администрацией предприятия (организации) и исполкомом местного Совета депутатов трудящихся.

28 октября 1993 года Исполнительным комитетом Йошкар-Олинского городского Совета народных депутатов на основании постановления главы администрации <адрес> военнослужащему ФИО1 и членам его семьи был выдан ордер № на жилое помещение по адресу: <адрес> на период прохождения им военной службы в военном представительстве № Министерства обороны РФ.

В соответствии с положениями п.27 Инструкции «О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах РФ», утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации №80 от 15.02.2000, определяющей порядок принятия военнослужащих на учет, как нуждающихся в жилых помещениях, решением жилищной комиссии 1666 военного представительства от 05.04.2000 ФИО1 на основании поданного им рапорта был включен в списки очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, с составом семьи из 4 человек.

В соответствии с п.14 ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилой площадью предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляется указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.

Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 №153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, установлено, что обязательным условием предоставления государственного жилищного сертификата является предоставление гражданином – участником подпрограммы нотариально заверенного обязательства о сдаче (передаче) занимаемого жилого помещения в 2-х месячный срок с момента реализации государственного жилищного сертификата.

26 сентября 2012 года ФИО1 предоставил в ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ по адресу: <адрес> заявление, на основании которого, в соответствии с п.9 Инструкции о предоставлении военнослужащим гражданам РФ, проходящим службу по контракту в ВС РФ, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом МО РФ от 30.09.2010 №, в учетные данные ФИО1, содержащиеся в едином реестре военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, внесены изменения о том, что форма обеспечения жильем, выбранная ФИО1 ранее как квартира, изменяется на получение государственного жилищного сертификата.

После этого 15 декабря 2012 года ФИО1 предоставил в ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ собственноручно написанное заявление (рапорт) о включении его и членов его семьи в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» в соответствии с Постановлением Правительства РФ №153 от 21.03.2006.

19 января 2013 года ФИО1 подготовил заявление (рапорт) о выдаче ему государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения на территории <адрес> на всех членов семьи, которое было подписано им и его супругой ФИО2, а также детьми П.М.В., П.Ю.В. Кроме того, ФИО1 и ФИО2, а также их дети П.М.В., П.Ю.В. к заявлению для получения государственного жилищного сертификата оформили обязательства о сдаче (передаче) жилого помещения.

19 января 2013 года ФИО1, ФИО2, П.М.В., П.Ю.В. обратились в нотариальную контору нотариуса <данные изъяты> нотариального округа И.И.Н. по адресу: <адрес>, где засвидетельствовали подлинность подписей указанных граждан.

После этого 19 января 2013 года ФИО1 и ФИО2 предоставили в отдел учета и распределения жилой площади администрации городского округа «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, указанные выше обязательства, в том числе заполненное и подписанное ФИО2 обязательство, согласно которому она, будучи зарегистрированной в квартире, в которой проживала совместно с супругом ФИО1 и детьми по адресу: <адрес>, в связи с получением жилого помещения по государственному жилищному сертификату по линии Министерства обороны РФ обязана была занимаемую ею жилую площадь по названному адресу отремонтировать и передать в распоряжение администрации городского округа «<данные изъяты>», освободив ее со всеми совместно проживающими членами семьи. После чего указанные обязательства были подписаны представителями Администрации городского округа «<данные изъяты>» и 21 января 2013 года переданы ФИО1 и ФИО2 для дальнейшего направления в ФГУ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения» МО РФ и получения государственного жилищного сертификата.

24 января 2013 года ФИО1 предоставил необходимый пакет документов, в том числе нотариально заверенные обязательства о сдаче (передаче) жилого помещения по адресу: г<адрес> в ФГУ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения» МО РФ, расположенное в <адрес>, для получения государственного жилищного сертификата серии № от 17.12.2012 на сумму <данные изъяты> руб. на всех членов семьи.

23 мая 2013 года ФИО1 реализовал государственный жилищный сертификат путем приобретения в собственность квартиры по адресу: <адрес>, по 1/4 доли на каждого члена семьи, в том числе, в собственность его супруги ФИО2 15 сентября 2013 года ФИО1 был уволен с военной службы.

В период с мая 2013 года у ФИО1 и ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на чужое имущество в составе группы лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. Реализуя задуманное, ФИО1 и ФИО2 умышленно из корыстной заинтересованности не совершали действий по сдаче жилого помещения по адресу: <адрес>, в установленном законодательством порядке. При этом ФИО2 не снималась с регистрационного учета по данному адресу, планируя в дальнейшем реализовать совместный преступный умысел, оформив указанную квартиру в свою собственность.

02 февраля 2015 года ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в особо крупном размере МО «<данные изъяты>» и желая их наступления, обратились в МП «Бюро приватизации и обмена жилых помещений» МО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, заведомо зная, что указанная квартира в соответствии с обязательством с момента реализации сертификата должна быть передана в распоряжение администрации городского округа «<данные изъяты>» и не могла быть приватизирована, умышленно оформил заявление о согласии на приватизацию его супругой ФИО2 квартиры по адресу: <адрес>, и отсутствии претензий к ней. В том же месте и в то же время ФИО2, действуя согласно отведенной ей преступной роли, умышленно из корыстной заинтересованности оформила заявление № от 02 февраля 2015 года о передаче ей в собственность квартиры по адресу: <адрес>.

При этом П.М.В., П.Ю.В., не подозревая о преступных намерениях родителей (ФИО1 и ФИО2), по указанию последних оформили соответствующие заявления и согласия об отказе от права на приватизацию указанной выше квартиры, которые также были предоставлены в МП «Бюро приватизации и обмена жилых помещений» МО «<данные изъяты>».

На основании предоставленных документов администрацией городского округа «<данные изъяты>» в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в лице директора МП «Бюро приватизации и обмена жилых помещений» муниципального образования «<данные изъяты>» В.Т.В., не подозревавшей о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, будучи введенной в заблуждение их преступными действиями, квартира по адресу: <адрес> была передана в собственность ФИО2, о чем последней выдан договор № от 02 апреля 2015 года на передачу квартиры в собственность граждан.

29 мая 2015 года ФИО2 подала в Управление Росреестра <данные изъяты> по адресу: <адрес>, заявление о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, где 15 июня 2015 года после проведения государственной регистрации права ей было выдано свидетельство о праве собственности № от 05.06.2015 на указанную квартиру.

Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили Муниципальному образованию «<данные изъяты>» имущественный ущерб в особо крупном размере на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 вину признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением.

Из показаний ФИО1 следует, что он со своей семьей занимал квартиру по адресу: <адрес>, в которой они проживали с 1993 года. После рождения сына в 2000 году он подал рапорт на улучшение жилищных условий. В 2012 году от руководства ему стало известно, что имеется возможность участвовать в программе по реализации государственных жилищных сертификатов. Пакет необходимых документов был собран его супругой ФИО2, т.к. он в это время находился на лечении в госпитале. В январе 2013 года в <адрес> он получил жилищный сертификат, который н реализовал в мае 2013 года, приобрел квартиру по адресу: <адрес>. В данной квартире он делал ремонт, семья переехала в эту квартиру в декабре 2013 года. В сентябре 2013 года он был уволен с военной службы в военном представительстве. ФИО1 пояснил, что он и члены его семьи в администрации города <данные изъяты> подписали обязательства о необходимости сдачи квартиры после реализации ГЖС в течение 2 месяцев, чего сделано не было. В феврале 2015 года с его согласия ФИО2 подала заявление в Бюро приватизации о передаче ранее занимаемой квартиры в ее собственность. В июне 2015 года его супруга ФИО2 получила свидетельство о праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Подсудимая ФИО2 в суде показала, что с 1993 года она, муж, дочь, затем сын проживали по адресу: <адрес>. С 2000 года ФИО1 по месту службы встал на учет по улучшению жилищных условий. В 2012 году, когда ФИО1 лежал в больнице, она занималась сбором документов для получения жилищного сертификата, которые были приняты. В январе 2013 года в <адрес> ФИО1 получил ГЖС. В мае 2013 года жилищный сертификат был реализован, куплена квартира по адресу: <адрес>. В процессе сбора документов в администрации <данные изъяты> она (ФИО2), ФИО1, дочь и сын подписали обязательства о сдаче ранее занимаемой квартиры после реализации ГЖС. В новую квартиру переехали 30 декабря 2013 года. Ранее занимаемое жилье они не сдали, иногда она (ФИО2) там ночевала. Порядок сдачи квартиры им был известен. В начале 2015 года она предложила мужу пожить отдельно, а также приватизировать квартиру по адресу: <адрес>, на что он согласился. В БТИ она написала заявление о приватизации данной квартиры, а ФИО1 и сын написали заявление, что не возражают против приватизации. В июне 2015 года она (ФИО2) получила свидетельство о праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В августе 2015 года в Йошкар-Олинский суд был подан иск о выселении. Ознакомившись с обязательствами, она (ФИО2) и ФИО1 передали квартиру в администрацию города.

Помимо приведенных выше показаний, вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Г.А.М. показал, что ФИО1 как военнослужащий получил жилищный сертификат на приобретение жилья, дал соответствующие обязательства о необходимости сдачи ранее занимаемого жилого помещения в течение двух месяцев с момента получения ЖС. ФИО1 в 2013 году осуществил реализацию жилищного сертификата, но в дальнейшем он числился должником, т.к. не сдал ранее занимаемое жилое помещение, ему направлялись уведомления о необходимости сдачи ранее занимаемого жилого помещения, которые он не получал. Квартира оказалась приватизированной. Затем были подготовлены документы в суд, а также направлены документы в МВД <данные изъяты>. После назначения рассмотрения иска ответчик согласился передать (вернуть) жилое помещение в собственность администрации города. В сентябре 2015 года был составлен и подписан акт о передаче имущества в муниципальную собственность. В настоящее время материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб. возмещен.

Свидетель П.О.Л. показала, что 28 октября 1993 году в период прохождения военной службы в ВП № МО РФ при <данные изъяты> машиностроительном заводе <данные изъяты>, ФИО1 и членам его семьи на основании списка распределения жилой площади в новом (старом) жилом фонде <данные изъяты> машиностроительного завода было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, выдан ордер на вселение № от 28.10.1993. В 1997 году у ФИО1 и ФИО2 родился сын М., после чего ФИО1 приобрел право на постановку на учет, как нуждающийся в улучшении жилищных условий.

В соответствии с положениями п.27 Инструкции, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации №80 от 15.02.2000, определяющей порядок принятия военнослужащих на учет нуждающихся в жилых помещениях, решением жилищной комиссии № военного представительства от 05.04.2000 ФИО1 был включен в списки очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий с составом семьи 4 человека, на основании поданного им рапорта от 03.04.2000, поставлен на данный учет.

26.09.2012 ФИО1 подал заявление в ФГКУ «<данные изъяты>» МО РФ о внесении изменений в сведения, содержащиеся в едином реестре военнослужащих, в части изменения формы обеспечения жильем с квартиры на государственный жилищный сертификат.

Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 №153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», установлено, что обязательным условием предоставления государственного жилищного сертификата является предоставление гражданином – участником подпрограммы нотариально заверенного обязательства о сдаче занимаемого жилого помещения в 2-х месячный срок с момента реализации сертификата.

24.01.2013 ФИО1 представил в ФГКУ «<данные изъяты>» МО РФ заявление (рапорт) и документы, по требуемому перечню, ему был выдан государственный жилищный сертификат серии № (на состав семьи 4 человека). 24.01.2013 ФИО1 предоставил обязательства об освобождении и сдаче жилого помещения по адресу: <адрес>, в течение 2-х месяцев с момента приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата, в том числе и обязательство ФИО2, подписанные ФИО1 и ФИО2 и совершеннолетними членами их семьи и заместителем мэра <адрес> П.А.К.

ФИО1 и ФИО2 дали обязательство в 2-месячный срок с даты приобретения им жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить со всеми совместно проживающими с ними членами семьи и сдать в установленном законодательством порядке жилое помещение по адресу: <адрес>. Кроме того, ФИО1 и ФИО2 дали обязательство с момента подписания настоящего обязательства не приватизировать указанное жилое помещение и не совершать иных действий, которые влекут или могут повлечь его отчуждение, а также не предоставлять указанное жилое помещение для проживания другим лицам, не являющимся членами его семьи.

04.06.2013 ФИО1 реализовал вышеуказанный государственный жилищный сертификат путем приобретения жилого помещения по адресу: <адрес> (по 1/4 доле в общедолевой собственности каждого члена семьи), общей площадью 83,3 кв.м.

Однако ранее предоставленное жилое помещение по адресу: <адрес>, ФИО1 и его жена ФИО2 не сдали, что говорит об уклонении последних от исполнения предоставленных им обязательств, в том числе и нарушение их.

Несмотря на то, что ФГКУ «Центррегионжилье» неоднократно в течение 2014-2015 г.г. уведомляло ФИО1 об освобождении удерживаемого жилого помещения, а также уведомляло собственника – администрацию ГО «<данные изъяты>», но никаких мер по сдаче или выселению ни одной из сторон принято не было.

02.04.2015 ФИО2 в нарушение закона и условий обязательства с согласия ФИО1 и ФИО3 приобрела жилое помещение № <адрес> в собственность в порядке приватизации на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от 02.04.2015 № (т.1 л.д.240-261).

Свидетель М.И.А. (работала в отделении ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения») показала, что ФИО1 осенью 2012 года несколько раз приходил в отделение по вопросу обновления пакета документов по признанию его нуждающимся в улучшении жилищных условий по линии МО РФ, он написал рапорт о представлении ему Государственного жилищного сертификата. ФИО1 подлежал увольнению из ВС РФ по достижению им предельного возраста. Несколько раз по вопросам сбора и обновления необходимых документов для получения ГЖС приходила его жена ФИО2 Необходимый пакет документов для получения ГЖС был направлен в ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в <адрес> для выдачи ГЖС. Она (М.И.А.) объясняла ФИО1, что согласно данному документу он после освоения ГЖС обязан в 2-х месячный срок сдать ранее занимаемую им и его семьей квартиру. Бланк данного обязательства М.И.А. ему передала в отделении для заполнения и подписания. ФИО1 получал ГЖС в <адрес>. ФИО1 данный ГЖС освоил, приобрел квартиру. После этого ФИО1 должен был быть уволен с военной службы.

Согласно обязательству от 19.01.2013 о сдаче (передаче) жилого помещения, ФИО1 в связи с предоставлением государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения на территории <адрес> принял на себя обязательство: жилое помещение в квартире <адрес> в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить со всеми совместно проживающими членами семьи и сдать его в установленном законодательством порядке, а также не приватизировать указанное жилое помещение и не совершать иных действий, которые влекут или могут повлечь его отчуждение, не предоставлять указанное жилое помещение для проживания другим лицам, не являющимся членами семьи.

В соответствии с обязательством от 17.01.2013, в связи с получением жилого помещения по ГЖС по линии МО РФ ФИО2 обязана занимаемую жилую площадь по адресу: <адрес>, отремонтировать и передать в распоряжение администрации ГО «<данные изъяты>», освободив ее со всеми совместно проживающими членами семьи (т.2 л.д.25-28).

В ходе очной ставки от 17.02.2017 с подозреваемыми ФИО1 и ФИО2 свидетель М.И.А. подтвердила, что в территориальное отделение «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> декабре 2012 года приходил сам ФИО1, приносил на проверку документы, собранные им для получения ГЖС, чтобы поехать в <адрес> для получения государственного жилищного сертификата. Она (М.И.А.) разъясняла ФИО1, что подписав обязательство о сдаче (передаче) жилого помещения, он и члены его семьи принимают на себя определенные обязательства, в частности в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата должны освободить занимаемое ими жилое помещение и сдать его в установленном законодательством порядке; не приватизировать указанное жилое помещение и не совершать иных действий, которые влекут или могут повлечь его отчуждение; не предоставлять указанное жилье для проживания другим лицам, не являющимися членами его семьи (т.4 л.д.89-92, 93-96).

Свидетель Ш.И.В. показала, что в начале 2014 года она, согласно поручению ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, в связи с реализацией ранее выданных государственных жилищных сертификатов, в течение периода с января 2014 года по июль 2015 года по указанным адресатам, среди которых был ФИО1, неоднократно направляла запросы и уведомления о необходимости освободить занимаемую жилую квартиру. ФИО1 уведомления не получал, так как ее письма приходили обратно в связи с их неполучением. Она посылала ему уведомления по адресу: <адрес>, т.к. адреса, по которому расположена приобретенная посредством ГЖС квартира, не знала. Ш.И.В. также пыталась с ним созвониться, но поговорить с ним не удавалось. В его случае она уведомляла еще и начальника № Военного представительства МО РФ М.Ю.А., где до увольнения проходил военную службу ФИО1 (т.2 л.д.133-136).

Из показаний свидетеля Р.Н.В. следует, что отдел учета и распределения жилой площади администрации ГО «<данные изъяты>» занимался выдачей Государственных жилищных сертификатов в рамках реализации Программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством». При оформлении необходимого пакета документов военнослужащими для получения ГЖС от Министерства обороны РФ в обязательном порядке оформлялось обязательство о сдаче (передаче) жилого помещения. Данный документ предусмотрен Постановлением Правительства РФ №153 от 21.03.2006, является приложением к заявлению о предоставлении ГЖС, обязателен для оформления. Без данного обязательства ГЖС не мог быть предоставлен военнослужащему, так как необходимый пакет документов в данном случае являлся бы не полным. С момента подписания указанного документа должник принимает на себя также обязательства не производить никаких действий по приватизации жилого помещения и иных действий, что может повлечь его отчуждение. Военнослужащий приходил в их отдел с уже заполненным им в необходимых местах обязательством, бланк которого находится в свободном доступе, в присутствии сотрудника отдела учета и распределения жилой площади в нем расписывался в необходимых местах. Согласно обязательству от 17.01.2013, ФИО2 обязалась занимаемую жилую площадь по адресу: <адрес>, отремонтировать и передать в распоряжение администрации ГО «<данные изъяты>», освободив ее со всеми совместно проживающими членами семьи. На основании заявления (рапорта) от 19.01.2013 ФИО1 просил выдать ему государственный жилищный сертификат для приобретения жилого помещения на территории <адрес>.

На основании уведомлений от 18.06.2015 за исх. №, № администрация городского округа «<данные изъяты>» информировала ФИО2 и ФИО1 о необходимости освободить жилое помещение по адресу: <адрес> и сдать его в установленном порядке в срок до 01.07.2015, в связи с получением Государственного жилищного сертификата и принятым обязательством о сдаче (передаче) органу местного самоуправления жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу.

В представленном Р.Н.В. на обозрение пакете документов имеются: обязательство, которое оформлено ФИО1, т.к. являлся нанимателем муниципального жилого помещения, по адресу: <адрес>, и получателем ГЖС; обязательство от имени ФИО2, т.к. она в вышеуказанном муниципальном жилом помещении была зарегистрирована. Р.Н.В. показала, что с каждым обратившимся в их отдел военнослужащим проводилась в обязательном порядке разъяснительная беседа о порядке исполнения взятых ими на себя обязательств (т.2 л.д.125-129).

В процессе очной ставки 16.02.2017 с подозреваемыми ФИО1 и ФИО2 свидетель Р.Н.В. подтвердила, что ФИО1 приходил в отдел распределения и учета жилой площади администрации городского округа «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> со своей женой для получения обязательства о сдаче занимаемого им жилого помещения, данное обязательство необходимо для получения государственного жилищного сертификата в рамках Постановления правительства №. ФИО1 и его жене разъяснялось, что, подписав обязательство об освобождении квартиры, они принимают на себя определенные обязательства, в частности в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата должны освободить занимаемое ими жилое помещение и сдать его в установленном законодательством порядке, не приватизировать указанное жилое помещение и не совершать иных действий, которые влекут или могут повлечь его отчуждение; не предоставлять указанное жилье для проживания другим лицам, не являющимися членами его семьи (т.4 л.д.79-83, 84-88).

Из показаний свидетеля У.Т.О. следует, что отдел учета и распределения жилой площади администрации ГО «<данные изъяты>» занимался выдачей Государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» (Постановление Правительства РФ № от 21.03.2006), в частности, гражданам, уволенным с военной службы и вставшим на учет до 01.01.2005 для обеспечения жильем в органе местного самоуправления по избранному постоянному месту жительства. При оформлении необходимого пакета документов военнослужащими для получения ГЖС от Министерства обороны РФ в обязательном порядке оформляется обязательство о сдаче (передаче) жилого помещения, данный документ предусмотрен вышеуказанным Постановлением Правительства №, является приложением к заявлению о предоставлении ГЖС. В обязательном порядке обратившемуся военнослужащему разъясняется необходимость в течение двух месяцев с даты приобретения жилого помещения посредством реализации ГЖС освободить со всеми совместно проживающими с ним членами семьи ранее занимаемое им жилое помещение и сдать его в установленном законодательством порядке. У.Т.О. пояснила, что в обязательстве от 17.01.2013 указано, что в связи с получением жилого помещения по ГЖС по линии МО РФ, ФИО2 обязуется занимаемую ею жилую площадь по адресу: <адрес>, отремонтировать и передать в распоряжение администрации ГО «<данные изъяты>», освободив ее со всеми совместно проживающими членами семьи и имеющими право на площадь, в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения. Согласно заявлению (рапорту) от 19.01.2013, ФИО1 просил выдать ему государственный жилищный сертификат для приобретения жилого помещения на территории <адрес>, т.к. он признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и состоит в очереди с 05.05.2000 в № военном представительстве МО РФ. В обязательстве от 19.01.2013 о сдаче (передаче) жилого помещения ФИО2 в связи с предоставлением государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения на территории <адрес>, приняла на себя обязательство жилое помещение из двух комнат в квартире <адрес>, в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить со всеми совместно проживающими членами семьи и сдать его в установленном законодательством порядке. В соответствии с уведомлениями от 18.06.2015 за исх. №, №, направленными в адрес ФИО2 и ФИО1, а также в адрес начальника территориального отдела ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ <данные изъяты> П.О.Л., ФИО2 и ФИО1 проинформированы о необходимости освободить жилое помещение по адресу: РМЭ, <адрес>, б<адрес>217, и сдать его в установленном порядке в срок до 01.07.2015 (т.2 л.д.180-185).

Из показаний свидетеля З.В.Б. следует, что уведомление от 18.06.2015 за исх. № направлено в адрес ФИО2 и ФИО1, а также в адрес начальника территориального отдела ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ <данные изъяты> П.О.Л., в котором они проинформированы о необходимости освободить жилое помещение по адресу: <адрес>, и сдать его в установленном порядке в срок до 01.07.2015, что связано с получением Государственного жилищного сертификата и принятым обязательством о сдаче (передаче) органу местного самоуправления жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу (т.2 л.д.12-14).

Свидетель М.Ю.А. показал, что с ФИО1 его связывали исключительно служебные отношения, может его охарактеризовать как грамотного и исполнительного офицера, к нему нареканий никогда не было. ФИО1 получил Государственный жилищный сертификат и приобрел посредством данного ГЖС квартиру. После этого ФИО1 написал на имя М.Ю.А. рапорт об увольнении с военной службы. На основании данного рапорта было оформлено представление к увольнению с военной службы ФИО1 с зачислением в запас на имя вышестоящего начальника. До получения ГЖС ФИО1 со своей семьей проживал в квартире по <адрес>, которая была предоставлена ему по социальному найму.

О том, что ФИО1 приобрел квартиру по адресу: <адрес>, ФИО1 рассказал М.Ю.А. сам. За время службы М.Ю.А. говорил ему (ФИО1) неоднократно, что квартиру в которой ФИО1 проживает с семьей по адресу: <адрес>, необходимо сдать. ФИО1 ссылался на то, что приобретенная им квартира нуждается в ремонте. В № ВП МО РФ приходили уведомления о том, что в Представительстве имеются должники по сдаче жилых помещений, в т.ч. ФИО1 М.Ю.А. сам неоднократно ему об этом напоминал, когда встречал на ООО «<данные изъяты>», где он остался работать после увольнения из ВП. ФИО1 обещал, что все сделает (т.2 л.д.22-24).

В процессе очной ставки 17.02.2017 с подозреваемым ФИО1 свидетель М.Ю.А. подтвердил, что после реализации государственного жилищного сертификата ФИО1 и члены его семьи обязаны были освободить занимаемую ими квартиру по адресу: <адрес>. М.Ю.А. сам обзванивал всех должников, в том числе и ФИО1, сообщал ему, что квартиру необходимо сдать. О том, что ФИО1 реализовал государственный жилищный сертификат путем приобретения квартиры на <адрес>, М.Ю.А. стало известно лично от самого ФИО1 после ее приобретения (т.4 л.д.93-96).

Свидетель П.А.К. показал, что согласно обязательству от 19.01.2013 о сдаче (передаче) жилого помещения, ФИО1 в связи с предоставлением государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения на территории <адрес> принял на себя обязательство жилое помещение в квартире <адрес>, занимаемое на основании ордера от 28.10.1993, в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить со всеми совместно проживающими членами семьи и сдать его в установленном законодательством порядке, а также не приватизировать указанное жилое помещение и не совершать иных действий, которые влекут или могут повлечь его отчуждение; не предоставлять указанное жилое помещение для проживания другим лицам, не являющимся членами семьи (т.2 л.д.18-21).

Свидетель М.А.Н. показал, что согласно запросу исх. № от 11.06.2015, направленному в адрес начальника ООО «Домоуправления-№» Б.Ю.В., а также в адрес начальника отделения (заселения) <данные изъяты> ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ П.О.Л., в связи с поступившим запросом из ФГКУ «Центррегионжилье» <данные изъяты> №, он просит начальника ООО «Домоуправления-№» предоставить информацию относительно жилого помещения по адресу: <адрес>, с приложением акта осмотра данной квартиры, с указанием лиц, фактически проживающих в данном жилом помещении, копии поквартирной карточки, копии финансового лицевого счета (т.2 л.д.43-45).

Из показаний свидетеля Б.Ю.В. (начальник ДУ-№) следует, что он по представленному обязательству от 17 января 2013 года пояснил, что в связи с получением ГЖС по линии Министерства обороны РФ ФИО2 дала обязательство занимаемую жилую площадь по адресу: <адрес>, отремонтировать и передать в распоряжение администрации городского округа «<данные изъяты>», освободив ее со всеми совместно проживающими членами семьи и имеющими право на площадь. В графе «Подписи совершеннолетних граждан» имеется рукописный текст: «ФИО2» и рукописная подпись данной гражданки. ФИО2, с которой он не знаком, получила бланк данного документа, заполнила, вписав свои фамилию, имя и отчество в необходимые графы, поставила свою подпись, после чего, прежде чем сдать данный документ обратно в мэрию, обратилась в ДУ-№. Он (Б.) своей подписью удостоверил подпись ФИО2 в данном обязательстве. Это необходимо для того, что паспортисты домоуправления, посмотрев поквартирную карточку на указанную квартиру, убедились, что лица, указанные в данной поквартирной карточке, их количество, соответствуют тем лицам и их количеству, указанным в бланке данного обязательства. В данном случае ФИО2 должна была отнести обязательство обратно в администрацию МО «<данные изъяты>» (т.2 л.д.33-35).

Из показаний свидетелей Ш.Л.Е. и В.Г.В. следует, что согласно представленному обязательству от 17 января 2013 года в связи с получением ГЖС по линии Министерства обороны РФ ФИО2 обязана занимаемую ею жилую площадь по адресу: <адрес> отремонтировать и передать в распоряжение администрации городского округа «<данные изъяты>», освободив ее со всеми совместно проживающими членами семьи. ФИО2 им не знакома. В графе «Специалист по работе с населением ДУ» подпись выполнена Ш.Л.Е. В данном случае ФИО2 должна была прийти к Б.Ю.В., чтобы он на основании ее паспорта гражданина РФ сверил подпись в паспорте и подпись в указанном обязательстве, затем поставить свою подпись в данном обязательстве, заверить ее оттиском круглой печати «ДУ-№ Для документов». После этого ФИО2 должна была отнести данное обязательство обратно в администрацию МО «<данные изъяты>». Согласно имеющейся копии лицевого счета квартиросъемщика №, квартиросъемщик ФИО1 получил квартиру <адрес> по ордеру № от 28.10.1993. В марте 2015 года из отдела приватизации поступила информация, что за № произошла приватизация данной квартиры. В конце сентября 2015 года последний оставшийся человек, а именно жена ФИО1 выписалась из данной квартиры. С октября 2015 года в данной квартире никто не зарегистрирован (т.2 л.д.36-39, 130-132).

Свидетель Ф.О.В. показала, что ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ располагается по адресу: <адрес>, которое занимается обеспечением военнослужащих и лиц, уволенных с военной службы, жилыми помещениями, в том числе государственными жилищными сертификатами. В ее должностные обязанности входит общее руководство отделом, организационная работа по выдаче государственных жилищных сертификатов. ФИО1 ей не знаком. Государственный жилищный сертификат ему выдавала К.Л.В., на тот момент являющаяся сотрудником отдела государственных жилищных сертификатов и социального найма, которым на тот момент руководила Ф.О.В. (т.2 л.д.69-72).

Свидетель К.Л.В. показала, что учетное дело на получение государственного жилищного сертификата ФИО1, который согласно протоколу б/н заседания жилищной комиссии № военного представительства МО РФ от 05.04.2000 был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий с формой обеспечения жильем – квартира, предоставленная по договору социального найма. Осенью 2012 года ФИО1 согласно заявлению о внесении изменений в сведения, содержащиеся в едином реестре военнослужащих от 26.09.2012, была изменена форма обеспечения жильем – получение ГЖС. После этого она уведомила ФИО1 о том, что ему изменен способ обеспечения жильем с квартиры на ГЖС, внесла данные изменения в единый реестр военнослужащих. В декабре 2012 года из Департамента жилищного обеспечения МО РФ в их Учреждение поступил ГЖС № серия УВ от 17.12.2012. Согласно данного сертификата ФИО1 предоставлялась за счет средств федерального бюджета выплата в размере <данные изъяты> руб. для приобретения жилого помещения на территории <данные изъяты> норматив жилой площади – 72 кв.м. Изначально ФИО1 желал получить ГЖС без учета жилого помещения, находившегося в его пользовании, общей площадью 52 кв.м. ФИО1 предоставил обязательство, о чем в книге учета обязательств о сдаче (передаче) жилого помещения ФГКУ «Центррегионжилье» имеется его собственноручная подпись и дата 24.01.2013. К.Л.В. сказала ему о необходимости выполнить условия, указанные в обязательстве, а именно в двух месячный срок после реализации ГЖС освободить со всеми совместно проживающими с ним членами семьи и сдать занимаемое ими жилое помещение по адресу: <адрес>, в установленном законодательством РФ порядке. ФИО1 был уведомлен о том, что для получения ГЖС ему необходимо привезти с собой вышеуказанные обязательства, в противном случае ему бы К.Л.В. ГЖС не выдавала. После того как ФИО1 сдал два обязательства о сдаче (передаче) жилого помещения, оформленные им и его женой ФИО2, представил недостающие документы, ему был передан ГЖС серия УВ № от 17.12.2012. За его получение ФИО1 собственноручно расписался в книге учета выданных государственных жилищных сертификатов «Центррегионжилье» 24.01.2013 (т.2 л.д.78-84).

Свидетель В.Т.В. показала, что в МП «Бюро приватизации и обмена жилых помещений» МО «<данные изъяты>» в феврале 2015 года от ФИО2 поданы документы на приватизацию квартиры, передаче квартиры в собственность. Примерно в апреле 2015 года документы были готовы, был оформлен договор на передачу квартиры в собственность ФИО2, который был подписан В.Т.В. и заявителем. Этот договор был выдан руки. Никаких неточностей или технических ошибок выявлено не было.

Свидетель М.Р.А. показал, что в деле правоустанавливающих документов № УФРС <данные изъяты>, содержатся документы: расписка от 15.06.2015 о получении документов на государственную регистрацию;

заявление от 29.05.2015 в Управление Росреестра по РМЭ о регистрации права собственности; договор № от 02.04.2015 о передаче квартиры в собственность граждан; копия квитанции от 29.05.2015 об уплате государственной пошлины. Заявитель ФИО2 ему не знакома. Из данных документов видно, что он у ФИО2 принял на государственную регистрацию права собственности вышеуказанные документы, о чем оформил расписку. После принятия документов от всех заявителей на тот день, он в конце рабочего дня передал в орган, осуществляющий государственную регистрацию права, а именно в УФРС <данные изъяты>. Далее документы проходят правовую экспертизу у государственных регистраторов, которые принимают решение зарегистрировать право.

Из показаний свидетеля А.А.Н. следует, что в соответствии с копией свидетельства № от 23 мая 2013 года о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты>, на основании документов – договора участия в долевом строительстве от 28.01.2013 №; разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 13.02.2013 №; акта приема-передачи объекта долевого строительства от 15.02.2013, за П.М.В. зарегистрирована 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общая площадь 83,3 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, ограничение права не зарегистрировано. О данной регистрации права в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним 23 мая 2013 года сделана запись регистрации №. На оборотной стороне копии свидетельства имеется информация об остальных собственниках вышеуказанного объекта права, которым принадлежит по 1/4 доли в праве общей долевой собственности, а именно: ФИО1, ФИО2, П.Ю.В. (т.2 л.д.15-17)

Из показаний свидетеля С.Т.А. следует, что она проживает по адресу: <адрес> примерно с сентября 2013 года. Примерно с начала 2014 года в <адрес> начали проживать ФИО1, его жена ФИО2 и двое их детей. ФИО1 Е. квартиру покупали по военному сертификату. О каких-либо ссорах и конфликтах между В. и Е. она не знает, никогда этого не замечала (т.2 л.д.198-201).

Из оглашенных показаний свидетеля Б.Е.Ф. следует, что она проживает по адресу: <адрес> с 1981 года. В кв.№ проживали ФИО1, ФИО2 Взаимоотношения между ФИО4 были нормальные (т.2 л.д.206-207).

Свидетель Ш.Н.Л. показала, что в <адрес> проживали ФИО1, ФИО2 и двое детей, съехали около двух лет назад. У ФИО4 никаких конфликтов не было (т.2 л.д.208-210).

Из показаний свидетеля П.М.В. следует, что он проживает по адресу: <адрес> совместно со своими родителями (отцом ФИО1 и матерью ФИО2). ФИО1 после увольнения со службы получил сертификат на квартиру, на который он позже купил квартиру по названному адресу. До приобретения данной квартиры они всей семьей проживали по адресу: <адрес>. После ремонта они всей семьей зимой 2013 года переехали в новую отремонтированную квартиру, но примерно весной 2014 года мать по семейным обстоятельствам переехала обратно в квартиру по <адрес>.

По предъявленному на обозрение заявлению директору МП «Бюро приватизации и обмена жилых помещений муниципального образования «<данные изъяты>» П.М.В. пояснил, что предъявленное на обозрение заявление написано и подписано им собственноручно. Он помнит, что данное заявление он писал именно 02.02.2015, при этом присутствовал отец ФИО1 После написания данного заявления отец под ним также расписался (т.1 л.д.200-202).

Свидетель П.Ю.В. показала, что ее отец ФИО1 получил жилищный сертификат. На данный сертификат родители в последующем купили трехкомнатную квартиру в новом доме по адресу: <адрес>. До приобретения квартиры по вышеуказанному адресу они всей семьей проживали по адресу: <адрес>. После ремонта родители с братом зимой переехали в новую квартиру. П.Ю.В. по предъявленному на обозрение согласию <адрес>3 от 30.01.2015, составленному в <адрес>, пояснила, что тем самым она отказалась от права на приватизацию указанной квартиры (т.1 л.д.203-205).

Из показаний свидетелей Г.В.В. и Г.А.П. следует, что после свадьбы они жили в квартире ФИО2 по адресу <адрес> февраля 2015 года. Примерно в мае 2015 года они уехали жить к маме. Насколько Г.В.В. известно, ФИО2 проживала с мужем, про мужа она никогда ничего плохого не говорила. Г.В.В. понимала, что у них нормальные отношения (т.3 л.д.3-4, 5-6).

Свидетель В.Л.М. показала, что с ФИО2 знакома с детства. Мужу Е. (В.) по военному сертификату было предоставлено жилье, т.е. приобретена новая квартира по <адрес> летом 2013 года. При этом со старой квартиры по <адрес> они не съехали, продолжали там проживать, так как делали ремонт в новой квартире. Весной 2015 года ее (В.) дочь Г.В.В. вышла замуж. ФИО2 предложила переехать ее дочери с мужем к ней по адресу: <адрес>, так как она сказала, что она сама там иногда проживает, но одна комната там свободна. Хотя на тот момент ее мужем ФИО1 уже была приобретена квартира по <адрес> и они всей семьей проживали там. Г.В.В. вместе с мужем начали проживать в указанной квартире примерно весной 2015 года до лета 2015 года. Примерно летом 2015 года Е. сказала, что ее просят освободить квартиру по адресу: <адрес>. После чего ее дочь с мужем съехали из квартиры <адрес> (т.3 л.д.124-127).

Свидетель С.В.В. показал, что ему как военнослужащему предоставлялось право на получение государственного жилищного сертификата на всех членов семьи. Он проживал в квартире по адресу: <адрес> по ордеру, предоставленному ему войсковой частью, где он проходил службу, впоследствии указанная квартира перешла в ведомство Администрации городского округа «<данные изъяты>». При сборе необходимых документов для получения ГЖС он и все совершеннолетние члены его семьи подписали обязательство о сдаче (передаче) жилого помещения, в котором они проживали, где было указано, что военнослужащим и членами его семьи в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата должны освободить занимаемое ими жилое помещение и сдать его в установленном законодательством РФ порядке, а также с момента подписания обязательства не приватизировать указанное жилое помещение и не совершать иных действий, которые влекут или могут повлечь его отчуждение; не предоставлять указанное жилье для проживания другим лицам, не являющимися членами его семьи. При получении бланка данного обязательства в отделе «Центррегионжилье» в здании военного комиссариата по адресу: <адрес>, ему было разъяснено, что он и члены его семьи в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата должны освободить занимаемое жилое помещение и сдать его в установленном законодательством порядке. Кроме того, когда С.В.В. ездил в <адрес> для получения жилищного сертификата, при его получении ему также было разъяснено, что квартиру в которой он проживал с членами своей семьи он обязан будет сдать после получения ГЖС. После реализации жилищного сертификата он (С.В.В.) обратился в Администрацию <адрес>, для сдачи квартиры по адресу: <адрес>. Квартира была осмотрена, составлен акт приема-сдачи, ключи сданы.

Из показаний свидетеля С.Д.Г. следует, что ей как военнослужащей ей предоставлялось право на получение государственного жилищного сертификата на всех членов семьи. В военном комиссариате в отделе «Центррегионжилье» С.Д.Г. объяснили, что после получении государственного жилищного сертификата она, а также члены ее семьи в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата должны освободить занимаемое ими жилое помещение и сдать его в установленном законодательством порядке; а также с момента подписания настоящего обязательства не приватизировать жилое помещение и не совершать иных действий, которые влекут или могут повлечь его отчуждение; не предоставлять указанное жилье для проживания другим лицам, не являющимися членами семьи. К тому же все это было указано в обязательстве о сдаче (передаче) жилого помещения, которое впоследствии было подписано С.Д.Г. и членами ее семьи. Примерно в начале 2013 года она вместе с дочерью ездила в <адрес> в «Центррегионжилье» Министерства Обороны РФ, где получила государственный жилищный сертификат. Примерно осенью 2013 года С.Д.Г. приобрела квартиру. В дальнейшем были приглашены представители Администрации <адрес>, был составлен акт приема – сдачи ранее предоставленной квартиры (т.3 л.д.172-176).

Из показаний свидетеля Ш.А.А. следует, что в декабре 2015 года ему было распределено служебное жилье ФГКУ «Центррегионжилье» (отделение) в <адрес> по адресу: <адрес>. Ему известно, что если военнослужащему предоставляется квартира по договору найма, то при получении нового жилья либо государственного жилищного сертификата при увольнении данную квартиру он обязан сдать. Об этом известно всем военнослужащим, так как вопросы получения и сдачи квартир широко обсуждаются как между самими военнослужащими, так как и по месту службы, работники кадровых подразделений разъясняют данные вопросы сдачи служебных квартир и получения нового жилья. Об этом неоднократно говорилось в ФГКУ «Центррегионжилье» отделение в <адрес> (т.4 л.д.230-237).

Свидетель И.И.Н. (нотариус <данные изъяты>) показала, что 19 января 2013 года в ее нотариальную контору обратилась семья: ФИО1, ФИО2, П.М.В., П.Ю.В. для заверения нотариально личных подписей указанных граждан в заявлении (рапорте) на имя начальника ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ <данные изъяты>, которые обратились лично, о чем имеется запись в реестре № (т.4 л.д.243-246, 247-251).

Эксперт К.Л.Н. показала, что отчет эксперта № от 14.02.2017 касается проведения ею оценочной судебной экспертизы по оценке стоимости квартиры по адресу: <адрес>. Одним из этапов проведения экспертизы являлся осмотр объекта, подлежащего оценке, т.е. указанной выше квартиры. При определении рыночной стоимости 1 кв.м. жилья производится корректировка на этаж, при этом 1 кв. м. жилья снижается на 1%, если для сравнения используются аналоги с этажами выше первого. В отчете в п.2.5 «Краткая характеристика региона» и п.2.6 «Обзор рынка недвижимости по <данные изъяты>» идет обзор рынка недвижимости за последние 5 лет <данные изъяты>. Средняя стоимость 1 кв.м. объекта оценки составляет 34885,78 руб. (т.4 л.д.111-112).

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество по состоянию на 21.09.2015, квартира по адресу: г. Йошкар-Ола, бул. Чавайна, д.20, кв.217 зарегистрирована в собственности ФИО2 05.06.2015, номер государственной регистрации права № (т.1 л.д.10).

Из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество по состоянию на 30.09.2015 следует, что в собственности ФИО1, ФИО2 с 23.05.2013 находится квартира по адресу: <адрес> (т.1 л.д.11).

17.11.2015 в МП «Бюро приватизации и обмена жилых помещений» МО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> изъяты документы по приватизации квартиры по адресу: <адрес> (т.1 л.д.128-131).

18.11.2015 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты> по адресу: <адрес> изъяты дела правоустанавливающих документов № на квартиру по адресу: <адрес> (т.1 л.д.136-139).

В администрации МО «<адрес>» по адресу: <адрес> изъяты документы: обязательство от 17.01.2013, справка № от 15.01.2013, выданная ИП «Бюро приватизации и обмена жилых помещений» МО «<данные изъяты>» ФИО2, копия лицевого счёта № от 16.01.2013; копия поквартирной карточки на квартиру по адресу: <адрес>; копия ордера № от 28.10.1993 на жилое помещение по адресу: <адрес>; обязательства от 19.01.2013 о сдаче (передаче) жилого помещения ФИО1, о сдаче (передаче) жилого помещения ФИО2; уведомление от 18.06.2015 исх. №;

В ходе выемки 18.12.2015 в отделе социального обеспечения военного комиссариата <данные изъяты> по адресу: <адрес> изъято личное дело ФИО1 (т.1 л.д.172-174).

Изъятые и указанные выше документы 22.12.2015 осмотрены, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1 л.д. 179-188, 189-192).

В ходе выемки 01.09.2016 в отделении ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» по адресу: <адрес> изъяты документы, свидетельствующие об уведомлении ФИО1, начальника № ВП М.Ю.А., имеющие значение для уголовного дела: уведомление № от 04.02.2014; уведомление № от 30.04.2014; уведомление № от 17.06.2014; уведомление № от 01.10.2014; уведомление № от 24.11.2014; уведомление № от 03.03.2015; уведомление № от 20.05.2015; журналы учета исходящих документов № за 2014, 2015 г.г. в количестве 3 штук (т.2 л.д.223-226), которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.3 л.д.84-86, 87-100, 101).

06.09.2016 в администрации городского округа «<адрес>» по адресу: <адрес> изъят журнал отправки корреспонденции по почте за 2014-2015г, начато: 09.01.2014; реестр отправки заказных писем от 19.06.2015; реестр отправки заказных писем от 19.06.2015, конверты с уведомлениями, направленными в адрес ФИО1, ФИО2, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д. 231-234, 235-240, 241).

Осмотрены копии страниц журнала «Реестр №» для регистрации нотариальных действий нотариуса И.И.Н. <данные изъяты> нотариального округа на 2013 год на 5 листах, которые признаны вещественными доказательствами (т.5 л.д. 1-4, 5).

В соответствии с заключением эксперта № от 17.01.2016, краткие рукописные записи в графах «Должник» в обязательствах от 21.01.2013 о сдаче (передаче) жилого помещения ФИО1, от 21.01.2013 о сдаче (передаче) жилого помещения ФИО2, выполнены ФИО2

Исследуемая подпись в графе «Должник» в обязательстве от 21.01.2013 о сдаче (передаче) жилого помещения ФИО1, выполнена вероятно ФИО1

Исследуемая подпись в графе «Должник» в обязательстве от 21.01.2013 о сдаче (передаче) жилого помещения ФИО2 выполнена ФИО2 (т.1 л.д.224-232).

Согласно отчету № от 14.02.2017, рыночная стоимость двухкомнатной квартиры площадью 52,0 кв.м. (площадь с холодным помещением – 55,9 кв.м.) на 1 этаже по адресу: <адрес> по состоянию на 02 апреля 2015 года составляет <данные изъяты> рублей (т.4 л.д.10-58).

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> от 10 марта 2017, рыночная стоимость объекта оценки-квартиры, площадь без холодных помещений – 52,0 кв.м., 1 этаж, по адресу: <адрес> по состоянию на 07 октября 2015 года составляет <данные изъяты> рублей (т.4 л.д.127-182).

По заключению эксперта № от 04.03.2017, в документах, изъятых в ходе выемки в МП «Бюро приватизации и обмена жилых помещений»: в заявлении № от 02.02.2015, в договоре № от 02.04.2015 подписи от имени ФИО2 в таблице от имени «ФИО2»; после слов «Закон о приватизации жилищного фонда в РФ» разъяснены; на оборотной стороне в таблице «сведения о лицах, проживающих, но не зарегистрированных», в графе «подпись нанимателя (родителя); в договоре № на передачу квартиры в собственность граждан от 02.04.2015 выполнены ФИО2

В заявлении от имени ФИО1 к директору МП «Бюро приватизации и обмена жилых помещений», в заявлении от имени П.М.В. к директору МП «Бюро приватизации и обмена жилых помещений» выполнены ФИО1

В документах, изъятых в Администрации МО «<данные изъяты>», <адрес>:

- в обязательстве от 17 января 2013 года в графе «Ответственный квартиросъемщик»; в обязательстве о сдаче (передаче) жилого помещения Приложение к заявлению от 19.01.2013 в графе «Должник ФИО1»; в обязательстве о сдаче (передаче) жилого помещения Приложение к заявлению от 19.01.2013 в первой строке таблицы от имени ФИО1» выполнены ФИО1

- в обязательстве от 17 января 2013 года от имени «ФИО2»; в обязательстве о сдаче (передаче) жилого помещения Приложение к заявлению от 19.01.2013 в графе «Должник ФИО2»; в обязательстве о сдаче (передаче) жилого помещения Приложение к заявлению от 19.01.2013 в первой строке таблицы от имени «ФИО2» выполнены ФИО2.

В документах, изъятых в ФГКУ «Центррегионжилье» <адрес>: в обязательстве о сдаче (передаче) жилого помещения Приложение к заявлению от 19.01.2013 от имени ФИО1 внизу листа под печатным текстом, а также в графе «Должник ФИО1»; в заявлении (Рапорте)-Приложение № от 19.01.2013 под текстом «С условиями получения и использования государственного жилищного сертификата ознакомлен, согласен и обязуюсь их выполнять»; в обязательстве о сдаче (передаче) жилого помещения Приложение к заявлению от 19.01.2013 в первой строке таблицы от имени «ФИО1» выполнены ФИО1.

В обязательстве о сдаче (передаче) жилого помещения Приложение к заявлению от 19.01.2013 в первой строке таблицы от имени «Потапенко Владимир Иванович»: в заявлении (Рапорте)-Приложение № от 19.01.2013 под текстом «Члены семьи с заявлением согласны»; в обязательстве о сдаче (передаче) жилого помещения Приложение к заявлению от 19.01.2013 в графе «Должник ФИО2» выполнены ФИО2 (т.4 л.д. 195-226).

В соответствии с материалами гражданского дела, в <данные изъяты> городской суд поступило исковое заявление администрации МО «<данные изъяты>» об обязании исполнить обязательство о сдаче жилого помещения и выселении без предоставления другого благоустроенного жилого помещения к ФИО2; распоряжение от 29.09.2015 №, на основании которого создана комиссия по приему-передаче имущества в собственность МО «<данные изъяты>»; акт приема-передачи имущества в собственность МО «<данные изъяты>» от 30.09.2015 (ФИО2 безвозмездно передала жилое помещение по адресу: <адрес>) (т.3 л.д.165-171).

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, заслушав участников судебного заседания, суд считает, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 нашла свое подтверждение и квалифицирует их действия по ст.159 ч.4 УК РФ, как мошенничество – приобретение права на чужое имущество путем обмана группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак мошенничества «группой лиц по предварительному сговору», а также квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашли свое подтверждение.

Согласно примечанию к ст.158 УК РФ, особо крупным размером в статьях главы 21 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей, соответственно размер похищенного имущества в сумме <данные изъяты> рублей подтверждает обоснованность квалифицирующего признака мошенничества в особо крупном размере.

Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору подтверждается показаниями подсудимых, из которых следует, что в процессе приватизации квартиры по адресу: <адрес>, оба принимали участие в совершении преступных действий, которые совершались с обоюдного согласия супругов ФИО4. В результате согласованных преступных действий обоих подсудимых был реализован преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана в особо крупном размере.

Приведенные выше доказательства согласуются как с показаниями подсудимых, так и друг с другом, не имеют существенных противоречий, поэтому суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

При назначении наказания судом учтено, что ФИО2 совершила тяжкое преступление, <данные изъяты>.

В соответствии ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики личности, возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (т.3 л.д.148, 149).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, <данные изъяты>.

Согласно выписке из медицинской документации <данные изъяты>.

Согласно выписке из медицинской документации <данные изъяты>.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, положительные характеристики личности, возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (т.3 л.д.148, 149).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, личности подсудимых, которые характеризуются положительно, вред, причиненный преступлением, загладили, имеют постоянное место работы, суд считает возможным в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений назначить им наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний, с применением ст.73 УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст.6, 43, 60 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.

ФИО1 и ФИО2 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживались.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307- 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 и ФИО2 считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 и ФИО2 в период испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья – Т.Н. Касаткина