Решение № 2-1435/2018 2-1435/2018 ~ М-1305/2018 М-1305/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1435/2018

...

Дело №2-1435 (2018 г.)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Шабловской Е.А.,

при секретаре Баранцевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СтарБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «СтарБанк» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору в сумме 668 430,26 рублей. В обоснование требований иска указано, что 24 января 2013 года между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1, ФИО2 кредит в сумме 225000 рублей на срок по 24 января 2018 года под ...% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1, ФИО2 обязались погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее ... числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщики, начиная с января 2016 года, не уплачивает проценты за пользование кредитом и не производит гашение основного долга, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Ответчикам направлялось требование о возврате кредита, уплате процентов и пени, данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Представитель истца – АО «СтарБанк», в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, судом надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом позиции истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 24 января 2013 года между АО «СтарБанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик), ФИО2 (созаемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1, ФИО2 кредит в сумме 225000 рублей на срок по 24 января 2018 года под ...% годовых. Кредит был предоставлен на потребительские нужды.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1, ФИО2 обязались погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее ... числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей.

В случае невозврата, несвоевременного и/или неполного возврата заемщиком кредита, а также неуплаты, несвоевременной и/или неполной уплаты процентов за пользование кредитом, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере ...%, исчисляемую от общей суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 6.1 кредитного договора).

Наличие и действительность кредитного договора ответчиками не оспорены.

Обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств банк выполнил полностью.

Судом установлено и подтверждается выписками по счету, что ответчик исполняла принятые на себя по кредитному договору обязательства ненадлежащим образом, с января 2016 года ФИО1, ФИО2 прекратили осуществлять платежи.

Приказом Банка России от 18 марта 2016 года у АО «СтарБанк» с 18 марта 2016 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций, 4 августа 2016 года Арбитражным судом города Москвы вынесено решение о признании кредитора АО «СтарБанк» банкротом и открытии конкурсного производства, функции конкурсного управляющего банком возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

По состоянию на 01 мая 2018 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 668430 рублей 26 копеек, из которых: 134 156,36 рублей – основной долг по кредиту, 90782,91 рублей 51 копейка – проценты по кредиту за период с 25 декабря 2015 года по 30 апреля 2018 года, 180702,72 рублей – неустойка за просрочку уплаты процентов, 262788,27 рублей – неустойка за просрочку возврата основного долга.

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы производен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежного обязательства, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенной истцом ко взысканию суммы. Представленный расчет задолженности не вызывает у суда сомнений.

Направленное истцом в адрес ответчиков 27 марта 2018 года требование о полном возврате кредита, уплате процентов и пени оставлено последними без удовлетворения.

На основании всех представленных истцом материалов дела суд счел требования истца обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второйстатьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При принятии иска истцу ввиду его нахождения в стадии банкротства была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Следовательно, с ответчиков в местный бюджет в связи с удовлетворением требований истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4942,15 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «СтарБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Акционерного общества «СтарБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 24 января 2013 года в размере 668 430 (шестьсот шестьдесят восемь тысяч четыреста тридцать) рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4 942 (четыре тысячи девятьсот сорок два) рубля 15 копеек в бюджет муниципального образования город Ноябрьск.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 4 942 (четыре тысячи девятьсот сорок два) рубля 15 копеек в бюджет муниципального образования город Ноябрьск.

Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: ...

...

...

...

...

...

...

...