Решение № 2-384/2025 2-384/2025(2-4864/2024;)~М-4776/2024 2-4864/2024 М-4776/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-384/2025

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-384/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2024-009753-88

Дело № 2-384/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 января 2025 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре Е.Н.Иванкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО4 ФИО10, ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому истец передал последней 171 460,18 рублей с условием оплаты 16,95% годовых сроком на 48 месяцев. Согласно условиям кредитного договора, ФИО2 обязалась ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Обязательства по погашению займа не исполняются, задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 961,05 рублей, из которых 7 190,95 рублей – просроченные проценты, 57 770,10 рублей – просроченный основной долг. Указанную сумму истец просил суд взыскать с ответчиков, принявших наследство после смерти ФИО2, а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО3 требования истца не признала.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. (п.1)

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п.1)

В соответствии с пунктом 1 статьи 392.2 Гражданского кодекса Российской Федерации долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Из пунктов 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому истец передал последней 171 460,18 рублей с условием оплаты 16,95% годовых сроком на 48 месяцев. Согласно условиям кредитного договора, ФИО2 обязалась ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Обязательства по погашению займа не исполняются.

Согласно представленогму истцом расчету, задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 961,05 рублей, из которых 7 190,95 рублей – просроченные проценты, 57 770,10 рублей – просроченный основной долг.

Расчет задолженности составлен математически верно, не оспорен и не опровергнут; иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, наследство приняли её дочь – ФИО4, сын - ФИО5, супруг – ФИО2.

В состав наследства после смерти ФИО2 вошли: <данные изъяты> доля в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; денежного вклада, хранящегося в операционном офисе № ПАО «Акибанк» на счете № с причитающимися процентами и компенсациями, денежных вкладов, хранящихся в доп. офисе № ПАО «Сбербанк» на счетах №№, 42№ с причитающимися процентами и компенсациями.

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает стоимость притязаний банка.

При таких обстоятельствах, с ФИО4, ФИО5, ФИО2 солидарно подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 64 961,05 рублей.

Кроме того, в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (пункт 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>) к ФИО4 ФИО13 (паспорт №), ФИО1 ФИО14 (паспорт №), ФИО1 ФИО15 (паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО16, ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО18 в пользу акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 961,05 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти Китовой ФИО19, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2025 года

Судья