Постановление № 5-167/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 5-167/2026




5-167/2026

05RS0№-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ Махачкала

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Гадисов Г.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


В суд поступил протокол об административном правонарушении № <адрес> от 24.02.2026г. и материалы к нему, согласно которому ФИО3 Я.М., ДД.ММ.ГГГГ в 18:10, на 13 км+750 м. АД "Хасавюрт-Бабаюрт", управляя транспортным средством «Джили» с государственным регистрационным знаком <***> РУС, нарушил п.п. 13.9 КоАП РФ, двигаясь по второстепенной дороге при выезде не предоставил преимущество проезда транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего столкнулся с транспортным средством «Приора» с государственным регистрационным знаком <***> РУС, в результате чего, Потерпевший №1, получил повреждения, причинившие средний вред здоровью.

Привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО3 Я.М., путем направления судебного извещения. Согласно сведения из сайта Почта России, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, потерпевший Потерпевший №1, инспектор ДПС, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии указанных лиц.

Изучив и исследовав материалы об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из материалов дела ФИО3 Я.М., ДД.ММ.ГГГГ в 18:10, на 13 км+750 м. АД "Хасавюрт-Бабаюрт", управляя транспортным средством «Джили» с государственным регистрационным знаком <***> РУС, нарушил п.п. 13.9 КоАП РФ, двигаясь по второстепенной дороге при выезде не предоставил преимущество проезда транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего столкнулся с транспортным средством «Приора» с государственным регистрационным знаком <***> РУС, в результате чего, Потерпевший №1, получил повреждения, причинившие средний вред здоровью.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 24.02.2026г. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, рапортом работника полиции, в котором он изложил обстоятельства ДТП, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой, приложенной к нему, с указанием дорожной ситуации, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортов в которых изложены выявленные повреждения, соответствующие установленным судом обстоятельствам ДТП, объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах ДТП, объяснения ФИО1, в котором изложил обстоятельства ДТП, заключением эксперта № согласно которому Потерпевший №1, причинен средней тяжести вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Согласно заключению эксперта 417 от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, установлены повреждения, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья и квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

В суде установлена прямая (непосредственная) причинно-следственная связь между нарушением ФИО1, Правил дорожного движения и наступившим вредом здоровью потерпевшего Потерпевший №1.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1, не установлены. Сведения о том, что он ранее привлекался к административной ответственности, не имеются.

Судьей не установлены исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица.

При назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Данное наказание считаю справедливым и соразмерным содеянному.

ФИО3 Я.М., допустил грубое нарушение правил дорожного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с указанными последствиями, при указанных обстоятельствах наказание более мягкое в виде штрафа, не окажет необходимого влияния на правонарушителя и не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Данный вид административного наказания направлен на воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения лица, привлекаемого к ответственности и является той государственной мерой ответственности, которая с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, он обязан в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД МВД РД, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на полк ДПС ГИБДД МВД по РД.

На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.М. Гадисов



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Гадисов Гадис Магомедаминович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ