Постановление № 5-145/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 5-145/2020Нагайбакский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения УИД 74RS0033-01-2020-000526-30 Дело № 5-145/2020 по делу об административном правонарушении с. Фершампенуаз 21 июля 2020 года Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Корсакова Т.Г., при секретаре Жулидовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>, Согласно протоколу об административном правонарушении № от 16 июля 2020 года, составленному инспектором ДПС ОМВД России по Нагайбакскому району ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в в 08 час. 20 мин. на 9 км. автодороги Фершампенуаз- Париж- Джабык ФИО1 управлял автомобилем ГАЗ -330210, государственный регистрационный знак №, не исполнив обязанность по страхованию гражданской ответственности водителя транспортного средства, чем не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что автомобиль принадлежит другу, который находится на вахте. Судья, заслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Согласно ст.ст. 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения. Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пп. 1, 20 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30). Пунктом 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона (в случае выявления административного правонарушения и принятия мер по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения) имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Обстоятельства совершения вмененного административного правонарушения подтверждаются следующими представленными доказательствами: - постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области ФИО4, которым ФИО1. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, за управление автомобилем ГАЗ 330210, государственный регистрационный знак № 4, при неисполненной обязанности по страхованию своей гражданской ответственности как владельца транспортного средства; - инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области ФИО5. в порядке п. 1, ч. 1, ст. 13, п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» в связи с совершенным административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично вручено требование о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством при отсутствии обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; - постановлением инспектора ДПС ОМВД России по Нагайбакскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, за управлением автомобилем ГАЗ 330210, государственный регистрационный знак №, незастрахованным в установленном порядке; По факту невыполнения требования сотрудника полиции ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № соответствующий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержащий все необходимые сведения, в том числе о событии административного правонарушения и действиях ФИО1, которым дана правильная правовая оценка в соответствии с установленными обстоятельствами дела. Нарушений процессуальных гарантий реализации права ФИО1 на защиту не усматривается, поскольку протокол составлен с его непосредственным участием. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. С протоколом ФИО1 ознакомился, замечаний не имел, его копию получил. В объяснениях указал, что не было денег застраховать автомобиль. Оценивая представленные доказательства и установленные на их основе фактические обстоятельства дела в совокупности следует сделать вывод об их достаточности для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями закона, относятся к обстоятельствам, имеющим юридическое значение для данного дела, согласуются между собой, и поэтому сомнений в достоверности не вызывают, и свидетельствуют о том, что ФИО1 после предъявления сотрудником ГИБДД требования о прекращении противоправных действий по управлению транспортным средством, не застрахованным в установленном законом порядке, продолжил его эксплуатацию, тем самым не прекратил совершение выявленного ранее противоправного деяния, поэтому его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья в соответствии со ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ исходит из характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на установленный порядок деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению безопасности дорожного движения, а также выполнению иных служебных обязанностей, фактических обстоятельств дела, личности виновного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит исправление ФИО1 и предупреждение совершение им новых административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей. Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН: <***>; КПП: 745301001; расчетный счет: <***>; банк получателя: Отделение Челябинск, КБК: 18811601191019000140; БИК: 047501001; ОКТМО: 75642000; УИН: 18810374200240000932 Протокол об административном правонарушении от 16 июля 2020 года серия № Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Нагайбакский районный суд Челябинской области. Судья: Суд:Нагайбакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Корсакова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 30 октября 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-145/2020 |