Постановление № 5-237/2019 5-3/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 5-237/2019

Дело № 5-3/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 января 2020 года г.Новотроицк

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской областиФИО1,

при секретаре Мамедовой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 9.1.1 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новотроицкая теплогенерирующая компания», зарегистрированного по адресу: <...>, офис 5.3, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

12.12.2019 государственным инспектором Западно-Уральского управления Ростехнадзора С.А.Г. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Новотроицкая теплогенерирующая компания» (далее ООО «НТГК»), из которого следует, что в целях оформления решения о вводе объектов (лифтов) ООО УК «Вертикаль» в эксплуатацию после монтажа в связи с заменой на основании поступивших уведомлений о вводе объектов в эксплуатацию 15.08.2019 был проведен контрольный осмотр лифтов, расположенных по адресу: <адрес> При проведении мероприятий по осмотру лифтов ООО «Вертикаль» был представлен договор на выполнение работ по техническому обслуживанию лифтов от 27.04.2019 с ООО «НТГК». По результатам контрольного осмотра было установлено, что в нарушение пп. «а» п. 17 Правил Организации безопасности использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.06.2017 № 743 «Об организации безопасности использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах» (далее Правила) ООО «НТГК», осуществляющее проведение работ по техническому обслуживанию и ремонту объекта не обеспечило наличие в штате квалифицированного персонала, в связи с чем решение о вводе в эксплуатацию принято не было.

18.11.2019 был проведен повторный контрольный осмотр указанных лифтов на основании поступивших уведомлений о вводе объектов в эксплуатацию ООО УК «Вертикаль» также был представлен договор на выполнение работ по техническому обслуживанию лифтов от 27.04.2019 с ООО «НТГК», а также документы, подтверждающие наличие в ООО «НТГК» квалифицированного персонала: копия приказа от 29.10.2019 № 65/1 «О назначении персонала по обслуживанию лифтов лифтовой аварийной службы»; копия приказа от 29.10.2019 № 64/2 «О назначении электромехаников по обслуживанию лифтов»; копия приказа от 01.09.2019 № 464 «О назначении ответственного специалиста за организацию технического обслуживания и ремонта лифтов»; копия приказа от 18.01.2019 № 3 «О назначении лица, ответственного за организацию эксплуатации объектов (лифтов)»; копия приказа № 63/1 от 25.06.2019 «О назначении операторов по диспетчерскому обслуживанию»; копия приказа № 33/1 от 25.06.2019 «О назначении лифтеров»; копия приказа № 65 от 29.10.2019 «О закреплении лифтов»; копия свидетельства о квалификации рег.№ 16.00400.01.00002335.22 М.Д.А. от 21.10.2019; копия свидетельства о квалификации рег.№ 16.00400.02.00000972.22 М.Д.А. от 21.10.2019; копия свидетельства о квалификации рег.№ 16.00300.03.00001743.22 К.А.А. от 11.09.2019; копия свидетельства о квалификации рег.№ 16.00300.03.00001744.22 Д.Ю.П. от 11.09.2019; копия свидетельства о квалификации рег.№ 16.03700.01.00002924.22 П.И.Ф. от 21.10.2019; копия свидетельства о квалификации рег.№ 16.03700.01.00002925.22 П.И.Ф.. от 21.10.2019.

Согласно представленных ООО УК «Вертикаль» документов: универсальных передаточных актов счетов-фактур № 121 от 31.07.2019, № 134 от 31.08.2019, № 146 от 30.09.2019 ООО «НТГК» проводило работы по техническому обслуживанию и текущему ремонту лифтов в июле-сентябре 2019 года в отсутствие квалифицированного персонала, подтвердившего соответствие своей квалификации в порядке, предусмотренном законодательством, что является нарушением п. 17 Правил и является нарушением требований к обеспечению безопасности лифтов, создающих угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, возникновения аварии.

Представитель юридического лица ООО «НТГК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. От него поступили возражения по существу вменяемого состава административного правонарушения, в которых ссылается на факт нарушения должностным лицом сроков составления протокола об административном правонарушении. Кроме того, указывает на отсутствие в действиях общества состава административного правонарушения по причине того, что в момент проведения контрольного осмотра лифтов 18.11.2019 им была подтверждена квалификация работников свидетельствами о квалификации от 11.09.2019 и от 21.10.2019. Также в возражениях имеется ссылка на малозначительность совершенного правонарушения и на наличие оснований для применения ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Судья, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.9.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение требований к обеспечению безопасности лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах, создающее угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан либо возникновения аварии.

Решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 824 утвержден технический регламент Таможенного союза «Безопасность лифтов» (далее ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов»).

Настоящий технический регламент Таможенного союза устанавливает требования к лифтам и устройствам безопасности лифтов в целях защиты жизни и здоровья человека, имущества, а также предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей (пользователей) относительно их назначения и безопасности.

Как следует из ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов» лифт – устройство, предназначенное для перемещения людей и (или) грузов с одного уровня на другой в кабине, движущейся по жестким направляющим, у которых угол наклона к вертикали не более 15 градусов.

Лифты, устройство безопасности лифтов, выпускаемые в обращение, должны отвечать требованиям безопасности в течение всего назначенного изготовителем срока службы, при условии использования лифта, устройств безопасности по назначению, выполнении требований сопроводительной документации изготовителя в соответствии с п. 2 ст. 4 Технического регламента «Безопасность лифтов» (ст. 3 ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов»).

Из п.п. 1-3 ст. 4 ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов» следует, что для обеспечения безопасности лифта при проектировании, изготовлении, монтаже и в течение назначенного срока службы предусматриваются средства и (или) меры для выполнения общих требований безопасности и с учетом назначения и условий эксплуатации лифта специальных требований безопасности, установленных приложением № 1 к ТР ТС 011/2011.

Пункты 3.1, 3.2 ст. 4 ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов» предусматривают использование лифта по назначению, проведение технического обслуживания, ремонта, осмотра лифта в соответствии с руководством по эксплуатации изготовителя; выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту лифта квалифицированным персоналом.

Нормы ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов» реализованы в Национальном стандарте Российской Федерации «Лифты». Правила и методы оценки соответствия лифтов в период эксплуатации», утвержденном приказом Ростехрегулирования от 31.03.2010 № 44-ст (далее ГОСТ Р 53783-2010).

Настоящий стандарт устанавливает правила и методы оценки соответствия лифтов, порядок проведения оценки соответствия лифтов, требования к условиям проведения проверок, испытаний и измерений, правила обработки результатов проверок, испытаний и измерений, требования безопасности при проведении проверок, испытаний и измерений.

Соответствие лифтов и устройств безопасности лифтов настоящему техническому регламенту Таможенного союза обеспечивается выполнением его требований безопасности непосредственно либо выполнением требований взаимосвязанных с настоящим техническим регламентом Технического союза стандартов (ст. 5 ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов»).

Постановлением Правительства РФ от 24.06.2017 № 743 «Об организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек), эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах» утверждены Правила организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек), эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах» (далее Правила № 743).

Настоящие Правила устанавливают требования к организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек), эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах».

Организация безопасного использования и содержания объекта обеспечивается владельцем объекта и включает в зависимости от вида объекта реализацию следующих мер: соблюдение требований Технических регламентов Таможенного союза «Безопасность лифтов» и «О безопасности машин и оборудования», настоящих Правил, руководства (инструкции) по эксплуатации системы диспетчерского (операторского) контроля (при наличии); организация аварийно-технического обслуживания объекта в соответствии с положениями п.п. 18 и 19 настоящих Правил, руководства по эксплуатации объекта и руководства по эксплуатации системы дисп6етчерского контроля (при наличии); выполнение мероприятий по устранению нарушений и неисправностей, выявленных при проведении технического освидетельствования и обследования объекта в сроки, указанные в акте технического освидетельствования объекта и заключении по результатам его обследования; приостановление использования объекта в случае возникновения угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, имуществу граждан и организаций при наличии нарушений по перечню согласно приложению № 1, до устранения такой угрозы.

Согласно п. 16 Правил № 743 владелец объекта обеспечивает осуществление одного или нескольких видов работ по монтажу, демонтажу, эксплуатации, в том числе обслуживанию и ремонту, объекта самостоятельно либо на основании соответствующего договора со специализированной организацией. В случае заключения указанного договора владелец объекта передает в специализированную организацию копию руководства (инструкции) по эксплуатации объекта.

В соответствии с пп. «а» п. 17 Правил № 743 лицо, осуществляющее проведение указанных в пункте 16 настоящих Правил видов работ, должно обеспечить наличие в штате квалифицированного персонала. Численность и уровень квалификации указанного персонала определяются с учетом выполняемых квалифицированным персоналом трудовых функций, требований настоящих Правил, руководства (инструкции) по эксплуатации объекта и руководства (инструкции) по монтажу объекта (при наличии), а также с учетом условий, технического состояния и особенностей использования объекта и их количества;

Приложением № 1 к Правилам № 743 установлен Перечень нарушений требований к обеспечению безопасности лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек), эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах, создающих угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, возникновения аварии.

Согласно указанному Перечню к нарушениям требований к обеспечению безопасности лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек), эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах, относится, в том числе отсутствие квалифицированного персонала, выполняющего работы по монтажу, демонтажу, обслуживанию объекта, включая аварийно-техническое обслуживание объекта, обслуживанию, ремонту систем диспетчерского (операторского) контроля объекта, а также по ремонту объекта (п. 2 Приложения к правилам № 743).

В соответствии с п. 3 Правил № 743 владелец объекта (лифта) – это юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, владеющие объектом на праве собственности либо ином законном основании и осуществляющие использование и содержание объекта;

в отношении объектов в многоквартирном доме - лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в отношении объектов в многоквартирном доме владельцем лифтов является ООО УК «Вертикаль».

С целью реализации своей обязанности по осуществлению надлежащего обслуживания, ремонта лифтов и диспетчерскому контролю за работой этих лифтов, ООО УК «Вертикаль» заключила договор № 45/18-р от 27.04.2018 со специализированной организацией ООО «НТГК», принявшей на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию и ремонту лифтов и диспетчерскому контролю за работой лифтов, расположенных в многоквартирных домах, в том числе по адресу: <адрес>

Также установлено, что ООО «НТГК» по указанному адресу производило монтаж лифтов в многоквартирном доме.

В целях оформления решения о вводе этих лифтов в эксплуатацию на основании уведомлений ООО УК «Вертикаль» с участием инспектора Западно-Уральского управления Ростехнадзора ФИО2 15.08.2019 был проведен контрольный осмотр лифтов.

При проведении мероприятий по осмотру лифтов ООО «Вертикаль» был представлен договор на выполнение работ по техническому обслуживанию лифтов от 27.04.2019 с ООО «НТГК».

По результатам контрольного осмотра в действиях специализированной организации ООО «НТГК», осуществлявшей проведение работ по техническому обслуживанию и ремонту лифтов, было выявлено нарушение пп. «а» п. 17 Правил № 743, выразившееся в не обеспечении наличия в штате квалифицированного персонала, в связи с чем решение о вводе в эксплуатацию принято не было.

18.11.2019 был проведен повторный контрольный осмотр указанных лифтов на основании поступивших уведомлений о вводе объектов в эксплуатацию ООО УК «Вертикаль». При данном осмотре ООО УК «Вертикаль» был представлен договор на выполнение работ по техническому обслуживанию лифтов от 27.04.2019 с ООО «НТГК», а также документы, подтверждающие наличие в ООО «НТГК» квалифицированного персонала: копия приказа от 29.10.2019 № 65/1 «О назначении персонала по обслуживанию лифтов лифтовой аварийной службы»; копия приказа от 29.10.2019 № 64/2 «О назначении электромехаников по обслуживанию лифтов»; копия приказа от 01.09.2019 № 464 «О назначении ответственного специалиста за организацию технического обслуживания и ремонта лифтов»; копия приказа от 18.01.2019 № 3 «О назначении лица, ответственного за организацию эксплуатации объектов (лифтов)»; копия приказа № 63/1 от 25.06.2019 «О назначении операторов по диспетчерскому обслуживанию»; копия приказа № 33/1 от 25.06.2019 «О назначении лифтеров»; копия приказа № 65 от 29.10.2019 «О закреплении лифтов»; копия свидетельства о квалификации рег.№ 16.00400.01.00002335.22 М.Д.А. от 21.10.2019; копия свидетельства о квалификации рег.№ 16.00400.02.00000972.22 М.Д.А. от 21.10.2019; копия свидетельства о квалификации рег.№ 16.00300.03.00001743.22 К.А.А. от 11.09.2019; копия свидетельства о квалификации рег.№ 16.00300.03.00001744.22 Д.Ю.П. от 11.09.2019; копия свидетельства о квалификации рег.№ 16.03700.01.00002924.22 П.И.Ф. от 21.10.2019; копия свидетельства о квалификации рег.№ 16.03700.01.00002925.22 П.И.Ф. от 21.10.2019.

Таким образом, в ходе повторного контрольного осмотра лифтов многоквартирного дома по адресу: <адрес>, был установлен факт нарушения ООО «НТГК» требований к обеспечению безопасности лифтов, а именно пп. «а» п. 17 Правил 743, предусматривающего обязанность лица, выполняющего работы по монтажу, демонтажу и обслуживанию лифтов, обеспечить наличие в штате квалифицированного персонала.

Указанные нарушения послужили основанием для возбуждения в отношении ООО «НТГК» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 9.1.1 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании государственный инспектор Западно-Уральского управления Ростехнадзора С.А.Г. пояснил, что на основании поступивших уведомлений ООО УК «Вертикаль» при проведении контрольных осмотров лифтов, расположенных по адресу: <адрес>, со стороны специализированной организации ООО «НТГК», проводившей работы по техническому обслуживанию и текущему ремонту этих лифтов в июле-сентябре 2019 года, был выявлен факт нарушения п. 17 Правил № 743, выразившийся в отсутствии квалифицированного персонала, который мог бы подтвердить соответствие своей квалификации на осуществление данного вида деятельности. Данное нарушение относится к нарушениям требований по обеспечению безопасности лифтов, создающим угрозу вреда жизни и здоровью граждан, возникновения аварии.

Ффакт совершения ООО «НТГК» указанного правонарушения подтверждается достаточной совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № 35-Л-161 от 12.12.2019, уведомлениями о вводе лифта в эксплуатацию от 01.08.2019, актами контрольного осмотра лифтов от 15.08.2019 № Кол-3194, Кол-3195, Кол-3196, договором на выполнение работ № 45/18-р от 27.04.2018, универсальными передаточными актами счетов-фактур № 121 от 31.07.2019, № 134 от 31.08.2019, отчетом о выполненных работах на лифтах ООО УК «Вертикаль» за август 2019 года, универсальными передаточными актами счетов-фактур № 146 от 30.09.2019, отчетом о выполненных работах на лифтах ООО УК «Вертикаль» за сентябрь 2019 года, уведомлениями о вводе лифтов от 05.11.2019, актами контрольного осмотра лифтов от 18.11.2019 № КОл-3194/1, № КОл-3195/1, № КОл-3196/1, копией приказа № 65/1 от 29.10.2019 «О назначении персонала по обслуживанию лифтов лифтовой аварийной службы; копией приказа № 64/2 от 29.10.2019 «О назначении электромехаников по обслуживанию лифтов», копией приказа № 464 от 01.09.2017 «О назначении ответственного специалиста за организацию технического обслуживания и ремонта лифтов», копий приказа № 3 от 18.01.2019 «О назначении лица, ответственного за организацию эксплуатации объекта (лифтов)», копией приказа № 63/1 от 25.10.2019 «О назначении операторов по Диспетчерскому обслуживанию лифтов», копией приказа № 33/1 от 25.06.2019 «О назначении лифтеров», копией приказа № 65 от 29.10.2019 «О закреплении лифтов», копией свидетельства о квалификации М.Д.А.. № 16.00400.01.00002335.22 от 21.10.2019, копией свидетельства о квалификации М.Д.А.. № 16.00400.02.00000972.22 от 21.10.2019, копией свидетельства о квалификации К.А.А. № 16.00300.03.00001743.22 от 11.09.2019, копией свидетельства о квалификации Д.Ю.П. № 16.00300.03.00001744.22 от 11.09.2019, копией свидетельства о квалификации П.И.Ф. № 16.03700.01.00002924.22 от 21.10.2019, копией свидетельства о квалификации Ф.Е.В. № 16.03700.01.00002925.22 от 21.10.2019.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Оценив вышеперечисленную совокупность доказательств, суд приходит к выводу о виновности ООО «НТГК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 9.1.1 КоАП РФ.

Судом отклоняется довод стороны защиты об отсутствии события административного правонарушения по причине того, что при проведении повторного контрольного осмотра лифтов 18.11.2019 квалификация работников была подтверждена свидетельствами. Представленные свидетельства о квалификации работников от 11.09.2019 и от 21.10.2019 не подтверждают невиновность ООО «НТГК» в инкриминируемом правонарушении, а, напротив, указывают на факт того, что в период с июля по сентябрь 2019 года ООО «НТГК» проводило работы по техническому обслуживанию и текущему ремонту лифтов в отсутствие квалифицированного персонала.

Кроме того, внесение изменений в Правила № 743 относительно подтверждения соответствия квалификации вступили в законную силу в январе 2019 года, не свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения, поскольку данное административное правонарушение выявлено должностным лицом 18.11.2019. Доказательств того, что ООО «НТГК» принимались меры к выполнению требований Правил № 743 в части наличия в обществе квалифицированного персонала, не установлено.

Ссылка на несоблюдение должностным лицом срока составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 28.5 КоАП РФ, не принимается во внимание, поскольку протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, а срок составления протокола не является пресекательным и не исключает производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ООО «НТГК» в силу ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Довод стороны защиты о малозначительности совершенного правонарушения, является несостоятельным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 9.1.1 КоАП РФ, является формальным, то есть вредные материальные последствия не могут рассматриваться в качестве его квалифицирующего признака. В данном случае достаточно самого факта совершения административного правонарушения.

Суд также исходит из того, что в рассматриваемом случае имела место существенная угроза охраняемым общественным отношениям, выразившаяся в организации работы по техническому обслуживанию и текущему ремонту объектов (лифтов), предназначенных для перемещения людей, в отсутствие квалифицированного персонала.

Вместе с тем, имеются основания для применения при назначении административного наказания положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что ООО «НТГК» впервые привлекается к ответственности, учитывая финансовое состояние ООО «НТГК», суд приходит к выводу, что данные обстоятельства являются исключительными, при которых административное наказание в виде административного штрафа может быть назначено с применением ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 150000 рублей, что будет отвечать принципам справедливости и соразмерности наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Новотроицкая теплогенерирующая компания» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 150000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: Код бюджетной классификации: 498 1 16 01091 01 0001 140; Отделение Оренбург г. Оренбург, БИК 0453544001, р/сч <***> Получатель – УФК по Оренбургской области (Западно-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору), ИНН <***>, КПП 590201001, лицевой счет № <***>, ОКТМО 53701000.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья