Решение № 2-2037/2019 2-2037/2019~М-1834/2019 М-1834/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-2037/2019

Дело № 2-2037/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Серовой Т.Е.,

при секретаре Натальиной З.О.,

с участием прокурора Исламгуловой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, Кара Е.Н. к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что являются собственниками жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В 2000 г. в качестве члена семьи в квартиру была вселена и зарегистрирована ответчик. С 2009 г. ответчик выехала на другое постоянное место жительство в <адрес>, вывезла все свои вещи, в квартире не проживает, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет. Просят признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Истцы в судебном заседании участия не принимали, к иску приобщены их ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила снять ее с регистрационного учета по спорному адресу. Возражений против иска не высказала.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 (<данные изъяты> доли), ФИО1 (<данные изъяты> доли), ФИО2 (<данные изъяты> доли) принадлежит на праве общей долевой собственности <адрес>.

Ответчик ФИО3 была зарегистрирована в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ и остается быть зарегистрированной по настоящее время, что подтверждается справкой о зарегистрированных (л.д. 14).

Судом установлено, что ответчик была зарегистрирована в спорном жилом помещении как дочь ФИО1, что не оспаривается сторонами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик не возражала против заявленных требований, суд полагает возможным удовлетворить иск.

Из искового заявления следует, что ответчик выехала из спорного жилого помещения в 2009 г. на постоянное место жительство в <адрес>. До настоящего времени ФИО3 не предпринимала попыток вселиться в спорное жилое помещение, не оспаривала действия истцов по созданию препятствий к пользованию жилым помещением или удержанию ее имущества. Доказательств обратного судом не добыто.

Следовательно, выехав из спорного жилого помещения по новому избранному им месту жительства, ответчик добровольно прекратила право пользования спорным жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании, квартира истцов не является местом жительства ответчика, она также не является ее собственником.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статьей 209 ГК РФ, установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация граждан осуществляется исключительно по месту жительства либо пребывания, при этом регистрация либо отсутствие таковой не могут служить условием реализации прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ, федеральными и региональными законами.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением правительства РФ № 713 от 17.07.95г. местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.02.1997 N 172).

В соответствии с п. 16 вышеуказанных Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить необходимые для регистрации документы.

Суд полагает, что регистрация ответчика в квартире истцов, принадлежащей им на праве общей долевой собственности, нарушает их права. При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2, Кара Е.Н. удовлетворить.

Признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЯНАО, <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья: Т.Е.Серова