Приговор № 1-251/2023 от 26 сентября 2023 г. по делу № 1-251/202361RS0007-01-2023-002149-16 12301600095000633 1-251\2023\Б ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ростов-на-Дону 26 сентября 2023 года Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А. при секретаре Салагаевой Г.С., с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Переверзева Ю.А., защитника – адвоката Галицкого А.Ю., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, не работающего, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, ранее судимого: 24 сентября 2019 года Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 23 октября 2019 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 14 июля 2020 года Майским районным судом Кабардино-Балкарской Республики по ст. 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 6 месяцев. Освобожден 28 июля 2022 года по сроку отбытия наказания - в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд - Подсудимый ФИО1, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, 08 апреля 2023 года, в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 40 минут, находясь около дома № 10 на пл. Толстого в г. Ростове-на-Дону, из торгового павильона, путем свободного доступа, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ИО6, а именно: планшет «Huawei» в корпусе черного цвета, принадлежащий ИО6, стоимостью 10 000 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ИО6 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ, подсудимым ФИО1, после консультации со своим защитником, в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением. Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном заседании. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке гл. 40 УПК РФ. Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своими адвокатом.Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: вину признал полностью, раскаялся в содеянном, явка с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнюю дочь. Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступлений. Анализируя все вышеизложенное в совокупности, с учетом данных о личности, наличия рецидива преступлений, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ст. 158 ч. 2 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением правил ст. 60, 61, 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, 62 ч. 1, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает. В установленном законом порядке исковые требования не оформлялись и суду не представлялись. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд – П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным и назначить наказание 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде 1 ( одного ) года и 8 ( восьми ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю – заключение под стражей. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в отбытый срок наказания период с 31 августа 2023 года, т.е. с момента задержания, до вступления настоящего приговора в законную силу. На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ время содержания под стражей с 31 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу, засчитать осужденному ФИО1 в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по делу: фотоизображение на формате листа А4, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 15 дней с момента вручения копии приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором или жалобы потерпевшей, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. СУДЬЯ : Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарев Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-251/2023 Приговор от 21 января 2024 г. по делу № 1-251/2023 Приговор от 11 декабря 2023 г. по делу № 1-251/2023 Приговор от 26 сентября 2023 г. по делу № 1-251/2023 Приговор от 23 августа 2023 г. по делу № 1-251/2023 Приговор от 11 мая 2023 г. по делу № 1-251/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |