Решение № 2-209/2021 2-209/2021~М-167/2021 М-167/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-209/2021

Урмарский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные



Дело № 2-209/2021

УИД 21RS0014-01-2021-000233-56

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Иванов ВП о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Иванов ВП по тем основаниям, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № от (дата), по условиям которого договор является смешанным и содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора. (дата) Банк открыл заёмщику текущий счет, для совершения операций с использованием банковской карты и погашения задолженности по кредитам в форме овердрафта. (дата) Заёмщик обратился в Банк с заявлением на выпуск карты и ввод в действие тарифов Банка по карте. (дата) на основании заявлений Заёмщика, между Банком и Истцом было заключено соглашение об использовании кредитной карты № от (дата) и ответчику был предоставлен кредит к текущему счету № с лимитом овердрафта до 100 000 рублей. Согласно разделу "Информация о расходах потребителя " Тарифного плана карта Стандарт, подписанных Заёмщиком, процентная ставка по кредиту - 34,9 %, полная стоимость кредита- без учета страхования: 40,26 %, с учетом страхования - 52,71%.

Указав, что ответчиком допущены неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность в размере 79 157.53 рублей, ссылаясь на положения ст. ст. 8, 15, 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 820 ГК РФ, истец просит взыскать с Иванов ВП в свою пользу задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 79 157.53 рублей, из которых сумма основного долга - 59 990.98 рублей; сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 6 011.88 рублей; сумма штрафов - 4 500.00 рублей; сумма процентов - 8 654.67 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 574.73 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте в порядке, предусмотренном ГПК РФ. При этом представителем ООО «ХКФ Банк» Езерским Л.М. в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка и указано, что против рассмотрения дела в заочном порядке не возражают.

Ответчик Иванов В.П., не представивший какие-либо возражения на исковое заявление истца, не сообщил суду об уважительности причин неявки, а также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие

Рассмотрев настоящее дело в пределах исковых требований истца и с его письменного согласия в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что (дата) между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Иванов ВП был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк открыл Заёмщику текущий счет, для совершения операций с использованием банковской карты и погашения задолженности по кредитам в форме овердрафта.

(дата) Заёмщик обратился в Банк с заявлением на выпуск карты и ввод в действие тарифов Банка по карте, следовательно, выразил согласие на получение услуги Банка по предоставлению кредита в форме овердрафта, предоставляемой в рамках кредитного договора № от (дата).

На основании вышеуказанного заявления (дата) между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Иванов ВП было заключено соглашение об использовании кредитной карты по тарифному плану Карта «Стандарт» № от (дата) в офертно-акцептной с лимитом кредитования от 10 000 руб. до 100 000 рублей с условием первого расчетного периода с момента активации карты, с установлением даты расчетного периода 1 месяц, рекомендованным сроком уплаты минимальных платежей в размере 5% задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей, не позднее чем за 20 дней до окончания платежного периода, процентной ставкой по кредиту в форме овердрафта 34,9% годовых с льготным периодом до 51 дня.

Акцептом оферты ответчика о заключении кредитного договора стали действия ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" по выдаче карты № и открытию текущего счета №.

В соответствии с Заявлением на выпуск карты и ввод в действие Тарифов Банка по Карте Заемщик согласился быть застрахованным по Программе коллективного страхования на условиях Договора и Памятки Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования. Заемщик дал поручение Банку ежемесячно при поступлении денежных средств на Текущий счет производить бесспорное (безакцептное) списание соответствующей суммы в счет возмещения Банку расходов на оплату Страхового взноса в соответствии с Тарифами Банка.

Пунктом 8 Тарифов предусмотрена уплата комиссии за операцию получения наличных денежных средств 299 рублей.

Согласно п. 9 Тарифов по Договорам об использовании карты с льготным периодом, действующих с (дата), возмещение расходов Банка на оплату страховых взносов по Договору страхования - ежемесячно от непогашенной суммы Кредита в форме овердрафта на дату окончания Расчетного периода, предшествующего периоду, в течение которого Заемщик является Застрахованным составляет 0,77% от непогашенной суммы задолженности по кредиту.

Подпись Иванов ВП в тарифах подтверждает факт ознакомления и согласия с указанным условием Договора.

Между сторонами был заключен смешанный договор, включающий элементы договора кредитной линии и договора об открытии банковского счета, с выдачей банковской карты, который является возмездным в силу закона (статья 851 ГК РФ)

В соответствии с условием договора за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности предусмотрена уплата штрафа по 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования; а также штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца 500 рублей, 2 календарного месяца- 1000 рублей, 3 и 4 календарных месяцев 2 000 рублей.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, выдача кредита произвел путем перечисления денежных средств на счет заемщика №.

Из выписки по счету за период с (дата) по (дата) следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по ежемесячному погашению части кредита, процентов за пользование суммой кредита, в связи, с чем образовалась задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № (адрес изъят) Чувашской Республики от (дата) судебный приказ от (дата), выданный по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Иванов ВП задолженности договору № от (дата) в размере 79 157,53 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1287,36 рублей, отменен.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № от (дата) составляет 79 157,53 рублей, из которых:

- сумма основного долга - 59 990,98 рублей;

- сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 6 011,88 рублей;

- сумма штрафов - 4 500 рублей;

- сумма процентов - 8 654,67 рублей.

Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом, доказательства погашения задолженности суду не представлены.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 не представил в суд какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца о неисполнении и ненадлежащем исполнении им кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца 2574,73 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № от (дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л:


Взыскать ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 79157,53 рублей, в том числе:

- сумма основного долга - 59 990,98 рублей;

- сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 6 011,88 рублей;

- сумма штрафов - 4 500,00 рублей;

- сумма процентов - 8 654,67 рублей.

Взыскать ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 2574,73 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

ФИО1 вправе подать в Урмарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.И. Павлов

Решение10.06.2021



Суд:

Урмарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Павлов В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ