СудАкт в соцсетях

Решение № 2-9537/2025 2-9537/2025~М-3980/2025 М-3980/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-9537/2025

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданское

копия

Дело № 2-9537/2025

УИД № 24RS0048-01-2025-007450-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «РСУ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд к ООО «РСУ», ФИО1 с иском, в котором просит взыскать: задолженность по договору № 09Y04K от 06.06.2023 в сумме 2 039 283,01 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 1 874 999,95 руб., просроченные проценты в сумме 107 302,89 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 48 749,99 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 8230,18 руб.; возврат государственной пошлины в сумме 35 393 руб.

Требования мотивированы тем, что 06.06.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «РСУ» заключен кредитный договор № 09Y04K, согласно которому Банк представил ему денежные средства в сумме 2 500 000 руб. на срок до 05.06.2026 с взиманием за пользование кредитом 19,5% годовых. Возврат кредита ответчик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами, согласно условиям кредитного договора. Также, в обеспечение кредитного договора 06.06.2023 заключен договор поручительства с ФИО1 Вместе с тем, заемщик нарушила свои обязательства по гашению задолженности по кредитному договору, не внеся ни одного платежа. Таким образом, по состоянию на 25.02.2025 задолженность ООО «РСУ» перед АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору № 09Y04K составила 2 039 283,01 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», представитель ответчика ООО «РСУ» и ответчик ФИО1 не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон которого не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

Статьями 361, 363 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 06.06.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» (Кредитор) и ООО «РСУ», в лице директора ФИО1, (Заемщик), на основании заявления последнего, подписано Подтверждение о присоединении № 09Y04K к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 2 500 000 руб. на срок до 05.06.2026, с уплатой 19,5% годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «РСУ» по договору № 09Y04K, 06.06.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 (Поручитель) заключен Договор Поручительства № 09Y04KP001, посредством подписания последним Предложения (оферта) на заключение договора поручительства.

В соответствии с условиями Договора Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором полностью за исполнение ООО «РСУ» его обязательств перед Кредитором по Договору №09Y04K как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Кредит в размере 2 500 000 руб. своевременно зачислен на счет заемщика в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ООО «РСУ»

В нарушение условий Кредитного договора ООО «РСУ» обязательства по погашению задолженности не исполняются, с 30.06.2023 не внесено ни одного платежа.

12.12.2024 АО «АЛЬФА-БАНК» в адреса ООО «РСУ» и ФИО1 направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору от 06.06.2023 №09Y04K, которое ответчиками оставлено без добровольного удовлетворения.

Исходя из предоставленного истцом расчета, сумма задолженности ООО «РСУ» по кредитному договору № 09Y04K по состоянию на 25.02.2025 составляет 2 039 283,01 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 1 874 999,95 руб., просроченные проценты в сумме 107 302,89 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 48 749,99 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 8230,18 руб.

Указанный расчет судом проверен, произведен в соответствии с условиями Договора, требованиями ст. 319 ГК РФ, ответчиками не оспорен ни по размеру, ни по порядку расчета.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заемщик в установленные сроки и в необходимых размерах не исполнила свои обязательства по кредитному договору. Доказательств, подтверждающих исполнение данного обязательства по возврату долга ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком ООО «РСУ» своих обязательств по договору № 09Y04K, в виде погашения кредита и уплаты процентов, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований и взыскания с ответчиков ООО «РСУ» и ФИО1 в солидарном порядке в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности в сумме 2 039 283,01 руб., согласно расчетам истца, которые проверены судом и признаны верными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ООО «РСУ», ФИО1 в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им в бюджет при подаче в суд настоящего искового заявления государственная пошлина 35 393 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «РСУ» (ОГРН <***>), ФИО1 №) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН <***>) задолженность по договору № 09Y04K от 06 июня 2023 года в сумме 2 039 283 рублей 01 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 1 874 999 рублей 95 копеек, просроченные проценты в сумме 107 302 рублей 89 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 48 749 рублей 99 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 8230 рублей 18 копеек; возврат государственной пошлины в сумме 35 393 рублей, а всего 2 074 676 рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Севрюков