Решение № 2-438/2021 2-438/2021~М-375/2021 М-375/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-438/2021Камызякский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные № 2-438/2021 УИД 30RS0009-01-2021-000668-52 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июня 2021 года г. Камызяк Астраханской области Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Кушалакова М.А. при секретаре Ситалиевой Л.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "АльфаСтрахование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, Акционерное общество "АльфаСтрахование" (далее АО "АльфаСтрахование") обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «BMW3», государственный регистрационный номер №, застрахованному на момент ДТП в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств (полис) №. Согласно административному материалу, водитель ответчик ФИО1, управляющая автомобилем «LADA 2170030» государственный регистрационный номер №, нарушил п. 13 Правил дорожного движения, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя. Риск гражданской ответственности ответчика ФИО2 на момент указанного ДТП был застрахован в ПАО «САК «Энергогарант» по договору страхования ОСАГО №. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту истцом была произведена выплата страхового возмещения потерпевшему в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ с момента выплаты страхового возмещения к истцу перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. С учетом вышеизложенного просят взыскать с ответчика ФИО1 в их пользу в порядке возмещения ущерба за минусом величины стоимости годных остатков автомобиля потерпевшего (<данные изъяты> руб.) и лимита ответственности страховой компании по ОСАГО (400000 руб.) в размере <данные изъяты> руб. и возврат госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.В судебное заседание представитель истца АО "АльфаСтрахование" не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, при этом ответчику судом были разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятия его судом. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные АО "АльфаСтрахование" к ФИО1 исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 15, 965, 1064, 1079 ГК РФ, п. 6 ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещении ущерба сумма в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб. исковые требования акционерного общества "АльфаСтрахование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "АльфаСтрахование" в возмещение ущерба 227650 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5476 рублей 50 копеек, а всего 233126 (двести тридцать три тысячи сто двадцать шесть) рублей 50 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Решение вынесено и изготовлено судьей в совещательной комнате. Судья подпись М.А. Кушалаков Суд:Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Истцы:АО АльфаСтрахование (подробнее)Судьи дела:Кушалаков Марат Артурович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |