Решение № 2-2705/2023 2-2705/2023~М-2336/2023 М-2336/2023 от 20 сентября 2023 г. по делу № 2-2705/2023

Дело № 2-2705/2023

УИД 03RS0044-01-2023-002605-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года с. Иглино

Иглинский межрайонный Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Л.И.

при секретаре Файзрахмановой И.Р.,

с участием истца судебного пристава-исполнителя Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ ФИО1 к Ревунову В..И об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что на исполнении судебного пристава — исполнителя Иглинского РО СП ФИО1 находится исполнительное производство №22681/23/02046 на общую сумму: 844 182 руб. в отношении должника ФИО2 Остаток задолженности на 2 августа 2023 года составляет 844 182 руб., в том числе исполнительский сбор 58 839,58 руб. В связи с недостаточностью средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено. В собственности у должника находится недвижимое имущество земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес> площадью объекта 400,00 кв.м., кадастровый номер №; здание: площадью 17,8 кв.м, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, кадастровый номер 02:26№ земельный участок по адресу<адрес> площадью объекта: 1086 кв.м., кадастровый номер объекта: №; земельный участок по адресу: <адрес> площадью объекта: 566 кв.м., кадастровый номер объекта: №, расположенный на нем жилой дом площадью 135,6 кв.м, кадастровый номер объекта 02:№ Право собственности на указанный земельный участок и жилые помещения подтверждается выпиской из ЕГРН. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. В связи с указанным просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью объекта: 1086 кв.м., кадастровый номер объекта: №

Ответчиком ФИО3 подано возражение на исковое заявление в котором указано, что 13 сентября 2023 года в Верховный суд Российской Федерации была подана кассационная жалоба на решения суда, в рамках гражданского дела, на основании которых было возбуждено исполнительное производство. В связи с указанным, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, пояснив, что обжаловал решения суда в Верховный Суд Российской Федерации.

Представитель третьего лица ГУ ФССП по РБ, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, судебными повестками. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия третьих лиц.

Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Положениями ст. 278 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац второй); земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац третий).

Как следует из материалов дела, 20 февраля 2023 года судебным приставом-исполнителем Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №22681/23/02046-ИП о взыскании в пользу ФИО4 денежных средств в размере 844 182 руб.

Из материалов исполнительного производства следует, что должником задолженность по исполнительному производству в добровольном порядке не погашена. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 896 815,08 руб., из которых: 837 775,50 руб. – остаток долга по исполнительному документу, 58 839,58 руб. – исполнительский сбор.

Судом установлено, что в собственности ФИО2 находится следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1086 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРП от 20 сентября 2023 года.

Кадастровая стоимость земельного участка составляет 651 165,60 руб., указанная стоимость ответчиком не оспорена.

В судебном заседании ответчик ФИО2 суду пояснил, что на данном земельном участке отсутствуют жилые помещения.

Согласно материалам исполнительного производства у должника ФИО2 отсутствуют денежные средства и иное имущество, на которое возможно обратить взыскание.

При разрешении исковых требований судебного пристава-исполнителя суд исходит из того, что: требования исполнительного документа должником в добровольном порядке не исполнены; денежных средств и иного имущества, на которое возможно обратить взыскание для удовлетворения требований исполнительного документа у должника не имеется; стоимость земельного участка соразмерна размеру задолженности перед взыскателем; спорный земельный участок не входит в состав имущества гражданина-должника, на которое не может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя.

Доводы ответчика об обжаловании им судебного решения, на основании которого выдан исполнительный документ в Верховный Суд Российской Федерации, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя, поскольку в настоящее время судебное решение на основании которого выдан исполнительный документ вступил в законную силу, исполнительный документ не отменен и не отозван судом, в связи с чем подлежит исполнению в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 103 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ ФИО1 к ФИО2 (ИНН №) об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 02№, площадью 1086 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2

Взыскать с ФИО2 (ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий подпись Л.И. Галикеева