Постановление № 5-367/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-367/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Прокопьевск 28 июня 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Данченко Н.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО2 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты><адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. в <адрес>, находясь общественном месте, в торговом зале ООО «Элемент Трейд» по адресу <адрес> гражданин ФИО2 ФИО1 нарушал общественный порядок, вел себя вызывающе, дерзко, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал. Своими действиями ФИО2 ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО2 ФИО1 вину в совершении правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 ФИО1 в совершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из показаний которых следует, что в 18 час. 30 мин. в <адрес>, находясь общественном месте, в торговом зале ООО «Элемент Трейд» по адресу <адрес> гражданин ФИО2 ФИО1 нарушал общественный порядок, вел себя вызывающе, дерзко, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Согласно диспозиции ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, своими действиями ФИО2 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО2 ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, материальное положение. ФИО2 ФИО1 признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его административную ответственность.

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО2 ФИО1. правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО2 ФИО1 новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Установить вину ФИО2 ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 27.06.2017 с 20 час. 40мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья.Подпись

Верно.Судья Н.А. Данченко



Суд:

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Данченко Н.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-367/2017
Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-367/2017
Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-367/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-367/2017
Постановление от 23 сентября 2017 г. по делу № 5-367/2017
Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-367/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-367/2017
Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-367/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-367/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-367/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-367/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-367/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-367/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-367/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-367/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-367/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-367/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-367/2017