Постановление № 5-367/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-367/2017Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административное г. Прокопьевск 28 июня 2017 года Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Данченко Н.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты><адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. в <адрес>, находясь общественном месте, в торговом зале ООО «Элемент Трейд» по адресу <адрес> гражданин ФИО2 ФИО1 нарушал общественный порядок, вел себя вызывающе, дерзко, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал. Своими действиями ФИО2 ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ФИО2 ФИО1 вину в совершении правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 ФИО1 в совершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств. - протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); - объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из показаний которых следует, что в 18 час. 30 мин. в <адрес>, находясь общественном месте, в торговом зале ООО «Элемент Трейд» по адресу <адрес> гражданин ФИО2 ФИО1 нарушал общественный порядок, вел себя вызывающе, дерзко, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Согласно диспозиции ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. Таким образом, своими действиями ФИО2 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания ФИО2 ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, материальное положение. ФИО2 ФИО1 признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его административную ответственность. Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО2 ФИО1. правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО2 ФИО1 новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд Установить вину ФИО2 ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента задержания с 27.06.2017 с 20 час. 40мин. Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления. Судья.Подпись Верно.Судья Н.А. Данченко Суд:Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Данченко Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 23 сентября 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-367/2017 |