Решение № 2-2366/2025 2-2366/2025~М-833/2025 М-833/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-2366/2025

№

УИД 50RS0№-55


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

19 марта 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жила А.В.,

при секретаре Калёновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета имущественных и земельных отношений администрации Богородского городского округа <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных и земельных отношений администрации Богородского городского округа <адрес> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и просил:

- признать право муниципальной собственности муниципального образования «Богородский городской округ <адрес>» на объект недвижимого имущества: сооружение, памятник монументального искусства "Обелиск в память красноармейцев ФИО1, ФИО2, ФИО3, 1918, 1957 гг.», с кадастровым номером 50:16:0302009:8361, площадь застройки 16 кв.м, местоположение: Р. Ф., <адрес>. Богородской городской округ, <адрес>, сквер "Карла Маркса".

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что на территории Богородского городского округа <адрес> находится объект недвижимого имущества: сооружение, памятник монументального искусства "Обелиск в память красноармейцев ФИО1, ФИО2, ФИО3, 1918, 1957 гг.", с кадастровым номером 50:16:0302009:8361, площадь застройки 16 кв.м, местоположение: Р. Ф., <адрес>. Богородской городской округ, <адрес>, сквер "Карла Маркса". Указанный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр прав, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества. Как усматривается из письма Министерства имущественных отношений <адрес>, указанный объект недвижимого имущества в реестре имущества <адрес> не значится. Согласно ответу ТУ Росимущества в <адрес>, сведения о спорном объекте отсутствуют. ГБУ «БТИ <адрес>» сообщило, что в учетно-технических материалах архива Отделения в период до ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимости - памятник монументального искусства «Обелиск в память красноармейцев ФИО1, ФИО2, ФИО3, 1918, 1957г.г.», расположенный по адресу: Богородский городской округ, <адрес>, на территории сквера «Карла Маркса», не зарегистрировано. В настоящее время вышеуказанный объект недвижимости не имеет собственника, и истек установленный законом срок с момента принятия на учет данного объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйной недвижимой вещи органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество.

Представитель истца Комитета имущественных и земельных отношений администрации Богородского городского округа <адрес>, представитель ответчика Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, представители третьих лиц - Министерства имущественных отношений <адрес>, Администрации Богородского городского округа <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Судебное разбирательство в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ проведено при данной явке.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 3 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Согласно пункту 5 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей», бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Судом установлено, что в настоящее время объект недвижимости - сооружение, памятник монументального искусства "Обелиск в память красноармейцев ФИО1, ФИО2, ФИО3, 1918, 1957 гг.", с кадастровым номером 50:16:0302009:8361, площадь застройки 16 кв.м, местоположение: Р. Ф., <адрес>. Богородской городской округ, <адрес>, сквер "Карла Маркса", не находится в собственности физических лиц и не числится на балансе юридических лиц.

Комитет имущественных и земельных отношений администрации Богородского городского округа <адрес> приступил к проведению мероприятий по признанию указанного объекта недвижимости бесхозяйным.

Указанный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр прав, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества.

Как усматривается из письма Министерства имущественных отношений <адрес>, указанный объект недвижимого имущества в реестре имущества <адрес> не значится.

Согласно ответу ТУ Росимущества в <адрес>, сведения о спорном объекте отсутствуют.

ГБУ «БТИ <адрес>» сообщило, что в учетно-технических материалах архива Отделения в период до ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимости - памятник монументального искусства «Обелиск в память красноармейцев ФИО1, ФИО2, ФИО3, 1918, 1957г.г.», расположенный по адресу: Богородский городской округ, <адрес>, на территории сквера «Карла Маркса», не зарегистрировано.

Спор о праве на объект отсутствует.

Поскольку недвижимое имущество не имеет собственника и истек установленный законом срок с момента принятия на учет данных объектов недвижимого имущества в качестве бесхозяйной недвижимой вещи органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, то требование о признании указанного объекта бесхозяйным объектом недвижимого имущества заявлено законно и обоснованно, а потому подлежит удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что данный объект недвижимости длительное время находится на учете органа, осуществляющего государственную регистрацию права на недвижимое имущество, как бесхозяйное и в течение этого времени прав собственника на данный объект никем не заявлено.

После принятия в установленном порядке данного объекта недвижимости на учет как бесхозяйного по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого он находится, со стороны территориального подразделения Росимущества правопритязаний на этот объект недвижимости не имелось, в суде о нем также не заявлено; доказательства, свидетельствующие об отсутствии собственников объектов недвижимости, в установленном порядке принятых на учет как бесхозяйных, заявителем суду представлены, предусмотренная законом процедура принятия на учет бесхозяйного недвижимого имущества и обращения в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости заявителем соблюдена.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений администрации Богородского городского округа <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Богородский городской округ <адрес>» на объект недвижимого имущества: сооружение, памятник монументального искусства "Обелиск в память красноармейцев ФИО1, ФИО2, ФИО3, 1918, 1957 гг.», с кадастровым номером 50:16:0302009:8361, площадь застройки 16 кв.м, местоположение: Р. Ф., <адрес>. Богородской городской округ, <адрес>, сквер "Карла Маркса".

Решение является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности муниципального образования «Богородский городской округ <адрес>» на указанный объект.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жила А.В.