Постановление № 5-171/2017 от 8 мая 2017 г. по делу № 5-171/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


...... 09 мая 2017 года

Судья Курского районного суда ...... Беловицкий Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, составленный и направленный ОМВД РФ ...... в отношении: ФИО1, ...... привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:


Из административного дела в отношении ФИО1 следует, что ......... в 13 часов 00 минут в ...... около ......, ФИО1 в состоянии опьянения устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО2, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал, просил строго не наказывать.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Суд, исследовав материалы административного дела, находит, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от ......... серии ......5, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим вину правонарушителя ФИО1, является признание им вины. Обстоятельств, отягчающих вину правонарушителя ФИО1, судом не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1, 4.2, 25.1 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1, ......... года рождения, уроженца ......, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на ...... сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 17 часов 05 минут ..........

Постановление может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Е.В. Беловицкий



Суд:

Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Беловицкий Евгений Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 ноября 2017 г. по делу № 5-171/2017
Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-171/2017
Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-171/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-171/2017
Постановление от 4 августа 2017 г. по делу № 5-171/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-171/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-171/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-171/2017
Постановление от 8 мая 2017 г. по делу № 5-171/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-171/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-171/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-171/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-171/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-171/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-171/2017
Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-171/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-171/2017
Постановление от 11 февраля 2017 г. по делу № 5-171/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-171/2017
Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-171/2017