Решение № 2-1884/2025 2-1884/2025~М-1647/2025 М-1647/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 2-1884/2025

УИД: 38RS0030-01-2025-002461-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года г. Усть-Илимск Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Балаганской И.В.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1884/2025 по исковому заявлению Комитета городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска к ФИО1 о признании прекратившим право пользования специализированным жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является муниципальное образование город Усть-Илимск. Указанная квартира включена в список служебного жилья. Приказом Департамента жилищной политики и городского хозяйства от 29.12.2017 ФИО3 и членам ее семьи предоставлено по договору найма служебное жилое помещение специализированного жилищного фонда. В качестве членов семьи включены: супруг ФИО4, сын ФИО5, 07.03.2024 трудовые отношения ответчика с УИ ГП №2 прекращены, что является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Ответчику направлено письменное предупреждение о выселении, которое не удовлетворено. Просит признать ФИО1 прекратившим право пользования квартирой по <адрес> в <адрес>.

В судебное заседание представитель истца Комитета городского благоустройства Администрации г. Усть-Илимска не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу и, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

К жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения (п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.

Согласно части 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Частью 1 ст. 103 ЖК РФ установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Муниципальное образование г. Усть-Илимск (служебное жилое помещение).

Согласно приказу Департамента жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска от 22.08.2017 № 284-ОД, в перечень специализированного жилищного фонда муниципального образования город Усть-Илимск включено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>.

Согласно приказу Департамента жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска от 29.12.2017 № 489-ОД, предоставить служебное жилое помещение по адресу: <адрес> ФИО9, состав семьи 3 человека.

Согласно договору № найма служебного жилого помещения специализированного жилищного фонда муниципального образования г. Усть-Илимска от 29.12.2017 ФИО9 во владение и пользование для проживания в нем предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи в жилое помещение вселяются: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (супруг), ФИО2, 16.06.2015г.р. (сын). Настоящий договор заключается на период трудовых отношений между ФИО9 и ОГБУЗ «Усть-Илимская городская поликлиника №».

Соглашением от 16.03.2022 в указанный договор внесены изменения в части наименования нанимателя с ФИО3 на ФИО7, вселения членов семьи: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ (супруг), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын).

Заочным решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 24.05.2024 по гражданскому делу № 2-1334/2024 исковые требования Комитета городского благоустройства Администрации <адрес> удовлетворены.

Суд решил:

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить <данные изъяты> без предоставления другого жилого помещения.

Заочное решение суда от 21.05.2024 вступило в законную силу 16.07.2024.

Факт регистрации ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в спорной квартире подтверждается сведениями из отдела по вопросам миграции МО МВД России «Усть-Илимский» о том, что ФИО1, значится зарегистрированным по адресу: <адрес> с 24.08.2018 по настоящее время.

Как следует из приказа ОГБУЗ «УИ ГП № 2» ФИО7 уволена 07.03.2024 по собственному желанию по инициативе работника, п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

08.08.2025 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости сняться в регистрационного учета в течение 10 дней. До настоящего времени ответчик требования истца не выполнил.

Оценивая представленные доказательства суд пришел к выводу, что у ответчика в настоящее время отсутствуют основания для проживания и регистрации в спорной квартире, поскольку договор найма специализированного жилого помещения истек, трудовые отношения ответчика с ОГБУЗ «УИ ГП № 2» прекращены 07.03.2024, что влечет в свою очередь утрату ответчиком права пользования спорным помещением, при том, что иной договор с ответчиком не заключен и истец не намерен его заключать, соответственно, оснований для дальнейшего пользования ответчиком спорным жилым помещением не имеется, следовательно, ответчик утратил право пользования спорным помещением и подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии с пунктом 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим (или не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Регистрация и снятие с регистрации граждан носит заявительный характер.

Следовательно, при вступлении решения в законную силу ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: по адресу: <адрес> при предъявлении в органы регистрационного учета вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.В. Балаганская

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2025