Приговор № 1-289/2024 1-65/2025 от 9 января 2025 г. по делу № 1-289/2024

УИД 31 RS0№-№ дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 января 2025 года <адрес>

Губкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего: судьи Чуканова Ю.И.,

при секретаре: Афанасьевой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя: ст. помощника Губкинского городского прокурора Горбатых А.Ю.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Кадышевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации и, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления наркотического средства каннабис (марихуаны), в начале сентября 2024 года, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от <адрес>, противоправно, без соответствующего разрешения произвел сбор трех кустов дикорастущего растения конопли, которое положил в полиэтиленовый пакет и принес по месту жительства, по адресу: <адрес>, где в естественных условиях высушил и измельчил их и стал хранить до 14 октября 2024 года.

14 октября 2024 года в ходе проведенного оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружения, участков местности и транспортных средств», проведенного в указанной <адрес>, расположенной по <адрес>, в период с 14 часов 55 минут по 15 часов 23 минуты сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты в различных упаковках части растений, которые, согласно заключениям эксперта, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 3,9 грамма; массой 0,8 грамма; массой 28,8 грамма; массой 0,1 грамма, 0,3 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 8,2 грамма, 0,5 грамма, общей массой 43,6 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 – 1, 229 УК РФ", относится к значительному размеру наркотического средства.

На предварительном следствии и в судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренных ст. ст. 314- 316 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Сторона защиты просила признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины ФИО1, а также раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, исходя из положений ст. 314 УПК РФ, одним из оснований постановления приговора без проведения судебного разбирательства является согласие с предъявленным ему обвинением, т.е. признание вины.

При этом, согласно ст. 316 УПК РФ, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства уже предусматривает смягчение наказания, в связи с чем признание вины подсудимым при рассмотрении уголовного дела в особом

порядке не может быть учтено повторно в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Также, суду не представлено каких- либо доказательств, которые бы свидетельствовали о раскаянии ФИО1, в связи с чем, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства раскаяние в содеянном.

ФИО1 до совершения преступления по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России «Губкинский» характеризовался как лицо, жалоб на которое не поступало. /т.1 л.д. 95/

По месту работы ФИО1 характеризуется с положительной стороны. Проявил себя как ответственный и исполнительный работник. /т.1 л.д. 81/

ФИО1 до совершения преступления к административной ответственности не привлекался, на учете у врача- психиатра не состоял, однако, находится под «Д» наблюдением у врача-нарколога с диагнозом: «Пагубное употребление каннабиноидов». /т.1 л.д. 76- 77, 79, 80/

С учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что ФИО1 заслуживает наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ, которое будет достаточным для его исправления.

Выплата вознаграждения адвокату Кадышевой Т.С. в размере 3460 рубля за участие в деле по назначению суда, в порядке ст. 51 УПК РФ, произведена за счет средств федерального бюджета, и эти расходы отнесены к процессуальным издержкам, которые, в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России «Губкинский»: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 3,7 грамма, 0,6 грамм, 28,6 грамма, 0,1 грамма, 0,3 грамма, 8,0 грамма, 0,3 грамма, 0,3 грамма, как запрещенное в гражданском обороте, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, ежемесячно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке.

Процессуальные издержки: - оплата услуг защитника- адвоката Кадышевой Т.С. по назначению суда в размере 3460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России «Губкинский»: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 3,7

грамма, 0,6 грамма, 28,6 грамма, 0,1 грамма, 0,3 грамма, 8,0 грамма, 0,3 грамма, 0,3 грамма, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, с подачей жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: Чуканов Ю.И.