Решение № 2-37/2019 2-37/2019(2-916/2018;)~М-885/2018 2-916/2018 М-885/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-37/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сафонова М.Ю.,

при ведении протокола секретарем Никишиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-37/2019 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности на основании соглашения,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением ФИО1 о взыскании задолженности на основании соглашения, указывая в обоснование иска, что между АО «Россельхозбанк», в лице его Тульского регионального филиала и ФИО1 заключено Соглашение № от 23.11.2015г.), по которому Банк обязался выдать должнику кредит в сумме 617 963, 26 руб., а последний обязался возвратить кредит до 23.11.2020 г. согласно графику платежей, уплатив истцу в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 27 % годовых.

Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем у ответчика образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 09.07.2018г. задолженность по Соглашению составила 542 248, 39 рублей, в том числе: основной долг - 354 557, 04 руб.; просроченный основной долг - 85 288, 18 руб.; проценты за пользование кредитом - 74 436, 54 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 3 762, 71 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 4 203, 92 руб.

На основании выше изложенного, истец просит взыскать ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 23.11.2015г. в размере 542 248, 39 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 8 622 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В письменном заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, поддерживая исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>. Об уважительной причине неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом рассмотрено гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие- передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Установлено, что между АО «Россельхозбанк», в лице его Тульского регионального филиала (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключено Соглашение № от 23.11.2015г. (Соглашение), по которому Банк обязался выдать должнику кредит в сумме 617 963, 26 руб., а последний обязался возвратить кредит до 23.11.2020г. согласно графику платежей, уплатив истцу в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 27 % годовых.

Кредитные средства полностью выданы должнику, что подтверждает выписка по лицевому счету № от 23.11.2015г.

В соответствии с условиями договора должник обязался, ежемесячно согласно графику возвращать кредит равными долями и уплачивать начисляемые каждый месяц проценты, начиная с даты выдачи кредита.

Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем у ответчика образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 09.07.2018г. задолженность по Соглашению составила 542 248, 39 рублей, в том числе: основной долг - 354 557, 04 руб.; просроченный основной долг - 85 288, 18 руб.; проценты за пользование кредитом - 74 436, 54 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 3 762, 71 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 4 203, 92 руб.

В соответствии с п. 6.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила) Кредитор предъявляет Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору: за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы.

Истцом для обоснования иска представлен расчет задолженности по вышеуказанному соглашению, который ответчиком не оспаривается, проверен судом и признан математически верным.

Как следует из доказательств, представленных истцом для обоснования иска, ответчик ФИО1 по заключенному соглашению от 23.11.2015 года принятые на себя обязательства по погашению кредита перед АО «Россельхозбанк» надлежащим образом не исполнял и не исполняет.

В соответствии с пунктом 4.7 правил кредитования предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Истец согласно пункта 4.7 вышеуказанного кредитного договора выслал заемщику ФИО1 письменное требование от 09.06.2018 г. № о погашении просроченной задолженности и 09.06.2018 г. № требование о досрочном возврате задолженности в срок до 09.07.2018 г.

ФИО1 задолженность по соглашению добровольно не погасила.

Доказательствами частичного или полного исполнения обязательств суд не располагает, ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, так как ответчик ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства по исполнению кредитного соглашения в полном объеме, с условиями предоставления кредита ознакомлен и согласен, о чем имеется подпись ФИО1. в соглашении № от 23.11.2015 г. Добровольно кредитный обязательства не исполняет, на претензии истца по исполнению соглашения ответчик не ответила и не исполнила свои обязательства, что подтверждается копиями документов, представленных истцом, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, для обоснования иска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что взысканию с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в счет возмещения задолженности по соглашению подлежит 524248 рублей 39 копеек.

Требование истца о взыскании с ответчика, понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8622 рубля, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд удовлетворил иск полностью, в размере: 524248 рублей 39 копеек, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере 8622 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности на основании соглашения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 23.11.2015г. по состоянию на 09.07.2018г. в размере 542248 (пятьсот сорок две тысячи двести сорок восемь) рублей 39 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 8622 (восемь тысяч шестьсот двадцать два) рубля, а всего 550870(пятьсот пятьдесят тысяч восемьсот семьдесят) рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в Суворовский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Суворовский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

В окончательной форме заочное решение принято судом 02 февраля 2019 года.

Председательствующий-