Решение № 2-1428/2017 2-1428/2017~М-832/2017 М-832/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1428/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи – Кантовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания – Тамазян Р.Э.,

с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, об определении долей в праве общей собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, просил определить размер их долей - по 1/4 доли каждому - в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что спорная квартира с 02.12.1992 года принадлежит ему на праве общей собственности. Помимо него, квартира была передана в собственность: ФИО2 – его отцу; Ч. – его матери; ФИО3 – его брату. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Ч. открылось наследство, нотариусом г.Волгодонска Ш. заведено наследственное дело. В целях оформления своих наследственных прав на спорную квартиру, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Дело рассмотрено в отсутствие истца, в соответстви с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание также не явились, извещались судом по правилам ст.113 ГПК РФ. Руководствуясь совокупностью положений ст.17 Конституции РФ, ст.ст. 9, 10, 35, 113, 167 ГПК РФ и ст.165.1 ГК РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966 года, гарантирующей равенство всех перед судом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, признав неявку в заседание их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, что не является преградой для рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы дела, суд дал оценку представленным доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ и приходит к следующему.

В соответствии со ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Срок для принятия наследства предусмотрен ст.1154 ГК РФ и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства в силу ст.1112 ГК РФ и разъяснений, данных в п.14 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.04.2014 года в г.Волгодонске Ростовской области открылось наследство после смерти Ч.. Наследником первой очереди по закону является её сын – истец ФИО1.

Статьей 7 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

На момент смерти, Ч. на праве общей собственности с истцом и ответчиками принадлежала квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Право общей собственности наследодателя на указанное жилое помещение возникло на основании договора на передачу квартиры в собственность от 02.12.1992 года и зарегистрировано в установленном законом порядке в БТИ г.Волгодонска Ростовской области.

Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. При этом имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия - по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку доли участников права общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в настоящее время не могут быть определены во внесудебном порядке, в с вязи со смертью Ч.., требование истца является законным и обоснованным.

С учетом вышеприведенных законоположений, применительно к установленным судом обстоятельствам, размер доли в праве каждого собственника спорной квартиры составляет 1/4, в связи с чем, требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, об определении долей в праве общей собственности на квартиру, удовлетворить.

Определить доли Ч., ФИО2, ФИО3 и ФИО1 в праве общей собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, - по 1/4 доли каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23.05.2017 года.