Решение № 2-686/2025 2-686/2025~М-537/2025 М-537/2025 от 24 июля 2025 г. по делу № 2-686/2025

Дело №2-686/2025

62RS0019-01-2025-001056-47

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбное Рязанской области 25 июля 2025 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе судьи Кондрашиной Н.В.,

при секретаре Половинкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ООО «Водоканал Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за водоотведение,

установил:

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивируя его следующим.

Ответчики являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Рыбное, ул. <адрес>. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате оказанных услуг водоотведения. Долги за период с июля 2020 года по май 2025 года составляет <данные изъяты> руб. 64 коп.

Взыскатель является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Рыбное, ул. <адрес>

Тарифы на услугу по водоотведению установлены в спорный период Постановлением ГУ РЭК Рязанской области от 29.11.2018 №241 «Об установлении тарифов на водоотведение для потребителей ООО «Водоканал плюс» Рыбновского муниципального района» и Постановлением ГУ РЭК Рязанской области от 23.11.2023 №176 «Об установлении тарифов на водоотведение для потребителей ООО «Водоканал плюс» Рыбновского муниципального района».

Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Водоканал Плюс» задолженность за оказанные услуги в сфере водоотведения за период с июля 2020 года по май 2025 года в размере <данные изъяты> руб. 64 коп., а также расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей и расходы на получение выписки из ЕГРН в размере 450 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Водоканал Плюс» по доверенности ФИО3 не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает по изложенным в исковом заявлении основаниям и просит их удовлетворить в полном объеме, на вынесение заочного решения не возражают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер 62:13:0010104:1604, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 09.06.2025 г. №КУВИ-001/2025-120632514 (л.д. 13-16).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1, ч. 7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

ООО «Водоканал Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей оказание услуг в сфере водоотведения на территории муниципального образования - Рыбновское городское поселение, в том числе и многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Рыбное, ул. <адрес> (л.д.11).

Уполномоченным органом в сфере государственного регулирования цен, тарифов по теплоснабжению на территории Рязанской области является Главное управление «Региональная энергетическая комиссия» Рязанской области.

Тарифы на услугу по водоотведению установлены в спорный период Постановлением ГУ РЭК Рязанской области от 29.11.2018 №241 «Об установлении тарифов на водоотведение для потребителей ООО «Водоканал плюс» Рыбновского муниципального района» и Постановлением ГУ РЭК Рязанской области от 23.11.2023 №176 «Об установлении тарифов на водоотведение для потребителей ООО «Водоканал плюс» Рыбновского муниципального района».

Согласно п. 63 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011г. №354 «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю, либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Истец добросовестно и в полном объёме исполнил принятые на себя обязательства по оказанию услуги водоотведения в жилом помещении, расположенном в многоквартирном жилом доме.

Задолженность по коммунальной услуге за водоотведение за период с июля 2020 года по май 2025 года по указанной квартире составляет <данные изъяты> рублей 64коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета №<***>.

Представленный истцом расчет проверен судом и является верным, ответчиками не оспорен.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением №353 от 15.05.2025 года на сумму 2000 руб., платежным поручением №414 от 02.06.2025 г. на сумму 2000 руб. 00 коп., которую он просит взыскать с ответчиков.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ).

Частью 2 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Следовательно, при взыскании государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, она взыскивается с них в равных долях, пропорционально удовлетворенной сумме требований.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, следует взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. рублей в равных долях, что составит по 2000 руб. 00 коп. с каждого.

Истец просит взыскать с ответчиков расходы на получение выписки из ЕГРН в размере 450 руб.

Данное требование также подлежит удовлетворению и с ответчиков в пользу истца взыскать расходы на получение выписки из ЕГРН в равных долях, то есть по 225 руб. 00 коп. с каждого.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Водоканал Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за водоотведение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Водоканал Плюс» задолженность за оказанные услуги в сфере водоотведения за период с июля 2020 года по май 2025 года в размере <данные изъяты>) руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Водоканал Плюс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Водоканал Плюс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Водоканал Плюс» расходы на получение выписки из ЕГРН в размере 225 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Водоканал Плюс» расходы на получение выписки из ЕГРН в размере 225 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кондрашина Н.В.