Постановление № 5-125/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 5-125/2020Петровский городской суд (Саратовская область) - Административное Дело № 64RS0027-01-2020-000431-10 Производство № 5-125/2020 по делу об административном правонарушении 09 июля 2020 года г. Петровск Судья Петровского городского суда Саратовской области Чинченко О.В., при секретаре Егоровой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающей овощеводом в совхозе «Весна», ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах. 21 июля 2019 года в 20 часов 40 минут ФИО2, являясь физическим лицом, находясь в помещении торгового павильона «Точка», принадлежащем индивидуальному предпринимателю ИП «<данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости в количестве двух бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой «Родники Сибири», по цене 130 рублей, чем нарушила п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, согласно заявления - просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При таком положении, на основании ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив представленные материалы, прихожу к следующему. Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, прихожу к следующему. В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 171-ФЗ закон устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации; регулирует отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции; действие настоящего Федерального закона не распространяется на деятельность физических лиц, производящих не в целях сбыта продукцию, содержащую этиловый спирт. Статьей 2 Федерального закона № 171-ФЗ установлено, что спиртосодержащая продукция — это пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. На основании п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и её вина, помимо признания вины последней, также подтверждаются исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении № 1507104 от 10 июня 2020 года (л.д. 34); протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей от 21 июля 2019 года (л.д. 2-3), из которого следует, что 21 июля 2019 года у ФИО3 были изъяты две бутылки водки емкостью 0,5 литра, приобретенные им в торговом павильона «Точка»; письменными объяснениями ФИО3 (л.д. 4), письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 13), из которых следует, что 21 июля 2019 года ФИО1 продала две бутылки водки «Родники Сибири» объемом 0,5 литра, неизвестному мужчине (л.д. 13); заключением эксперта от 27 февраля 2020 года №2753/2754/2-4, согласно выводам которого представленная на исследование в стеклянной бутылке с ненарушенной целостностью укупорки, номинальной вместимостью 0,5.л. с этикеткой с надписью «Водка Родник Сибири», является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового ректификованного из пищевого сырья. Объемная доля спирта в жидкости составляет 31,0%об. Жидкость, представленная на исследование в бутылке с надписью «Водка Родник Сибири» не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и возки особые. Технические условия» для водок из спирта «Люкс» по показателям «внешний вид», «крепость» (л.д. 22-32). Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 14.2 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Совокупность приведенных доказательств достаточна для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает и учитывает признание ею своей вины, совершение административного правонарушения ФИО1 имеющей малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, её личность, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 14.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа. По делу, протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей от 21 июля 2019 года у ФИО3 были изъяты две бутылки водки емкостью 0,5 литра, приобретенные им в торговом павильоне «Точка», являющиеся предметом совершения ФИО1 административного правонарушения, которые подлежат конфискации. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ конфискованная спиртосодержащая продукция после вступления постановления в законную силу подлежит уничтожению. Кроме того, как следует из протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 21 июля 2019 года был осмотрен торговый павильон «Точка», расположенный по адресу: <адрес>, и изъята коробка с 16 бутылками водки «Родники Сибири» без акцизных марок, которые впоследствии были изъяты (л.д. 6-7, 8-10); Вместе с тем, из представленного материала не следует, кому принадлежат изъятые 16 бутылок с этикетками «Родники Сибири» находящиеся в картонной коробке. Указанные 16 бутылок с этикетками «Родники Сибири» на основании протокола изъятия вещей и документов признаны предметами, являющимися орудиями совершения или предметами правонарушения. Исследование жидкости в указанных бутылках не производилось. При таких обстоятельствах, считаю необходимым возвратить лицу, составившему протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, 16 бутылок с этикетками «Родники Сибири» находящиеся в картонной коробке, изъятые в ходе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 21 июля 2019 года для принятия соответствующего решения. Руководствуясь ст.14.2, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, которые необходимо внести на следующие банковские реквизиты: наименование получателя платежа – отдел МВД России по Петровскому району Саратовской области, код подразделения 033, ОКТМО 63635000, ИНН <***>, счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, БИК 046311001, КПП 644401001, КБК 18811601141019000140, идентификатор Ъ309D2А6474015071041, наименование платежа – административный штраф. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Петровский городской суд Саратовской области. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО1 положения ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Изъятые 21 июля 2019 года у ФИО3 две бутылки с этикетками «Родники России», емкостью 0,5 литра с содержащейся в ней жидкостью, по вступлении постановления в законную силу уничтожить. Постановление в части уничтожения предмета административного правонарушения направить для исполнения в Петровское районное отделение судебных приставов УФССП России по Саратовской области после вступления его в законную силу. 16 бутылок с этикетками «Родники Сибири» находящиеся в картонной коробке, изъятые в ходе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 21 июля 2019 года, изъятые в ходе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 21 июля 2019 года, для принятия соответствующего решения Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Петровский городской суд Саратовской области. Судья подпись О.В. Чинченко Верно Судья О.В. Чинченко 09.07.2020 Суд:Петровский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Чинченко Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-125/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-125/2020 |