Решение № 2-837/2019 2-837/2019~М-556/2019 М-556/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-837/2019

26RS0012-01-2019-001049-79

Дело №2-837/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ессентуки «30» мая 2019 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Казанчев В.Т.,

при секретаре Малашихиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к Государственному учреждению - управлению пенсионного фонда Российской Федерации по городу - курорту Ессентуки Ставропольского края (межрайонное) о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по городу-курорту Ессентуки СК (межрайонное) о признании незаконным решение №876591/18 от 03.03.2019 года Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ по городу-курорту Ессентуки Ставропольского края (межрайонного) об отказе ФИО1 *** года рождения в досрочном назначении страховой пенсии по старости;

Возложении обязанностей на Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда РФ по городу-курорту Ессентуки Ставропольского края (межрайонное) назначить ФИО1 *** года рождения досрочную страховую пенсию по старости с ***, включив в страховой стаж периоды работы в должности газо-электросварщика: с *** по *** год в плем. репродукторе «Машук»; с 2019 года *** по *** год в строительно-монтажном управлении ПБО «Ставропольское»; с *** год по *** год, с *** год по ***, с *** по *** год, с *** год по *** год на птицефабрике «Бештаугорец».

В обоснование заявленных требований истцом указано следующее.

В декабре 2018 года он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по городу-курорту Ессентуки Ставропольского края (межрайонное) для оформления документов, связанных с досрочным назначением страховой пенсии по старости. Он предоставил трудовую книжку и необходимые документы.

В Пенсионном фонде ему отказали в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа работ с тяжелыми условиями труда. Ему не были засчитаны следующие периоды работы: с *** по *** год в плем.репродукторе «***»; с *** по *** год в строительно-монтажном управлении ИБО «***»; с *** год по *** год, с *** год по ***, с *** по *** год, с *** год по *** год на птицефабрике «Бештаугорец».

Отказ был связан с тем, что в архивных выписках отсутствуют сведения, подтверждающие постоянную занятость с полным рабочим днем на резке и ручной сварке, а также тот факт, что в архивных справках о заработной плате не указана его должность.

Считает, что имеется достаточно документов, достоверно подтверждающих, что он действительно в вышеуказанные периоды времени работал газо-электросварщиком. Поскольку доказать это возможно только в судебном порядке, он вынужден обратиться за защитой своих прав в суд.

Считает, тот факт, что в периоды времени: с *** по *** год в плем.репродукторе «***»; с *** по *** год в строительно-монтажном управлении ПБО «***»; с *** год по *** год, с *** год по ***, с *** по *** год, с *** год по *** год на птицефабрике «Бештаугорец» он действительно работал газо-электросварщиком на резке и ручной сварке с полным рабочим днем подтверждается:

- его трудовой книжкой, которая является действительной, заполнялась во всех организациях, где он работал. В ней четко указано, что:

- *** он принят на работу газо-электросварщиком в плем- репродуктор «***» (приказ *** от ***). *** он был уволен переводом в СМУ ПБО «***» (приказ ***-К от ***);

- *** принят газо-электросварщиком 4 разряда в СМУ ПБО «***» (приказ ***-К от ***). *** он был уволен в порядке перевода на птицефабрику «***» (приказ ***- К от ***);

- *** он был принят газосварщиком бригады *** птицефабрики «Бештаугорец» (распоряжение *** от ***). *** был уволен в порядке перевода в ОАО «***».

Вся информация, зафиксированная в трудовой книжке, указана и в архивной справке *** от ***, представленной архивным отделом администрации Предгорного муниципального района Пенсионному фонду. В этих справках полностью совпадают с записями в его трудовой книжке и даты приема на работу и увольнения, номера и даты приказов и распоряжений, а также вид выполняемой им работы: газо-электросварщик.

Также имеются и справки о его заработной плате за вышеуказанные периоды работы. Пенсионный фонд не включил периоды, где ему (согласно ведомостям) не начислялась заработная плата. Но надо указать на тот факт, что зарплата в тот период выплачивалась не регулярно, поэтому бывало так, что в последующий месяц ему заплатили и за него и за предыдущий и даже несколько предыдущих месяцев. Также необходимо указать на то, что ему предоставлялись трудовые отпуска, поэтому отпускные выплачивались в последний перед отпуском месяц работы, а в месяц, когда он отдыхал зарплата, соответственно, не начислялась.

Тот факт, что он работал полный рабочий день подтверждает места работы (в строительную бригаду не принимают на полставки) и размер заработной платы (в 1980-х годах заработная плата 150-250 рублей считалась очень высокой).

Несмотря на то, что его должность в трудовой книжке за период работы с *** по *** на птицефабрике «Бештаугорец» была указана как «газосварщик», в действительности он выполнял работу «газо-электросварщика». Просто запись в трудовой книжке делал человек, не понимающий различия между видами сварки: газовой и электрической. Он выполнял в основном работы по электросварке периоды времени вместе с ним, предоставив для подтверждения своих слов трудовые книжки. Просил суд исковые требования удовлетворить.

Определением суда производство по делу в части возложения на ответчика обязанности включить в страховой стаж периоды работы в должности газо-электросварщика с *** по ***, с *** по ***, с 01 06.1996 г. по 30.06.1996г., с *** по *** на птицефабрике «Бештаугорец» с *** по *** в строительно -монтажном управлении ПБО «***» прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании ФИО10 доводы, изложенные в иске подержал, просил суд иск удовлетворить.

Представитель истца по доверенности ФИО10, поддержала позицию истца, просила суд исковые требования удовлетворить. Пояснила, что основа иска составляет факт доказанности, работы истца полный рабочий день, а также архивная справка содержащая прочерки за ***., прочерк стоит за август месяц, однако заработная плата ему выплачивалась не только за отработанный месяца, но и за те, которые не были оплачены, но отработаны ранее и факт оплаты в эти месяцы отражен в справке. Также как и в *** года получал ***, а в мае *** руб. Сведений о том, что истец уходил в отпуск без содержания, не имеется. Зато ему в июне выплатили *** руб., что свидетельствует о погашении долга по заработной плате за ранее отработанные месяцы. Истец не виноват в том, что работодатель задерживал заработную плату.

Представитель ответчика по доверенности ФИО10 иск не признала, на вопросы участников судебного разбирательства пояснила, что спец.стаж составляет 4 года 8 месяцев 6 дней. Необходимого стажа у истца не имеется. Документов, подтверждающих выполнение им работы по резке и ручной сварке, с полным рабочим днем, истец не представил. Согласно архивной справке должность не указана. Необходимо предоставить сведения о начисленной заработной плате, назначение пенсий возможно только, если работодатель производил отчисления в пенсионный фонд, без этого начисление пенсии невозможно. Ответчиком не приняты во внимание те периоды, исходя из которых пенсионных отчислений не было. Просила суд в иске отказать

Опрошенная в качестве свидетеля по ходатайству стороны ситца ФИО10 пояснила, она работала на птицефабрике «***» 1983- 984 г.г., истец работал в *** г. заместителем главного бухгалтера. Сначала было одно объединение, затем они разделились на «Бештаугорец». Сварщики продолжили работать, но могли их отозвать и в СМУП «***», зарплата могла варьироваться, изменяться в суммах. Газоэлетросварщики работали полный рабочий день, так как они переделывали КАМАЗы на куровозы. Они варили клетки, специально для перевозки птицы.

В *** г.г. были перебои в заработной плате, при поступлении денег на счет сначала оплачивали налоги, затем детские, только после этого начисляли заработную плату. Были задержки. Начисления по работе были ежемесячно, оформлялись также табели и наряды, которые сдавались в архив. Выплачивалась зарплата при поступлении денежных средств. В данный момент организация не существует. Заработная плата выдается по ведомости, поэтому в справке о начисленной заработной плате сведений нет. Истец расписывался за фактически полученную сумму с учетом всех начислений за отработанное время.

Свидетель ФИО10 на вопросы участников судебного разбирательства пояснил, что работал вместе с истцом в СМУП Ставропольское бройлерное отделение. Он - свидетель, работал в *** прорабом, мастером, истец примерно в этот же период - сварщиком. Истец занимался газо-электросваркой, работал полный рабочий день. Заработная плата выплачивалась постоянно, без задержек до *** года.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что с истцом он работал в «Бештаугорец». Он - свидетель, работал с 1992 по 1998 год, вплоть до прекращения деятельности предприятия. Истец работал электросварщиком. В 1990-х годах были задержки по заработной плате, давали сахаром- бартером.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защиту - обязанностью государства (статья 2) и устанавливает, что права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. (ст.18)

Правом на досрочную страховую пенсию по старости согласно п.2 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ пользуются мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (т.е. не менее 6 лет 3 месяцев) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа (25 лет), страховая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста (60 лет) на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

В соответствии с ч.2 ст.30 Закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с п.4 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы. (деятельности)

Правительством Российской Федерации утверждено постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение». (далее - Постановление № 665)

Как установлено в судебном заседании, 03 декабря 2018 года истец обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по городу-курорту Ессентуки Ставропольского края (межрайонное) для оформления документов, связанных с досрочным назначением страховой пенсии по старости, предоставив трудовую книжку и необходимые документы.

В Пенсионном фонде ему отказали в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа работ с тяжелыми условиями труда.

Истцу не были засчитаны следующие периоды работы: с *** по *** год в плем.репродукторе «***»; с *** по *** год в строительно-монтажном управлении ИБО «Ставропольское».

Отказ мотивирован отсутствием документов, подтверждающих постоянную занятость с полным рабочим днем на резке и ручной сварке, согласно архивной справке о заработной плате *** от *** должность в ведомостях о начислении заработной платы ФИО1 не указана.

В стаж включены периоды работы с тяжелыми условиями труда - с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** на птицефабрике «Бештаугорец» в качестве газоэлетросварщика, что в совокупности составляет 4 года 8 мес. 6 дней.

Периоды работы истца с *** и в последующем с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** на птицефабрике «Бештаугорец» судом не рассматриваются, поскольку от иска в указанной части истец отказался.

Судом, усматриваются основания для удовлетворения требований истца, по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. «б» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 г. № 537, утвердившего списки производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Список 1956 года в разделе XXXII «Общие профессии» предусматривал профессии газосварщика и электросварщика. В Список 1991 года в раздел XXXIII «Общие профессии» включены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, электросварщики ручной сварки.

Согласно статье 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

Согласно п.12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 № 958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30-32 Закона № 400-ФЗ необходимы документы, подтверждающие право на досрочное назначение страховой пенсий по старости.

В соответствии с порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденному приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 № 25н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Дата регистрации ФИО1 в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - ***.

В доказательство своих доводов истец представил ряд письменных доказательств.

Так, исходя из архивной справки *** архивного отдела Предгорного района истцу производились начисления заработной платы за 1983 - 1989 годы, а также за период 1990 год и декабрь 1991 года за работу в племрепродуктор «Машук», в производственном бройлерном объединении «Ставропольское», а также в ОАО «***». (суммы указаны помесячно)

Период с *** спорным не считается.

Сведениями из трудовой книжки установлено, что *** истец был зачислен на должность газоэлетросварщика, в октябре 1984 года он был уволен переводом в СМУ ПБО «Ставропольская». В октябре 1984 года принят на должность газоэлектросварщика в порядке перевода в СМУ ПБО «***».

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 этого Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ)

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст.11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. (часть 3 ст.14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ)

Согласно ч.4 ст.14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Анализируя пояснения свидетелей, суд находит их стабильными логичными и последовательными, согласующимися с материалами дела. При этом, каждый из допрошенных судом свидетелей пояснил, что работал совместно с истцом в одном предприятии, в установленные периоды, что подтверждается трудовыми книжками.

При этом, свидетели подтвердили, что истец действительно работал газоэлектросварщиком на предприятии.

В соответствии положениями о Списке №2 от 1956 года работа в качестве газосварщика и электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки и подтверждения постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с условиями труда.

Период, подлежащий зачету следует рассчитывать до 01 января 1992 года, то есть по 31 декабря 1991 года, включительно. На указанный период и распространяются положения Списка №2 от 1956 года.

В соответствии с подп. «б» п.1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Список № 2 от 22 августа 1956 года № 1173 в разделе XXXII «Общие профессии» предусматривал профессии газосварщика и электросварщика.

Как указано выше, в Список № 2 от 26 января 1991 года № 10 в раздел XXXIII «Общие профессии» включены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, электросварщики ручной сварки.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 года № 517 «О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет» (п.2) Министерству труда РСФСР предоставлено право давать разъяснения о порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, списков работ, профессий и должностей, дающих право на пенсию за выслугу лет, правил исчисления выслуги для назначения пенсий.

Таким образом, до 01 января 1992 года работа в качестве газосварщика и электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки и подтверждения постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с условиями труда, предусмотренными Списками, а после 01 января 1992 года данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при подтверждении соответствующих условий работы.

Принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это, как и точность и конкретность правовых норм, которые лежат в основе соответствующих решений правоприменителей, включая суды, необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

Таким образом, период подлежащий зачету в трудовой стаж дающий право на досрочное назначение пенсии с учетом периода одобренного пенсионным органом у истца достаточны для начисления ему льготной пенсии.

По указанной причине, ссылка пенсионного органа на отсутствие указания о занятости на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, правомерным признать нельзя.

В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу положений ст.ст. 11, 12 ГК РФ защите подлежит нарушенное право.

Анализируя приведенные выше доказательства, нормы закона, а также доводы истца о нарушении его пенсионных прав, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, за истцом подлежит признанию право на досрочное назначение льготной пенсии с возложением на пенсионный орган соответствующих обязанностей с даты обращения, то есть с 03 декабря 2018 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО10 к Государственному учреждению - управлению пенсионного фонда Российской Федерации по городу - курорту Ессентуки Ставропольского края (межрайонное) о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности - удовлетворить.

Признать незаконным в части Решение от *** *** ГУ - Управление Пенсионного фонда Российский Федерации по городу-курорту Ессентуки Ставропольского края (межрайонное) об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 ФИО10.

Возложить на ГУ - Управление Пенсионного фонда Российский Федерации по городу-курорту Ессентуки Ставропольского края (межрайонное) обязанность включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ 400 «О страховых пенсиях» по Списку № 2 (1956 г.) период работы ФИО1 ФИО10 с *** по *** год в плем.репродукторе «Машук» и с *** по *** в строительно-монтажном управлении ПБО «Ставропольское» в качестве газо-элетросварщика.

Признать за ФИО1 ФИО10 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российский Федерации по городу-курорту Ессентуки Ставропольского края (межрайонное) назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения у него права на получение пенсии с учетом зачета периодов его работы с *** по *** в плем.репродукторе «Машук» и с *** по *** в строительно-монтажном управлении ПБО «Ставропольское» в качестве газо-элетросварщика.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ессентукский городской суд.

Судья: В.Т. Казанчев

Мотивированное решение суда изготовлено «03» июня 2019 года.