Решение № 2-187/2019 2-187/2019~М-200/2019 М-200/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-187/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Бабаюрт 24 июля 2019 г.

Бабаюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Меджидова З.М.,

при секретаре Аджимавове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в г. Сургуте к ФИО1 об удержании излишне выплаченных сумм окружных пособий,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в г. Сургуте ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в г. Сургуте, в бюджет округа, задолженность в размере 63799 (шестьдесят три тысяча семьсот девяносто девять) рублей 20 копеек – излишне выплаченную сумму компенсации мотивируя свои требования тем, что

Ответчик 18.06.2015 года обратился в КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в г. Сургуте (далее - филиал Учреждения) с заявлением на назначение компенсации расходов на оплату коммунальных услуг по категории «Многодетная семья».

Согласно постановлению Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.01.2008 № 4-п «Об утверждении Порядка предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» (далее - Порядок), Истцом была назначена компенсация расходов на оплату коммунальных услуг по льготной категории «Многодетные семьи» (далее - компенсация) с 01.07.2015 по 30.09.2028 (копия решения о назначении от 24.06.2015 №49358).

В соответствии п.2.12 Порядка, получатель компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг обязан сообщить в филиал учреждения о наступлении событий, влекущих за собой изменение условий предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (изменение состава семьи, места постоянного жительства и др.), в течение 15 дней после наступления вышеуказанных событий.

На основании информации, поступившей из Управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития республики Дагестан, а также документу удостоверяющему личность, Ответчик зарегистрирована в Республике Дагестан с 01.02.2016.

Истцом принято решение о прекращении и удержании компенсации с 01.03.2016 (Решение о прекращении выплаты от 13.03.2018 №113459, Решение об удержании от 19.03.2018).

Ответчик не сообщил об изменении обстоятельств, влекущих за собой изменение условий предоставления компенсации, в результате чего образовалась переплата в размере 63799,20 руб. за период с 01.03.2016 по 28.02.2018 года.

Ответчик была письменно уведомлена о возникновении переплаты (исх. от 17.05.2018 № 10-11360/18).

Добровольно сумма переплаты в размере 63799,20 руб. ФИО1 до настоящего времени не возмещена.

Истец в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело без их участия.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении

дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик по делу ФИО1 в ходе судебного заседания просит суд отказать в удовлетворении иска мотивируя свои требования, тем, что ею требования истца удовлетворены, взыскиваемая истцом сумма компенсации ею 27.06.2019 года перечислена на счет ответчика, в подтверждение чего представила суду чек-ордер о переводе денежной суммы в размере 63799 рублей на расчетный сет истца.

Исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в г. Сургуте к ФИО1 об удержании излишне выплаченных сумм окружных пособий подлежащими оставлению без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком по делу суду представлен чек-ордер от 27.06.2019 года о переводе на счет УФК по ХМАО-Югре денежных средств в размере 63799 рублей, с назначением – возврат компенсация за коммунальные услуги многодетным семьям.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Представленный ответчиком ФИО1 в качестве доказательства чек-ордер о возврате излишне выплаченной компенсации истцу КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в г. Сургуте у суда сомнений не вызывает и при таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения в связи с удовлетворением ответчиком требований истца до вынесения судом решения по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении иска КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в г. Сургуте к ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в г. Сургуте, в бюджет округа, задолженность в размере 63799 (шестьдесят три тысяча семьсот девяносто девять) рублей 20 копеек – излишне выплаченную сумму компенсации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий З.М.Меджидов