Приговор № 1-573/2023 1-573/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 1-573/2023

1-573/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> «16»декабря 2024 г.

Дмитровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Першиной О.В., при секретаре ФИО, с участием государственного обвинителя – Дмитровского городского прокурора ФИО, подсудимой ФИО, адвоката ФИО, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО, <данные изъяты> года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 час. 00 мин. по 23 час. 20 мин., более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности с координатами: №, расположенном вблизи <адрес>, по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, р.<адрес>, обнаружила на земле сверток из полимерного материала в черной изоляционной ленте с веществом внутри, который подняла, и, будучи осведомленной о содержимом вышеуказанного свертка, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрела путем присвоения найденного, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,00 гр., которое убрала в черную сумку, находящуюся при ней, и стала незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 час. 35 мин. ФИО, находясь на участке местности с координатами: №, расположенном по адресу: <адрес>, была задержана сотрудниками ОУР ФИО1 УМВД России по Дмитровскому городскому округу.

В период с 23 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО на участке местности по вышеуказанному адресу задержания, в черной сумке, находящийся при ФИО, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала в черной изоляционной ленте с веществом внутри массой 3,00 гр., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими редакциями мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №, раздел «Наркотические средства»). Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» с последующими редакциями, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,00 гр., признается крупным размером.

Подсудимая ФИО, полностью признав себя виновной и раскаявшись в содеянном, в судебном заседании пояснила, что наркотическое средство мефедрон употребляет примерно с 18 лет, у нее имеется зависимость. 07.11 2024 г. в вечернее время она поехала к подруге в Катуар. Когда шла от ж/д станции, то на земле около гаражей увидела сверток. Данный сверток она подняла, увидела, что внутри него находится вещество, похожее на наркотическое средство мефедрон, в связи с тем, что она употребляет данное наркотическое средство, она решила оставить сверток себе и положила его в сумку. Далее по пути следования к ней подошли сотрудники полиции, попросили ее предъявить документы, удостоверяющие личность. После чего сотрудники полиции пояснили ей, что она подозревается в незаконном обороте наркотических средств и будет проведен ее личный досмотр. Затем в присутствии двух понятых женского пола сотрудником женского пола был проведен ее личный досмотр, в ходе которого в сумке был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством. Она пояснила, что это наркотическое средство мефедрон, которое она хранила для личного употребления. Никакого давления на нее со стороны сотрудников полиции не оказывалось. После изъятия свертки с наркотическим средством были надлежащим образом упакованы. После досмотра был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого она указала участок местности, где ею был найдены сверток с наркотическим средством. Также у нее был изъят мобильный телефон, она добровольно сообщила пароль от телефона и он был осмотрен сотрудником полиции.

Виновность подсудимой ФИО подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на другом вызове по адресу: <адрес>, <адрес>, когда ей позвонили из дежурной части УМВД России по Дмитровскому городскому округу и сообщили, что сотрудниками ОУР ФИО1 была задержана ФИО и необходимо проведение ее личного досмотра. Она приехала по адресу: <адрес> на участке местности с координатами: <данные изъяты>, где в присутствии двух приглашенных лиц женского пола в период с 23 час. 50 мин. по 00 час. 20 мин. произвела личный досмотр задержанной ФИО В ходе личного досмотра в черной сумке, находящейся при ФИО был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала в черной изоляционной ленте с веществом внутри. Досматриваемая пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство «мефедрон», которое она хранила для личного потребления. Указанный сверток с веществом внутри был упакован в бумажный конверт. Клапан конверта был заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была заверена подписями участвующих лиц. Также в черной сумке, находящейся при ФИО, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Iphone XR» в корпусе желтого цвета, который был упакован в бумажный конверт. Клапан конверта был заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была заверена подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен акт личного досмотра, правильность составления которого была заверена подписями всех участвующих лиц (л.д. 38-40);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории обслуживания ФИО1 совместно с о/у ОУР ФИО1 УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО, в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий ими была выявлена ранее неизвестная молодая девушка, впоследствии установленная как ФИО, которая вела себя подозрительно, изрядно нервничала, ее поведение не соответствовало окружающей обстановке, при этом отсутствовал запах алкоголя, в связи с чем имелись основания полагать, что данная гражданка находится в наркотическом опьянении и может хранить при себе наркотические средства, либо иные вещества запрещенные в гражданском обороте. Данная информация была доложена в д/ч ФИО1 УМВД России по Дмитровскому городскому округу, а также то, что для проведения личного досмотра задержанной ФИО необходим сотрудник полиции женского пола. Они подошли к молодой девушке, представились, предъявили служебные удостоверения. Ей также предложили представиться. Она представилась как ФИО. Далее им были привлечены двое понятых женского пола, для участия в личном досмотре задержанной ФИО, а также инспектор ОДН УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО для проведения личного досмотра, в этот момент ФИО находился с задержанной. ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 час. 50 мин. по 00 час. 20 мин. ФИО был произведен личный досмотр ФИО, всем участвующим лицам были разъяснены права, как лицам участвующим при личном досмотре. Далее приехала следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия. При проведении осмотра места происшествия он не участвовал. Далее понятые женского пола, задержанная ФИО были доставлены в ФИО1 УМВД России по Дмитровскому г.о., где с них были взяты объяснения по данному факту, сверток с веществом внутри был направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. (л.д. 58-60);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО, являющегося о/у ОУР ФИО1 УМВД России по Дмитровскому г.о., который в ходе предварительного следствия, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО (л.д. 41-43);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 40 мин., она находилась вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., р.<адрес>, гуляла, когда к ней подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и попросил ее принять участие в личном досмотре задержанной девушки, причастной к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ, на что она дала свое согласие и прошла к месту, где другим сотрудником полиции была задержана девушка и еще одна ранее не знакомая ей девушка, которая также участвовала в личном досмотре в качестве понятой. После чего ей и второй приглашенной разъяснили права и обязанности, как лицам, участвующим в качестве понятых при проведении личного досмотра, и сообщили, что сейчас будет произведен личный досмотр задержанной. Далее в присутствии нее и второй приглашенной женского пола, сотрудник полиции женского пола попросила задержанную представиться. Задержанная девушка представилась как ФИО. Далее ФИО были разъяснены ее права и обязанности как досматриваемому лицу. После чего в присутствии нее и второй приглашенной, сотрудником полиции женского пола был произведен личный досмотр ФИО, в ходе которого в черной сумке, находящейся при ФИО был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала в черной изоляционной ленте с веществом внутри. Досматриваемая пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство «мефедрон», которое она хранила для личного потребления. Указанный сверток с веществом внутри был упакован в бумажный конверт. Клапан конверта был заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была заверена подписями участвующих лиц. Также в черной сумке, находящейся при ФИО, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Iphone XR» в корпусе желтого цвета, который был упакован в бумажный конверт. Клапан конверта был заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была заверена подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен акт личного досмотра, правильность составления которого была заверена подписями всех участвующих лиц. Далее приехала следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия. При проведении осмотра места происшествия ФИО указала на место, на котором была задержана сотрудниками полиции. При проведении второго осмотра места происшествия ФИО указала на место, где нашла сверток из полимерного материала в черной изоляционной ленте с веществом внутри. Осмотры проводились с ее участием и участием второй приглашенной понятой женского пола, задержанной ФИО, а также с участием одного из сотрудников полиции, которые задержали ФИО По окончании осмотров были составлены соответствующие протоколы, правильность составления которых была заверена подписями всех участвующих лиц. Далее она, вторая приглашенная девушка, задержанная ФИО были доставлены в ФИО1 УМВД России по Дмитровскому г.о., где с нее было взято объяснение по данному факту (л.д. 47-49);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО, также присутствующей ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятой при проводимом сотрудниками полиции личного досмотра ФИО и осмотра места происшествия., которая в ходе предварительного следствия, дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО (л.д. 52-55).

Кроме показаний свидетелей виновность подсудимой ФИО подтверждается:

- сообщение КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в дежурную часть ФИО1 УМВД России по Дмитровскому городскому округу поступило сообщение о том, что оперуполномоченным ОУР ФИО1 УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО выявлена неизвестная гражданка, у которой при себе могут быть наркотические средства (л.д. 5);

- актом личного досмотра ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 23 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО, проведенного по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., р.<адрес>, вблизи <адрес>, в черной сумке, находящейся при ФИО был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала в черной изоляционной ленте с веществом внутри, который впоследствии был упакован в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати №, заверенный подписями всех участвующих лиц (л.д. 8-10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО указала на участок местности с координатами: №, расположенный по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., р.<адрес>, вблизи <адрес>, на котором сотрудником полиции женского пола был проведен ее личный досмотр (л.д. 11-14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО указала на участок местности с координатами: №, расположенный по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., р.<адрес>, вблизи <адрес>, на котором обнаружила сверток из полимерного материала в черной изоляционной ленте с веществом внутри (л.д. 17-20);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой 3,00 гр., содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). При проведении исследования израсходовано 0,02 гр. вещества (л.д. 37);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химическая): исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе представленных веществ в виде порошка и комков белого цвета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО содержится наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон). Масса наркотического средства 2,98 гр. (л.д. 66-68);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотренбумажный конверт белого цвета с находящимся свертком из полимерного материала с веществом внутри, в составе представленного вещества в виде порошка и комков белого цвета содержится мефедрон (4-метилметктинон), массой 2,98 гр. (л.д. 84-85).

Все приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

С учетом изложенного, действия подсудимой ФИО суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ суд находит правильной, т.к. она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку она незаконно приобрела и хранила при себе сверток из полимерного материала с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,0 гр., что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281 и 229 и 2291 УК РФ» является крупным размером.

При назначении подсудимой ФИО. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и данные о ее личности: на учете у врача психиатра ФИО не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2018 г. с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления психостимуляторов», работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судима.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО обнаруживала во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости от психостимуляторов. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, меддокументации, материалы уголовного дела о длительном систематическом употреблении подэкспертной наркотических средств (психостимуляторов), болезненном влечении к наркотикам, с формированием зависимости, в связи с чем она была поставлена на учет к врачам-наркологам с соответствующим диагнозом. Данный диагностический вывод подтверждается результатами настоящего клинического психиатрического исследования выявившими категоричность суждений, уклончивость. Указанные расстройства не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, она не обнаруживала временного психического расстройства, т.к. она была правильно ориентирована. совершала последовательные и целенаправленные действия, у нее отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, она могла во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя она не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера ФИО не нуждается. Она нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации (л.д. 74-75).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает ее раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, а также состояние здоровья ее и ее близких родственников (мамы и сына).

С учетом того, что ФИО с момента задержания не стала отрицать факта совершенного ею преступления и предоставила информацию об обстоятельствах совершения ею преступления, а также при осмотре места происшествия добровольно пояснила, где обнаружила наркотическое средство, и где оно у нее было изъято сотрудниками полиции, суд полагает признать это активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и также учесть в качестве смягчающего ее наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой ФИО, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного, не установлено, оснований для назначения ФИО наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимой ФИО, которая указанное преступление совершила впервые, признала вину, в содеянном раскаялась, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ей наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ.

При определении подсудимой ФИО размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом конкретных обстоятельств дела полагает к ФИО не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Меру пресечения ФИО подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию, пройти лечение от наркомании и социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о. <адрес>: вещество, в виде порошка и комков белого цвета, являющееся наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,96 гр. после проведенных исследований, (квитанция №) – оставить на хранении там же до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (л.д. 149).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий