Решение № 2-204/2017 2-204/2017~М-179/2017 М-179/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-204/2017

Дело №2-204/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июня 2017 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ооржака О.В.,

при секретаре Уйнукай Ч.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору расходов по оплате государственной пошлины, и обращении взыскания на имущество, в обоснование указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ С. обратился в Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита в размере 227027,03 руб. на приобретение автомобиля <данные изъяты>, год выпуска: 2011, согласно договору купли-продажи. ОАО АКБ "РОСБАНК" акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 227027,03 руб. на счет заемщика №, открытый ОАО АКБ "РОСБАНК", что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, в соответствии со ст.ст.434, 438 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "РОСБАНК" и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства. Согласно выписке из протокола № 49 внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование банка – Публичное акционерное общество «РОСБАНК». В соответствии с кредитным договором, возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5703,02 руб., по графику платежей, являющемуся приложением № 1 к кредитному договору. Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от 18.04.2012г. ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 78958,54 руб. ПАО «РОСБАНК» считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком. Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Таким образом, можно сделать вывод о том, что действующее законодательство не запрещает залогодателю продавать либо иным образом отчуждать заложенное имущество. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 78958,54 руб. и государственную пошлину в размере 6000 руб., 2568,76 руб., и обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство, <данные изъяты>.

Истец просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на заявленные исковые требования суду не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим, суд рассматривает данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» ( далее – Банк) и С. был заключен кредитный договор (оферта) <данные изъяты>, и последнему выдан кредит на приобретение автомобиля в размере 227 027,03 рублей под 17,5 % годовых, со сроком возврата кредита 18.04.2017г.

Банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора и в соответствии с заявлением о предоставлении кредита предоставил ответчику кредит путем перечисления суммы кредита на счет клиента С.В разделе «Параметры Кредита» Заявления о предоставлении автокредита со страховкой, указана сумма кредита: 227027,03 под 17,5 % годовых. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов 5703,02 руб. Дата ежемесячного погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов – 18 числа каждого месяца. Дата последнего погашения кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Условиям предоставления автокредита со страховкой, настоящие «Условия предоставления автокредита со страховкой (далее-Условия) содержат в себе условия кредитного договора, договора о залоге и соответственно определяет порядок: предоставления и погашения кредита на приобретение транспортного средства; залога транспортного средства.

Пунктом 4 Условий предусмотрен порядок возврата Кредита и уплаты начисленных процентов и комиссии за выдачу кредита.

Так, в пункте 4.1 Условий указано, что возврат предоставленного клиенту кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в разделе «Параметры кредита» заявления) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» заявления. В случае просрочки уплаты ежемесячного платежа клиент обязан, помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки.

В силу п.5.1.2 клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями платежи.

Согласно п.6.1 Условий, клиент обязуется уплатить Банку неустойку-пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату банку кредита или уплате банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 78 958,54 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 71 784,94 руб., задолженность по процентам 7 173,60 руб., согласно прилагаемому расчету, возражения по расчету ответчиком не представлены, поэтому требование о взыскании задолженности по кредиту и уплате процентов подлежит удовлетворению и взысканию с ответчика.

Кроме того, также обоснованно требование об обращении взыскания на заложенное С. имущество.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с п.3 ст.350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В силу п.8.8 Условий, банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Регион-Тыва» продал покупателю С. автомобиль <данные изъяты>.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства следует, что в соответствии с условиями программы «Автоэкспресс-кредит» ОАО АКБ «РРОСБАНК» продано С. транспортное средство <данные изъяты>.

Согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного независимым оценщиком, следует, что рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, составляет 107 000 рублей.

Поскольку определена сумма заложенного имущества в 107 000 рублей, то суд определяет сумму начальной продажной цены заложенного имущества в размере 107 000 рублей.

В соответствии со ст.101 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 568 руб. 76 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на имущество, удовлетворить.

Взыскать с С. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» сумму кредитной задолженности в размере 78 958 рублей 54 копеек и 8 568 рублей 76 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество С. - автомобиль марки <данные изъяты>, начальную продажную цену которого определить в 107 000 рублей.

Копию заочного решения выслать сторонам не позднее 3 дней со дня вынесения.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Тыва.

Председательствующий О.В. Ооржак