Решение № 2-1369/2017 2-83/2018 2-83/2018 (2-1369/2017;) ~ М-1435/2017 М-1435/2017 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-1369/2017

дело № 2-83/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2018 года г. Сегежа

СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Ткачук Н.А.,

при секретаре Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сегежский ЦБК» к ФИО1 ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Сегежский ЦБК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. Просили взыскать задолженность с ФИО1 за период с января 2015 года по февраль 2015 года в размере 6051 руб. 99 коп., пени за просрочку платежей в размере 1479 руб. 11 коп.; с ФИО1, ФИО3, ФИО2 за период с марта 2015 года по апрель 2015 года в размере 12563 руб. 73 коп., пени за просрочку платежей в размере 3676 руб. 24 коп.; с ФИО3, ФИО2 за период с мая 2015 года по март 2017 года в размере 96849 руб. 11 коп., пени за просрочку платежей в размере 13819 руб. 46 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3888 руб. 79 коп.

Требования мотивированы тем, что АО «Сегежский ЦБК» оказывает услуги населению г. Сегежа по горячему водоснабжению и отоплению. Ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: .... В связи с неоплатой (неполной оплатой) счетов по данному адресу образовалась задолженность в указанной выше сумме. Счета на оплату коммунальных услуг доставлялись регулярно, однако ответчики услуги не оплачивали.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 отказалась от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с января 2015 года по апрель 2015 года в размере 18615 руб. 72 коп., пени за просрочку платежей в размере 5155 руб. 35 коп. в связи с ошибочным предъявлением указанных требований. Просила взыскать задолженность с ФИО3 за февраль 2015 года в размере 6051 руб. 99 коп., пени за просрочку платежей в размере 1479 руб. 11 коп., с ФИО3, ФИО2 за период с марта 2015 года по март 2017 года в размере 109412 руб. 87 коп., пени за просрочку платежей в размере 17495 руб. 70 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3888 руб. 79 коп.

В судебном заседании ответчик ФИО3 с уточненными требованиями согласилась.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещались.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчики ФИО3, ФИО2 в заявленный истцом период были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем образовалась задолженность в размере цены иска.

Обязанность собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах оплачивать жилищно-коммунальные услуги вытекает из прямых требований ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей в исковом периоде), устанавливающих, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Изучив и проверив расчёт истца, суд приходит к выводу о доказанности в судебном заседании того обстоятельства, что ответчик ФИО3, ФИО2 не исполняли обязанности по оплате коммунальной услуги, в связи с чем образовалась задолженность за февраль 2015 года в размере 6051 руб. 99 коп., за период с марта 2015 года по март 2017 года в размере 109412 руб. 87 коп.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Сегежский ЦБК» задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за февраль 2015 года в размере 6051 руб. 99 коп., пени за просрочку платежей в размере 1479 руб. 11 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу акционерного общества «Сегежский ЦБК» задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с марта 2015 года по март 2017 года в размере 109412 руб. 87 коп., пени за просрочку платежей в размере 17495 руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1744 руб. 39 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1744 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья подпись Н.А. Ткачук

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

составлено 26.02.2018 года