Решение № 2-795/2018 2-795/2018 ~ М-565/2018 М-565/2018 от 9 июня 2018 г. по делу № 2-795/2018

Дело № 2-795/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Алдан 09 июня 2018 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре Кудрявцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Восход» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Восход» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что Организация [Дата] заключило с ФИО1 договор займа [Номер], в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере ....... рублей на срок до [Дата], с условием оплаты процентов в размере .......% за каждый день пользования денежными средствами. Обязательства по возврату полученного займа и процентов ответчик не исполнила, сумма, подлежащая к оплате по договору составила ....... рублей основного долга, начисленных процентов ....... рублей, всего ....... рублей. За нарушение обязательств заемщику начислена неустойка в размере ....... рублей. [Дата] Организация уступило право требования (цессии) по договору денежного займа [Номер] от [Дата] на сумму ....... рублей ООО «Восход». О переуступке права требования ответчик поставлен в известность. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга ....... рублей, проценты за пользование займом ....... рублей, ....... рублей неустойку, расходы по оплате госпошлины в размере ....... рублей, расходы на представителя ....... рублей.

В судебное заседание, представитель истца ООО «Восход» не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, согласно телеграфному уведомлению извещена лично о времени, дате и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

[Дата] между Организация и ФИО1 заключен договор займа [Номер], согласно которого ответчику ФИО1 Организация предоставлен денежный заём в размере ....... рублей, на срок до [Дата], под .......% в день (п. ....... Договора). Цель займа - потребительские цели. Пунктом ....... Договора займа предусмотрено, что при нарушении сроков уплаты сумм основного долга и начисленных по займу процентов, установленных графиком платежей Займодавец вправе начислять на эти суммы пени в размере .......% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. При этом продолжает начислять проценты в соответствии с п. ....... ст. ....... Договора за фактическое пользование микрозаймом до даты фактического погашения основного долга. Начисление процентов за пользование займом производится на сумму фактического остатка непогашенного основного долга.

Согласно расходного кассового ордера от [Дата] свои обязанности Организация выполнило, передало денежные средства ....... рублей по договору займа заемщику.

Несмотря на это, свои обязанности по погашению задолженности ответчик ФИО1 не исполняет. Основная сумма долга, процентов не возвращена. Доказательств иного суду не представлено.

[Дата] Организация уступило право требования по договору денежного займа [Номер] от [Дата] с ФИО1 основного долга, процентов, неустойки на сумму ....... рублей, о чем составлен договор уступки права требования (цессии), акт приема-передачи документов.

Уведомление об уступке прав требования своевременно направлено в адрес ответчика.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Учитывая изложенные нормы закона наряду с условиями договора требования ООО «Восход» к ФИО1 по договору от [Дата] подлежат удовлетворению в части основного долга, процентов за пользование займом, неустойки.

Расчеты произведены истцом в соответствии с условиями договора, сомнений у суда не вызывают.

Сумма основного долга составила: ....... рубля, по начисленным, но не выплаченным процентам ....... рублей.

Период просрочки по основному долгу и процентам составил ....... дней. Сумма неустойки согласно договору составила ....... рублей.

Доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в ином размере стороной ответчика суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ....... рубль. В силу ст. 100 ГПК РФ расходы на представителя также подлежат взысканию, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требования о взыскании таковых в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Восход» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать в ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восход» сумму общего долга ....... рублей, проценты за пользование займом ....... рублей, неустойку в размере ....... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... рублей, расходы на оплату услуг представителя ....... рублей; всего ....... рублей.

Ответчик вправе подать в Алданский районный суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Швецова