Приговор № 1-792/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 1-792/2024

Дело №1-792/2024

УИД-50RS0048-01-2024-012537-47


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки Московской области 16 декабря 2024 года

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колобродовой И.С., при секретаре судебного заседания Сенаторове К.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Гасанова И.И., представившего удостоверение № 12955 и ордер № 063337 от 03 декабря 2024 года, государственного обвинителя – помощника прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры ФИО2, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 14 часов 40 минут <дата>, на территории заказника «Химкинский», расположенного в г.о Химки <адрес>, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, ФИО1, в неустановленное предварительным следствием время, <дата>, но не позднее 14 часов 40 минут, находясь на территории заказника «Химкинский», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Химки, по координатам 55.886169, 37.469331, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, в нарушение требований ст. ст. 8, 14 и 24 Федерального закона от <дата> № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путём обнаружения «закладки», оставленной неустановленным следствием лицом, приобрёл у неустановленного лица, вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой 1,51 грамма, упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, который помещён в пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный фрагментом фольгированного металла и оклеен фрагментом полимерной липкой ленты черного цвета.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, умышленно положил сверток, обмотанный фрагментом липкой ленты черного цвета, внутри которого находился, завернутый в фрагмент фольгированного металла, полимерный пакет прозрачного цвета с комплементарной застежкой, содержащий в себе полимерный пакет прозрачного цвета с комплементарной застежкой, с веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой 1,51 грамма, в правый наружный карман, надетых на ФИО1 брюк, где незаконно хранил его при себе до момента, когда в 14 часов 40 минут <дата>, находясь на прилегающей территории водоохраной зоны 49-50 километра судового пути канала имени Москвы, по адресу: <адрес>, г.о. Химки, по координатам 55.886923, 37.46864, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и доставлен в ЛОП в порту «Северный» ЛО МВД России на ВТ, расположенный по адресу: г. Москва, <адрес> д. 59, где в ходе личного досмотра, проведённого <дата> в период времени с 16 часов 00 минут до 16 час 30 минут, в правом наружном кармане брюк, надетых на ФИО1 обнаружен и изъят сверток, обмотанный фрагментом липкой ленты черного цвета, внутри которого находился завернутый в фрагмент фольгированного металла полимерный пакет прозрачного цвета с комплементарной застежкой, содержащий в себе полимерный пакет прозрачного цвета с комплементарной застежкой, с веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании № 1279 от <дата> и заключению эксперта № 1433 от <дата>, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, содержит в своём составе ? – пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включённого с производными в Список <№ обезличен> Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенного к наркотическим средствам. Масса наркотического средства составила 1,51 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 1002 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для указанного вида наркотического средства, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в судебном заседании признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что <дата>, примерно 14 часов 40 минут, находясь на территории заказника «Химкинский», приобрёл у неустановленного лица, путём обнаружения «закладки», наркотическое средство «соль». Далее он отправился гулять и примерно в 14 часов 20 минут, находясь у канала имени Москвы, его остановили сотрудник полиции и предложили проехать ЛОП в порту «Северный» ЛО МВД России на ВТ, где будет проведен его личный досмотр. После этого, в ЛОП в порту «Северный» ЛО МВД России на ВТ, в ходе его личного досмотра в присутствии двух понятых мужского рода сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством «соль», массой 1,51 грамма, находящийся в правом наружном кармане брюк, надетых на нем, а также мобильный телефон.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

- показаниями свидетелей ФИО7 и Свидетель №2, согласно которым <дата> в 15 часов 45 минут был приглашен в помещение ЛОП в порту «Северный» ЛО МВД России на водном транспорте, расположенный по адресу: г. Москва ул. <адрес>, д. 59, для участия в качестве понятого, где в дежурной части в его присутствии и присутствии другого понятого был проведен личный досмотр гражданина, который представился как ФИО1, <дата> года рождения. В ходе личного досмотра гражданина ФИО1, в правом наружном кармане брюк, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток, обмотанный чёрной изолентой, внутри которого находился полимерный пакет с веществом белого цвета, а также мобильный телефон «Самсунг», IMEI: <№ обезличен>, в корпусе темно-синего цвета. Гражданин ФИО1 пояснил, что указанный сверток с наркотическим средство «соль» нашёл в Химкинском парке, а взял для личного употребления. Изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 было упаковано в файл прозрачного цвета, опечатанный фрагментом белого листа с оттиском печати «Для пакетов», скрепленный подписью участвовавших понятых и ФИО1, а также сотрудником полиции был нанесен пояснительный текст (т. 1 л.д. 111-113, 114-116);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым он работает старшим оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на ВТ. <дата> в первой половине дня им совместно с оперуполномоченным по ОВД УКОН УТ МВД России по ЦФО майором полиции Свидетель №1 и старшим оперуполномоченным по ОВД УКОН УТ МВД России по ЦФО подполковником полиции Свидетель №4, проводилось исполнение отдельного поручения <№ обезличен> от <дата> г. и в рамках МКОПО «Мак-2024» проверялась оперативно – значимая информация. <дата> в 14 часов 40 минут в ходе проверки оперативно - значимой информации на прилегающей территории водоохраной зоны 49-50 километра судового хода канала имени Москвы был выявлен гражданин ФИО1, <дата> года рождения. Далее они подощли к ФИО1, предъявили служебные документы, представились и попросили предоставить ФИО1 его документы, удостоверяющие личность, на что ФИО1 ответил, что документы при нём отсутствуют. ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нём предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. После этого ФИО1 было предложено проследовать в ЛОП «Северный» ЛО МВД России на ВТ, расположенный по адресу: г. Москва, <адрес>, д. 59, для проведения личного досмотра, ФИО1 согласился и спокойно проследовал в отдел полиции. При доставлении в ЛОП «Северный» ФИО1 сопротивления не оказывал, специальные средства не применялись. После прибытия в служебное помещение ЛОП «Северный» были приглашены понятые для проведения личного досмотра ФИО7 и Свидетель №2 Затем, в 16 часов 00 минут им и оперативным дежурным ЛОП «Северный» старшим лейтенантом полиции Свидетель №3 был начат личный досмотр гражданина ФИО1, с участием понятых. До начала личного досмотра Свидетель №3 спросил ФИО1 о том, имеются ли при нём предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. ФИО1 сказал, что в правом кармане его брюк имеется свёрток, который, по его мнению, содержит в себе наркотическое средство «соль». В ходе личного досмотра у ФИО1 из правого кармана брюк были изъяты свёрток, внутри которого находился полимерный пакет с веществом белого цвета, а также мобильный телефон «Самсунг» IMEI: <№ обезличен>. Изъятые предметы были упакованы в два полимерных файл - пакета прозрачного цвета, горловины которых были скручены и завязаны фрагментами нити белого цвета, свободные концы нити на обоих файл - пакетах оклеены отрезком бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати круглой формы «для пакетов», а также подписи участвующих лиц. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами (т. 1 л.д. 117-120);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым в настоящее время он состоит в должности оперативного дежурного ЛОП «Северный» ЛО МВД России на ВТ. <дата> примерно в 15 часов 40 минут, но не позднее 16 часов 00 минут в дежурную часть ЛОП «Северный», по адресу: г. Москва, <адрес>, д. 59, прибыли оперуполномоченные по ОВД УКОН УТ МВД России по ЦФО Свидетель №1, Свидетель №4 и Свидетель №5, которые, в свою очередь, сопровождали гражданина ФИО1 для проведения личного досмотра. После прибытия указанных лиц в служебное помещение ЛОП «Северный», были проведены мероприятия для поиска незаинтересованных лиц в качестве понятых для проведения личного досмотра. Для участия в личном досмотре гражданина ФИО1 в качестве понятых были приглашены ФИО7 и Свидетель №2 В 16 часов 00 минут им и Свидетель №5, с участием понятых, был начат личный досмотр ФИО1 До начала личного досмотра им были разъяснены ФИО1 его права, а также разъяснил права ФИО7 и Свидетель №2 После этого он спросил у ФИО1 о том, имеются ли при нём предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. ФИО1 сказал, что в правом кармане его брюк имеется свёрток, который, по его мнению, содержит в себе наркотическое средство «соль». В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане брюк были обнаружены и изъяты: свёрток, внутри которого находился полимерный пакет с веществом белого цвета, а также мобильный телефон «Самсунг» IMEI: <№ обезличен>. Изъятые предметы были упакованы в два полимерных файл - пакета прозрачного цвета, горловины которых были скручены и завязаны фрагментами нити белого цвета, свободные концы нити на обоих файл - пакетах оклеены отрезком бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати круглой формы «для пакетов», а также подписи участвующих лиц. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. ФИО1 в ходе личного досмотра вёл себя спокойно, добровольно признался о наличии в кармане его брюк, предположительно, наркотического средства (т. 1 л.д. 121-123);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым в настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного по УВД УКОН УТ МВД России по ЦФО. <дата> в первой половине дня им совместно с оперуполномоченными по ОВД УКОН УТ МВД России по ЦФО Свидетель №4 и Свидетель №5 проводилось исполнение отдельного поручения <№ обезличен> от <дата> г. и в рамках МКОПО «Мак-2024» проверялась оперативно – значимая информация. <дата> в 14 часов 40 минут в ходе проверки оперативно - значимой информации на прилегающей территории водоохраной зоны 49-50 километра судового хода канала имени Москвы был выявлен гражданин ФИО1, <дата> года рождения. Далее, они подошли к ФИО1, предъявили служебные удостоверения, представились и попросили предоставить ФИО1 представить удостоверяющие личность, на что последний ответил, что документы при нём отсутствуют. ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нём предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. После этого ФИО1 было предложено проследовать в ЛОП «Северный» ЛО МВД России на ВТ, расположенный по адресу: г. Москва, <адрес>, д. 59, для проведения личного досмотра. ФИО1 согласился и спокойно проследовал в отдел полиции. При доставлении в ЛОП «Северный» ФИО1 сопротивления не оказывал, специальные средства не применялись (т. 1 л.д. 124-126);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым в настоящее время состоит в должности старшего оперуполномоченного по УВД УКОН УТ МВД России по ЦФО. <дата> в первой половине дня им совместно с оперуполномоченными по ОВД УКОН УТ МВД России по ЦФО Свидетель №1 и Свидетель №5 проводилось исполнение отдельного поручения <№ обезличен> от <дата> г. и в рамках МКОПО «Мак-2024» проверялась оперативно – значимая информация. <дата> в 14 часов 40 минут в ходе проверки оперативно - значимой информации на прилегающей территории водоохраной зоны 49-50 километра судового хода канала имени Москвы по координатам 55.886923, 37.46864 был выявлен гражданин ФИО1, <дата> года рождения. Далее, они подошли к ФИО1, предъявили служебные удостоверения, представились и попросили предоставить ФИО1 представить удостоверяющие личность, на что последний ответил, что документы при нём отсутствуют. ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нём предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. После этого ФИО1 было предложено проследовать в ЛОП «Северный» ЛО МВД России на ВТ, расположенный по адресу: г. Москва, <адрес>, д. 59, для проведения личного досмотра. ФИО1 согласился и спокойно проследовал в отдел полиции. При доставлении в ЛОП «Северный» ФИО1 сопротивления не оказывал, специальные средства не применялись (т. 1 л.д. 127-129).

Помимо указанных показаний свидетелей виновность подсудимого подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от <дата>, согласно которого в период времени с 16 часов 00 минут по 16 час 30 минут <дата> г. сотрудником полиции в служебном кабинете ЛОП в порту «Северный» ЛО МВД России на ВТ, расположенного по адресу: г. Москва, <адрес> д. 59, в правом наружном кармане брюк, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 11-13);

- справкой об исследовании № <№ обезличен> от <дата> г., согласно которой вещество массой 1,51 г., представленное на исследование содержит производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон. N-метилэфедрон и его производные включены в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенного к наркотическим средствам. При исследовании израсходовано 0,03 г вещества (т. 1 л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> г., согласно которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Химки, координаты 55.886169, 37.469331. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал, где обнаружил сверток с веществом белого цвета (т. 1 л.д. 28-33);

- протоколом осмотра предметов от <дата> г., согласно которого осмотрен полимерный пакет-файл, в котором согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1433 от <дата> находится фрагмент бумаги белого цвета с вклеенными фрагментами нити белого цвета и на котором имеется рукописный текст и подписи, выполненные красителем синего цвета, также присутствует оттиск печати круглой формы «…ДЛЯ ПАКЕТОВ…» воспроизведенный красителем синего цвета, также внутри файл-пакета находится сверток состоящий из фрагмента полимерной липкой ленты чёрного цвета и фрагментов фольгированного металла, и в файл-пакете находится пакет из прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой, внутри которого находится пакет из прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенона, который является производным N-метилэфедрона, остаточной массой 1,45 г. (т. 1 л.д. 90-92);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1433 от <дата> г., согласно которого вещество, представленное на экспертизу содержащемся в 1 свертке, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средством. Масса вещества составила 1,48 грамма, в ходе экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества (т. 1 л.д. 86-88).

Давая юридическую оценку вышеизложенным доказательствам в совокупности, суд исходит из того, что они полностью и в деталях согласуются между собой, последовательны и логичны, лишены каких-либо противоречий, сообщают об одних и тех же деталях произошедшего, в связи с чем суд признает их достоверными, основывая на них свое решение, а виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступных действий признает установленной и доказанной.

Об умысле подсудимого на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, помимо его последовательных показаний об этом, а также исследованных судом показаний свидетелей, свидетельствуют также и обнаруженное в процессе личного досмотра последнего вещество, которые, по заключению экспертов заключению эксперта № 1433 от <дата> г. содержится наркотическое средство -? – пирролидиновалерофенон, массой 1,51 грамм, который является производным N-метилэфедрона, включённого с производными в Список <№ обезличен> Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенного к наркотическим средствам, объем которого в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 1002 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

С учетом изложенного, содеянное ФИО1, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов от <данные изъяты>

Анализируя заключение комиссии экспертов, а также сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 может быть привлечен к уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, а также на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: полное признание им вины; раскаяние в содеянном; оказание им материальной помощи матери пансионного возраста; состояние здоровья матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В то же время достаточных оснований к применению к подсудимому положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, равно как и положений, регламентированных ст.ст. 15, 64, 82, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного, не имеется.

Суд также учитывает, что ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, имеет источник дохода.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершения вменяемых ему преступных действий, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО1 может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначив ему наказание хотя и в виде лишения свободы, однако с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ – в виде условного осуждения, а также полагает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа, либо ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей:

- в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства;

- не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых.

По вступлении приговора в законную силу избранную ФИО1 по делу меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, массой 1,45 г. (масса указана за вычетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы 0,03 г), содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенона, который является производным N-метилэфедрона – хранить до принятия решения по выделенному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.С. Колобродова