Решение № 2-515/2024 2-515/2024~М-483/2024 М-483/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-515/2024

УИД 75RS0029-01-2024-001291-23


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 год г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего, судьи Помулевой Н.А.

при секретаре Плотниковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-515/2024

по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

С апреля 1998 года истец зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: ,,,. Данную квартиру выделяли ей от Нерчинского эксплуатационного технического узла связи, где она работала (предприятие ликвидировано в 1987 году). 09 апреля 1998 года ей был выдан ордер на жилое помещение №17 на основании постановления главы администрации от 24 марта 1998 года. При обращении в администрацию городского поселения «Нерчинское» для оформления права собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации выяснилось, что данная квартира на балансе администрации городского поселения не стоит, в связи с чем истцу было рекомендовано обратиться в суд.

В настоящее время истец лишена возможности оформить жилое помещение в собственность. Решить вопрос об установлении права собственности во внесудебном порядке невозможно, поскольку данная квартира в реестре муниципального жилищного фонда городского поселения «Нерчинское» отсутствует. Указанные выше обстоятельства препятствуют ей установить право собственности на квартиру путем регистрации права собственности в регистрирующем органе. Указанная квартира не находится ни под арестом, ни в залоге. Правом приватизации она не пользовалась, никакого иного жилья не имеет, это её единственное жилье. На указанную квартиру больше никто не претендует. Дети согласны и не возражают против приватизации указанной квартиры на имя истца, отказываются от включения их в приватизацию данного жилого помещения.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец просит признать за ней право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ,,, соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Нерчинское», не явившись для участия в судебном заседании, представила заявление о полном признании иска, уведомив суд о своей осведомленности относительно последствий признания иска, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Как следует из положений ч. 1 - 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск, вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить требования истца в полном объеме.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска, наделенного данным правом в соответствии с занимаемой должностью, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Поскольку момент возникновения права определяется решением суда - суд считает необходимым указать на это в резолютивной части решения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание представителем ответчика – главой администрации городского поселения «Нерчинское» ФИО2 иска ФИО1 к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение – квартиру в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение – квартиру в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 ( ИНН №) на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ,,, соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Право собственности ФИО1 (ИНН №) на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ,,,, подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья –

Решение изготовлено 24 сентября 2024 года.