Решение № 2-3101/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-3101/2019




Дело № 2-3101/19


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

Председательствующего судьи Багандова Ш.Б.

При секретаре Малаалиевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО10 о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. истец и ответчик заключили договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 3 000 000 рублей, на срок ДД.ММ.ГГГГг. Возврат должен был быть произведен в г. Махачкала, договор займа также был удостоверен нотариусом нотариального округа г. Махачкала ФИО1 по адресу: <...>. Должник обязательство по возврату денег согласно договору не исполнил, до настоящего времени деньги не возвратил.

Просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 3 000 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 23 200 рублей.

В судебном заседании истец ФИО3 требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчица ФИО2 просила отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь вступившее в законную силу решение суда, которым с нее в пользу истца взысканы денежные средства в размере 3 000 000 рублей. На вопрос суд, заключала ли она договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждает ли этот факт, ответчица ответила, что подтверждает факт заключения указанного договора.

Выслушав сторон, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. истец и ответчик заключили договор о том, что ответчица заняла у истца 3 000 000 рублей с возвратом ДД.ММ.ГГГГ

Если ФИО2 не уплатит занятые деньги в срок, то ФИО3 вправе предъявить договор ко взысканию (п.7 договора).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Довод ответчика о том, что с нее в пользу истца уже взыскана сумма долга в размере 3 000 000 рублей не состоятелен, поскольку решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма долга по договору займа № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования по настоящему спору к ответчице предъявлены по договору займа № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчицей доказательства возврата полученной суммы займа суду не представлены, в связи с чем с нее подлежат взысканию сумма долга в размере 3 000 000 рублей.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать сумму госпошлины, уплаченной истцом в связи с обращением в суд с иском – 23 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 ФИО11, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО12 в пользу ФИО3 ФИО13 денежные средства в размере 3 000 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 23 200 рублей, итого взыскать 3 023 200 руб. (три миллиона двадцать три тысячи двести рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Багандов Ш.Б.



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Багандов Шамиль Багандович (судья) (подробнее)