Решение № 2-2362/2025 2-2362/2025~М-1603/2025 М-1603/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-2362/2025

Дело № 2-2362/2025

61RS0001-01-2025-002630-87

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,

при секретаре Кудрявцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к фио о взыскании суммы долга и неустойки по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к фио о взыскании суммы долга и неустойки по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что... между фио Валериевичем и фио заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается распиской в получении денежных средств от ....

В соответствии с п. 1.1. указанного Договора заемщик обязуется вернуть денежные средства в срок до ....

В соответствии с п. 4.2 Договора в случае просрочки возврата займа, на заемщика возлагается обязанность по уплате пени в размере 0,05% от неоплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки платежа до момента исполнения обязательства. В предусмотренный договором срок заемщик не исполнил свою обязанность по возврату денежных средств, составляющих предмет договора займа.

07.04 2025 истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о возврате суммы займа в размере 1 500 000 руб. и уплаты предусмотренной договором неустойки за просрочку возврата займа в установленный договором срок в размере 302 250 руб. в 14-дневный срок со дня получения претензии.

До момента подачи настоящего искового заявления, направленная истцом досудебная претензия оставлена без ответа, обязательства ответчиком не исполнены, что вынуждает займодавца обратиться за защитой своих нарушенных прав в суд.

Неустойка за нарушение срока возврата займа за период с ... по ... составляет 328500 руб.

С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа от 19.07.2023г. в размере 1 500000 рублей, неустойку за просрочку возврата суммы займа из расчета 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки за период с ... по день вынесения решения суда, неустойку за просрочку возврата суммы займа из расчета 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки за период со дня вынесения судом решения до дня фактического исполнения ответчиком обязанности по уплате суммы займа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 285 руб.

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Судом направлялись судебные извещения по указанному адресу, однако конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с положениями ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, а также систематическое неполучение ответчиком судебной корреспонденции, суд приходит к выводу о том, что данные факты свидетельствуют об уклонении ответчика от получения судебных повесток, которое расценивается судом как отказ от их получения.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ч. 1 ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. п. 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. ст.309-310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством.

В соответствии с п. 2 ст.408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из положений ст. ст.421и431 ГК РФследует, что граждане свободны в заключении договора, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12... между фио Валериевичем и фио заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей. Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается распиской в получении денежных средств от ....

В соответствии с п. 1.1. указанного Договора заемщик обязуется вернуть денежные средства в срок до ....

В соответствии с п. 4.2 Договора в случае просрочки возврата займа, на заемщика возлагается обязанность по уплате пени в размере 0,05% от неоплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки платежа до момента исполнения обязательства. В предусмотренный договором срок заемщик не исполнил свою обязанность по возврату денежных средств, составляющих предмет договора займа.

07.04 2025 истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о возврате суммы займа в размере 1 500 000 руб. и уплаты предусмотренной договором неустойки за просрочку возврата займа в установленный договором срок в размере 302 250 руб. в 14-дневный срок со дня получения претензии.

Судом в ходе судебного заседания достоверно установлено, что в установленный срок ответчик своих обязательств по возврату займа не исполнил, а потому должен быть обязан к исполнению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с фио в пользу фио суммы задолженности по договору займа от 19.07.2023г. в размере 1500000 рублей.

В соответствии с п.4.2Договора в случае просрочки возврата займа, на заемщика возлагается обязанность по уплате пени в размере 0,05% от неоплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки платежа до момента исполнения обязательства. В предусмотренный договором срок заемщик не исполнил свою обязанность по возврату денежных средств, составляющих предмет договора займа.

Согласно расчету, размер неустойки по договору займа от 19.07.2023г., за период с 01.03.2024г. по 12.05.2025г. составляет 328500 рублей.

Именно указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно положениям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Суд не уполномочен собирать или истребовать доказательства по собственной инициативе. Суд вправе при недостаточности доказательств, предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, и лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Разрешая спор по существу, учитывая изложенные обстоятельства, оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу, что о необходимости удовлетворения заявленных фио требований по изложенным выше основаниям.

В соответствии со ст. 98,103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика фио в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 33285 рублей.

Руководствуясь ст.194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании суммы долга и неустойки по договору займа– удовлетворить.

Взыскать с фио ( паспорт №) в пользу фио (паспорт №) сумму задолженности по договору займа от 19.07.2023г. в размере 1 500000 рублей, неустойку за просрочку возврата суммы займа из расчета 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки за период с ... по день вынесения решения суда, неустойку за просрочку возврата суммы займа из расчета 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки за период со дня вынесения судом решения до дня фактического исполнения ответчиком обязанности по уплате суммы займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 285 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное заочное решение составлено 12.08.2025 года