Решение № 2-817/2019 2-817/2019~М-85/2019 М-85/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-817/2019

Дело № 2-817/2019

УИД 33RS0002-01-2019-000100-80

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«26» февраля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.,

при секретаре Париловой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа ###, согласно которому ФИО1 передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> по расписке, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Договором установлено обязательство по оплате процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> ежемесячно от остатка суммы предоставленного займа. Кроме того, договором предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа, Ответчик обязался выплачивать ФИО1 штраф в размере <данные изъяты> от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчиком не исполнены свои обязательства по возврату суммы займа. Задолженность ФИО2 по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование займом, <данные изъяты> – штраф.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа ###, согласно которому ФИО1 передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> по расписке, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Договором установлено обязательство по оплате процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> ежемесячно от остатка суммы предоставленного займа. Кроме того, договором предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа, Ответчик обязался выплачивать ФИО1 штраф в размере <данные изъяты> от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчиком не исполнены свои обязательства по возврату суммы займа. Задолженность ФИО2 по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование займом, <данные изъяты> – штраф.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа ###, согласно которому ФИО1 передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> по расписке, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Договором установлено обязательство по оплате процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> ежемесячно от остатка суммы предоставленного займа. Кроме того, договором предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа, Ответчик обязался выплачивать ФИО1 штраф в размере <данные изъяты> от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчиком не исполнены свои обязательства по возврату суммы займа. Задолженность ФИО2 по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование займом, <данные изъяты> – штраф.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа ###, согласно которому ФИО1 передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> по расписке, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Договором установлено обязательство по оплате процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> ежемесячно от остатка суммы предоставленного займа. Кроме того, договором предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа, Ответчик обязался выплачивать ФИО1 штраф в размере <данные изъяты> от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчиком не исполнены свои обязательства по возврату суммы займа. Задолженность ФИО2 по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование займом, <данные изъяты> – штраф.

В связи с вышеизложенным, просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 816 400 руб. 00 коп., в том числе: 400 000 руб. 00 коп. – основной долг, 1 094 400 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом, 1 322 000 руб. 00 коп. – штраф; задолженность по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 388 333 руб. 00 коп., в том числе: 1 000 000 руб. 00 коп. – основной долг, 1 813 333 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом, 1 575 000 руб. 00 коп. – штраф; задолженность по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 388 333 руб. 00 коп., в том числе: 1 000 000 руб. 00 коп. – основной долг, 1 813 333 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом, 1 575 000 руб. 00 коп. – штраф; задолженность по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 194 166 руб. 67 коп., в том числе: 500 000 руб. 00 коп. – основной долг, 906 666 руб. 67 коп. – проценты за пользование займом, 787 500 руб. 00 коп. – штраф; расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями,

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом. или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которого содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применяемыми к отношениям сторон.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствие с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа ###.

В соответствии с договором ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> по расписке, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.3. договора заемщик обязуется выплачивать займодавцу ежемесячно денежные средства за пользование займом из расчета <данные изъяты> от остатка суммы предоставленного займа путем передачи наличных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ календарного месяца и оформления между сторонами соответствующей расписки.

Договором предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа, указанного в п. 1.1 договора, заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 2.2 договора).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты> в качестве займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчиком не исполнены свои обязательства по возврату суммы займа. Доказательств возврата суммы займа ФИО2 не представлено.

Задолженность ФИО2 по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование займом, <данные изъяты> – штраф.

Суд считает, что представленный расчет задолженности обоснован и составлен в соответствии с условиями договора. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, и учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора, суд считает, что ФИО1 обоснованно требует взыскания задолженности с ФИО2 в сумме 1 816 400 руб. 00 коп., в том числе: 400 000 руб. 00 коп. – основной долг, 1 094 400 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом, 1 322 000 руб. 00 коп. – штраф.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа ###.

В соответствии с договором ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> по расписке, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.3. договора заемщик обязуется выплачивать займодавцу ежемесячно денежные средства за пользование займом из расчета <данные изъяты> от остатка суммы предоставленного займа путем передачи наличных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ календарного месяца и оформления между сторонами соответствующей расписки.

Договором предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа, указанного в п. 1.1 договора, заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 2.2 договора).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты> в качестве займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчиком не исполнены свои обязательства по возврату суммы займа. Доказательств возврата суммы займа ФИО2 не представлено.

Задолженность ФИО2 по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование займом, <данные изъяты> – штраф.

Суд считает, что представленный расчет задолженности обоснован и составлен в соответствии с условиями договора. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, и учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора, суд считает, что ФИО1 обоснованно требует взыскания задолженности с ФИО2 в сумме 4 388 333 руб. 00 коп., в том числе: 1 000 000 руб. 00 коп. – основной долг, 1 813 333 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом, 1 575 000 руб. 00 коп. – штраф.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа ###.

В соответствии с договором ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> по расписке, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.3. договора заемщик обязуется выплачивать займодавцу ежемесячно денежные средства за пользование займом из расчета <данные изъяты> от остатка суммы предоставленного займа путем передачи наличных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ календарного месяца и оформления между сторонами соответствующей расписки.

Договором предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа, указанного в п. 1.1 договора, заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 2.2 договора).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты> в качестве займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчиком не исполнены свои обязательства по возврату суммы займа. Доказательств возврата суммы займа ФИО2 не представлено.

Задолженность ФИО2 по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование займом, <данные изъяты> – штраф.

Суд считает, что представленный расчет задолженности обоснован и составлен в соответствии с условиями договора. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, и учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора, суд считает, что ФИО1 обоснованно требует взыскания задолженности с ФИО2 в сумме 4 388 333 руб. 00 коп., в том числе: 1 000 000 руб. 00 коп. – основной долг, 1 813 333 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом, 1 575 000 руб. 00 коп. – штраф.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа ###.

В соответствии с договором ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> по расписке, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.3. договора заемщик обязуется выплачивать займодавцу ежемесячно денежные средства за пользование займом из расчета <данные изъяты> от остатка суммы предоставленного займа путем передачи наличных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ календарного месяца и оформления между сторонами соответствующей расписки.

Договором предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа, указанного в п. 1.1 договора, заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 2.2 договора).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты> в качестве займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчиком не исполнены свои обязательства по возврату суммы займа. Доказательств возврата суммы займа ФИО2 не представлено.

Задолженность ФИО2 по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование займом, <данные изъяты> – штраф.

Суд считает, что представленный расчет задолженности обоснован и составлен в соответствии с условиями договора. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, и учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора, суд считает, что ФИО1 обоснованно требует взыскания задолженности с ФИО2 в сумме 2 194 166 руб. 67 коп., в том числе: 500 000 руб. 00 коп. – основной долг, 906 666 руб. 67 коп. – проценты за пользование займом, 757 500 руб. 00 коп. – штраф.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в сумме 1 094 400 руб. 00 коп., штраф в сумме 1 322 000 руб. 00 коп.;

денежные средства по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в сумме 1 813 333 руб. 33 коп., штраф в сумме 1 575 000 руб. 00 коп.;

денежные средства по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в сумме 1 813 333 руб. 33 коп., штраф в сумме 1 575 000 руб. 00 коп.;

денежные средства по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в сумме 906 666 руб. 67 коп., штраф в сумме 787 500 руб. 00 коп.;

в возврат государственную пошлину в сумме 60 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.

Председательствующий судья Е.В. Прокофьева

Мотивированное заочное решение изготовлено 04.03.2019 г.

Судья Е.В. Прокофьева