Решение № 2-1538/2019 2-1538/2019~М-1054/2019 М-1054/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-1538/2019

Дело №2-1538/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» августа 2019 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чегодаевой О.П., при секретаре судебного заседания Камалетдиновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Киндерленд», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Киндерленд», ФИО1, которым просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 4 755 372 руб. 02 коп., в том числе: ссудная задолженность 5 530 960 руб., проценты за кредит в размере 174 951 руб. 62 коп., неустойка 49 460 руб. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 976 руб. 86 коп.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Киндерленд» заключен кредитный договор о предоставлении суммы кредита в размере 4 813 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ для целей развития бизнеса, с уплатой 14,5% годовых. Во исполнение кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит и осуществил выдачу денежных средств. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения задолженности. Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось договором поручительства, заключенным с ФИО1, который принял на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору солидарно. Своих обязательств по кредитному договору ответчики не исполнили. Требование о погашении задолженности осталось не исполненным.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в связи с допущенной ошибкой просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 4 755 372 руб. 02 коп., в том числе: ссудная задолженность 4 530 960 руб., проценты за кредит в размере 174 951 руб. 62 коп., неустойка 49 460 руб. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 976 руб. 86 коп.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель ответчика ООО «Киндерленд» в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ООО «Киндерленд».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался судом по месту жительства (регистрации). Уведомления суда, которые направлялись ответчику, возвращены с отметкой об истечении срока хранения. При этом риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет в силу части 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса РФ сам ответчик.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом положений ст. ст. 3, 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. "с" п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст.ст. 113 - 119 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 2 и 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", устанавливающих обязанность граждан РФ состоять на регистрационном учете по месту жительства и/или месту пребывания, в т.ч. в целях исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленных в ее адрес судебных извещений, непредставлении в адрес суда информации о смене своего места нахождения, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом. Руководствуясь ст. 6.1. ГПК РФ, ст. 154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика ФИО1, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Киндерленд» заключен кредитный договор №, в соответствии с п.1 которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 4813000 руб. 00 коп. для целей развития бизнеса на срок по ДД.ММ.ГГГГ., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № в доп.офисе № ПАО «Сбербанк» на основании распоряжения заемщика. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 15 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с указанной даты по первый рабочий день, следующим за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов (включительно) без начисления неустойки. При этом, если дата погашения соответствующей сумму кредита, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то срок пользования соответствующей суммой кредита устанавливается по первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита. В этом случае проценты начисляются на фактический остаток задолженности по кредиту по дату первого рабочего дня, следующего за нерабочим днем, включительно, и уплачиваются в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов. В силу п.2 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 14,5% годовых. В соответствии с п.3 договора уплата процентов производится в следующем порядке. Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п.1 договора, за период с 16 числа предшествующего месяца (включительно) по 15 число текущего месяца (включительно). При этом если дата уплаты процентов приходится на нерабочий день (в том числе если последний день месяца является нерабочим днем), то проценты начисляются на фактический остаток задолженности по кредиту по дату первого рабочего дня, следующего за нерабочим днем, включительно, и уплачиваются в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата уплаты процентов. В этом случае последним днем периода, за который уплачиваются проценты, является первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата уплаты процентов. В дату полного погашения кредита, указанную в п.1 договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 договора даты, проценты уплачиваются за период с 16 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (ежемесячного платежа по кредиту) – на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой платежа, в которую плате должен быть произведен в соответствии с п.1 кредитного договора (включительно). В соответствии с п.5 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.6 в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет предоставление кредитору поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Общими условиями предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической суммы задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по судному счету включительно, и по дату полного погашения кредита (включительно) (п.1.2.). Датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности по ссудному счету. Датой исполнения обязательств по уплате платежей по договору является дата списания средств без дополнительного распоряжения заемщика со счетов заемщика у кредитора в погашение обязательств по договору (п.2.1). При исчислении процентов, комиссионных платежей и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (п.2.2). По требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п.3.5 условий (п.4.5).

Распоряжением на перечисление кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к кредитному договору) ООО «Киндерленд» просит предоставить кредитные средства в размере 4 813 000 руб. на расчетный счет № в доп.офисе № ПАО «Сбербанк».

Согласно Графику платежей по кредитному договору, сумма ежемесячного платежа по кредиту (кроме последнего) составляет 237 906 руб.

Сумма кредита в размере 4 813 000 руб. поступила на расчетный счет ООО «Киндерленд» ДД.ММ.ГГГГ что подтверждено выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства №, согласно п.1 которого в соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Киндерленд» (заемщик) всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и заемщиком. В соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ, при недействительности кредитного договора или признании кредитного договора незаключенным. В соответствии с п.2 поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора: сумма кредита 4813000, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом по ставке 14,5% годовых, целевое назначение кредита для целей развития бизнеса, иные платежи, неустойка в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с дат возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки за период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с Общими условиями договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 договора поручительства, неустойки, возмещении судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п.1.1). Поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п.1.3).

С информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, Общими условиями кредитования, Графиком платежей ответчики ознакомлены, о чем свидетельствуют соответствующие подписи на указанных документах.

На основании заключенного договора, банк осуществил зачисление суммы кредита в размере 4 813 000 руб., что подтверждается выпиской по операциям по счету ООО «Киндерленд». Данные обстоятельства ответчиками не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено.

Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленное в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ оставлено без внимания.

Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, и стороной ответчиков не оспаривается ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Киндерленд» заключен кредитный договор № в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 4813000 руб. 00 коп. для целей развития бизнеса на срок по ДД.ММ.ГГГГ., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № в доп.офисе № ПАО «Сбербанк» на основании распоряжения заемщика. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 15 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 14,5% годовых.

Исполнение обязательств ООО «Киндерленд» по указанному договору обеспечивалось поручительством физического лица ФИО1 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно условиям вышеуказанного договора поручительства, поручитель обязался отвечать солидарно с должником в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору.

Сроки возврата кредита и уплаты процентов содержатся в самом договоре, договоре поручительства, Графике платежей, Общих условиях предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов и договоров поручительства. Ответчиками указанные документы подписаны, о чем свидетельствуют подписи на них.

В нарушение условий договора возврат денежных средств не осуществлялся надлежащим образом, и задолженность ответчиков составила 4 755 372 руб. 02 коп., в том числе: ссудная задолженность 4 530 960 руб., проценты за кредит в размере 174 951 руб. 62 коп., неустойка 49 460 руб. 13 коп.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом и ФИО1 следует, что поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Киндерленд» (заемщик) всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между банком и заемщиком. В соответствии с п.2 поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора: сумма кредита 4813000, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование кредитом по ставке 14,5% годовых, целевое назначение кредита для целей развития бизнеса, иные платежи, неустойка в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с дат возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки за период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Общими условиями договора поручительства, поручитель также обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 договора поручительства, неустойки, возмещении судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, истец вправе требовать исполнения обязательств по кредитному договору от поручителя ООО «Киндерленд» - ФИО1

В соответствии со ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство. Если основное обязательство обеспечено поручительством в части, частичное исполнение основного обязательства засчитывается в счет его необеспеченной части. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

В ходе рассмотрения дела обстоятельств, влекущих прекращение обязательств по договорам поручительства и освобождение поручителя ФИО1 от ответственности за нарушение должником ООО «Киндерленд» обязательств, судом не установлено.

Таким образом, ФИО1 несет солидарную ответственность по обязательствам заемщика ООО «Киндерленд», возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени взятые на основании договора ответчиками обязательства надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнены. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались ответчиками в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, истец вправе требовать от ответчиков досрочного погашения всей суммы задолженности и причитающихся процентов.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 4 755 372 руб. 02 коп., в том числе: ссудная задолженность 4 530 960 руб., проценты за кредит в размере 174 951 руб. 62 коп., неустойка 49 460 руб. 13 коп.

Поскольку кредит предоставлен, ответчики принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняли не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства не было представлено, следовательно, в силу статей 809-811 ГК РФ требования истца о взыскании основного долга и процентов, установленных условиями кредитного договора, являются обоснованными.

При определении размера основного долга по кредитному договору, задолженности по процентам за пользование кредитом, суд, проанализировав представленный истцом расчет задолженности, приходит к выводу о том, что примененный в нем порядок и механизм расчета соответствует положениям ст.319 ГК РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Расчет задолженности ответчиками не оспорен. Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед Банком ответчики, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представили.

Таким образом, задолженность ООО «Киндерленд», ФИО1 перед истцом по уплате ссудной задолженности составляет 4 530 960 руб., проценты за кредит – 174 951,62 руб. и подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца.

Принимая во внимание неисполнение ответчиками принятого кредитным договором обязательства по уплате основного долга и процентов и допущенных просрочек исполнения обязательства, требование истца о взыскании неустойки основано на законе (статей 329, 330 ГК РФ).

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Следовательно, требование истца о начислении неустойки отвечает условиям договора и подлежит удовлетворению. Расчет произведенной истцом неустойки соответствует положениям заключенного сторонами договора.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применительно к названной норме права, условием применения судом ст. 333 ГК РФ является явная несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства. В случае признания размера неустойки не соответствующим последствиям нарушения обязательства, суду предоставлено право как по собственной инициативе, так и по заявлению должника уменьшить размер неустойки.

Неустойка по своей правовой природе носит компенсационный характер, то есть, призвана компенсировать понесенные кредитором убытки, вызванные неисполнением заемщиком условий договора по возврату в срок суммы займа.

Согласно п.69 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с п.71 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Учитывая размер основного долга, характер нарушенного заемщиком – юридическим лицом ООО «Киндерленд» обязательства и период просрочки исполнения обязательств, принимая во внимание соотношение суммы неустойки и основного долга, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о возмещении неустойки в размере 49 460,13 руб. соответствуют последствиям нарушения обязательств и не противоречат её компенсационной правовой природе, в связи с чем, оснований для её снижения не усматривает.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 4 755 372 руб. 02 коп., в том числе: ссудная задолженность 4 530 960 руб., проценты за кредит в размере 174 951 руб. 62 коп., неустойка 49 460 руб. 13 коп.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 31 976,86 руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанная сумма подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Киндерленд», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Киндерленд», ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 4 755 372 руб. 02 коп., в том числе: ссудная задолженность 4 530 960 руб., проценты за кредит в размере 174 951 руб. 62 коп., неустойка 49 460 руб. 13 коп.

Взыскать с солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Киндерленд», ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 976 руб. 86 коп. (Тридцать одна тысяча девятьсот семьдесят шесть руб. 86 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики. В окончательной форме решение принято «17» сентября 2019 года.

Судья О.П. Чегодаева