Решение № 12-169/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 12-169/2019

Дело № 12 – 169/2019

23MS0217-01-2019-002886-51


Р Е Ш Е Н И Е

24 декабря 2019 года г. Туапсе

Судья Туапсинского районного суда Шевченко П.В., при секретаре Луханиной С.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №217 Туапсинского района от 24.10.2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №217 Туапсинского района от 24.10.2019 года, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.20.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок шесть месяцев, требования жалобы мотивированы тем, что основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужил протокол об административном правонарушении №18-159683 от 24.08.2019 года о том, что ФИО1 нарушил правила хранения оружия – травматического пистолета ПБ-4-2 кал.18,5х55 №ПОО 5389, а именно перевозил его в «бардачке» автомобиля и без кобуры. В протоколе об административном правонарушении в графе «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства» ФИО1 указал о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, также содержится подпись правонарушителя. Однако, мировой судья не рассмотрел указанное ходатайство. Считает, что нарушены правила подсудности, а постановление мирового судьи является незаконным и подлежит отмене.

В судебное заседание ФИО1 не явился, причины неявки суду не сообщил, был надлежащим образов уведомлен о времени и месте слушания дела

Изучив материалы дела, суд полагает, что жалоба ФИО1 не обоснованна и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Положением ч.3 ст.30.6 КоАП РФ закреплено, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно протокола об административном правонарушении от 24.08.2019 год № 18-159683, 24.08.2019 года в 09 часов 30 минут в <адрес>, выявлен факт нарушения правил хранения, ношения травматического пистолета ФИО1, который осуществил его перевозку в транспортном средстве, хранил в «бардачке» без кобуры.

В соответствии с ч.4 ст.20.8 КоАП РФ нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об оружии" гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.59 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 29.03.2019) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 217 Туапсинского района от 24.10.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок шесть месяцев.

Факт правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении №18-159683 от 24.08.2019 года, объяснениями ФИО1.

Довод жалобы о том, что дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, в связи с тем, что в протоколе об административном правонарушении ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту своего жительства в г.Терек республики Кабардино-Балкария, а мировой судья судебного участка №217 Туапсинского района не разрешил заявленное ходатайство, опровергается материалами дела, а именно указанное ходатайство рассмотрено заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по Туапсинскому району при передаче материалов дела по подведомственности мировому судье.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют ходатайства ФИО1, извещенного надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела у мирового судьи судебного участка №217 Туапсинского района, о передаче дела об административном правонарушении по месту его жительства.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям ФИО1 и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 20.8 КоАП РФ с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 217 Туапсинского района от 24 октября 2019 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в порядке, предусмотренном ст.30.9 КоАП РФ.

Судья Туапсинского районного суда Шевченко П.В.