Постановление № 5-47/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 5-47/2024Кировский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения УИД: 47RS0009-01-2024-000804-43 Дело № 5-47/2024 о назначении административного наказания г. Кировск Ленинградская область 14 марта 2024 года Судья Кировского городского суда Ленинградской области Васильев Р.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 у, права, предусмотренные ст. 24.2, ст. 25.1 КоАП РФ, которому разъяснены и понятны, отводов и ходатайств суду не имеющего, в защитнике не нуждающегося, с участием переводчика Х.С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Рахматова Мирджахона Бахридин угли, <данные изъяты>, Рахматов Мирджахон Бахридин угли, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение в Ленинградской области режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 22 декабря 2023 года в 01 час 20 минут у <...> в г. Кировске Ленинградской области сотрудниками полиции выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у, который, являясь иностранным гражданином, въехал на территорию Российской Федерации 24 октября 2021 года, встал на миграционный учет по адресу: <адрес> на срок по 26 ноября 2022 года, по истечении срока пребывания в Российской Федерации в нарушение требований ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», территорию Российской Федерации не покинул, на миграционный учет по месту пребывания (проживания) не встал, продолжил проживание на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, находится на территории Российской Федерации по настоящее время, то есть уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 у вину в совершении административного правонарушения полностью признал, раскаялся в содеянном и показал, что приехал в Российскую Федерацию 24 октября 2021 года, по истечении срока регистрации по месту пребывания в Российской Федерации 26 ноября 2022 года на миграционный учет не встал, территорию Российской Федерации до 22 декабря 2023 года не покинул, с 22 декабря 2023 года находится под стражей по уголовному делу, патента на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации у него нет. ФИО1 у показал, что родственников – граждан Российской Федерации у него нет, недвижимости в России он не имеет. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и оценив представленные доказательства, суд усматривает в действиях ФИО1 у состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, исходя из следующего. Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушения, предусмотренные частью 1.1 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно ст. 5 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вина ФИО1 у в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП № от 14 марта 2024 года, рапортами сотрудников полиции о выявлении нарушения гражданином Республики Узбекистан ФИО1 у режима пребывания на территории Российской Федерации, сведениями базы данных МВД России на ФИО1 у, его показаниями, данными в судебном заседании, копией его паспорта гражданина Республики Узбекистан, протоколом его доставления в отделение полиции и протоколом его административного задержания. Административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в действиях ФИО1 у выявлено должностным лицом в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ, поскольку после остановки автомобиля под управлением Э.Т.Х,у сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, в связи с нарушением ПДД РФ, в его действиях, после изучения его документов и документов пассажира ФИО1 у, непосредственно были выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Суд оценивает собранные по делу доказательства как относимые, допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточные для признания ФИО1 у виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то должностными лицами, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, оснований не доверять изложенным доказательствам не усматривается. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 у суд признает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. С учетом изложенного, суд находит необходимым назначить ФИО1 у наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации. ФИО1 у в настоящее время содержится под стражей в качестве обвиняемого по уголовному делу № по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, после принятия судом решения по существу уголовного дела готов самостоятельно выехать из Российской Федерации, имеет документы, удостоверяющие его личность, в связи с чем суд находит необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Оснований исключающих назначение ФИО1 у наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд не усматривает, ФИО1 у не представлено сведений о наличии у него близких родственников – граждан Российской Федерации, недвижимого имущества на территории Российской Федерации он не имеет. При изложенных обстоятельствах, оснований для назначения ФИО1 у административного наказания с применением ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд Рахматова Мирджахона Бахридин угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении. Информация о получателе штрафа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), расчетный счет № <***> в Отделении по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское), кор/с 40102810745370000098, ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044030098, ОКТМО 41625101, КБК 18811601181019000140, УИН 18880447240580004195. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Кировский городской суд Ленинградской области. В соответствии с п. 2, п. 2.1 ст. 27 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается: - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение десяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства неоднократно (два и более раза) выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии. За нарушение требований положений п.п. 2, 2.1 ст. 27 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а именно за пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином или лицом без гражданства, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, предусмотрена уголовная ответственность по ч. 2 ст. 322 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Р.М. Васильев Суд:Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Васильев Роман Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ По коррупционным преступлениям, по взяточничеству Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |