Решение № 2-210/2020 2-210/2020~М-66/2020 М-66/2020 от 17 января 2020 г. по делу № 2-210/2020

Дело № 2-210/2020, 24RS0018-01-2020-000076-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года ЗАТО г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ускова Д.А.,

при секретаре Чуяшенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору и судебных издержек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № выдало ФИО1 кредит в сумме 159 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 157 540,04 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 157540,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4350,80 рублей.

Представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела по существу извещался по последнему известному месту жительства. О причинах неявки в суд не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключил с ФИО1 кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 159000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19.9 % годовых. Банк, исполнив свои обязательства, предоставил ФИО1 кредит в размере 159 000 рублей.

Данный договор был составлен надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, суммы кредита и его целей, размера процентов, графика и срока погашения кредита. Данный кредитный договор был подписан сторонами, то есть кредитором и заемщиком.

Согласно п. 3.3 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту Потребительский кредит при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Пунктом 12 кредитного договора (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) предусмотрена уплата заемщиком кредитору неустойки в размере 20% процентов годовых с сумму просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.

Согласно пункту 6 кредитного договора ответчик обязан выплатить 60 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 4203,69 рублей. расчет ежемесячного аннуитентного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита. В случае ее последующего изменения размер Аннуитентного платежа определяется в соответствии с п. 3.2 Общих условий кредитования.

Согласно условиям кредитного договора, денежные средства размещаются заемщиком на вкладе, при этом заемщик обязан обеспечить сумму, достаточную для погашения текущего платежа.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком нарушались условия погашения кредита, суммы в погашение долга вносились на счет не в полной сумме и с нарушением сроков, что влекло начисление неустойки.

Задолженность ответчика по кредитному договору в расчете на ДД.ММ.ГГГГ составляет 157540,04 рублей, из них: 625,25 рублей неустойка за просроченные проценты; 1227,22 руб. неустойка за просроченный основной долг, просроченные проценты в размере 19263,54 руб., просроченный основной долг 136 424,03 руб.

Расчет задолженности проверен судом, он арифметически правильный, основан на имеющихся в деле доказательствах, доказательств иного размера долга, а так же его отсутствия, ответчиком не представлено.

Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, в соответствии с условиями кредитного договора банк вправе досрочно взыскать с заемщика всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.

В связи с чем, требования банка являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд оплачена в порядке ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина в сумме 4350,80 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку ответчик не освобожден от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 540,04 из которых: 625,25 рублей неустойка за просроченные проценты; 1227,22 руб. неустойка за просроченный основной долг, просроченные проценты в размере 19263,54 руб., просроченный основной долг 136 424,03 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4350,809 рублей, а всего 161890,84 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Зеленогорский городской суд.

Судья Д.А. Усков