Решение № 2А-1466/2018 2А-1466/2018~М-1161/2018 М-1161/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2А-1466/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Василькова С.А.,

при секретаре Куренковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МРИ ФНС России № по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС России № по Нижегородской области (далее – МРИ) обратилось в Богородский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам.

В обоснование иска указывает, что ответчик являлся плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование, в связи с чем ему начислялись обязательные платежи. Указанные налоговые платежи он не платит, в связи с чем за ним имеется недоимка в размере <данные изъяты> рубля, которую просит взыскать с ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Ответчик являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование, по которым ему начислены пени в сумме <данные изъяты> рубля.

Данная недоимка образовались за налоговые периоды до <данные изъяты> года.

Указанное следует из положений законодательства, регламентирующих начисление обязательных взносов на медицинское и пенсионное страхование.

Согласно ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками данных взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

а) организации;

б) индивидуальные предприниматели;

в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Ответчик в письменных возражениях указывает, что он являлся плательщиком взносов в связи с наличием у него статуса индивидуального предпринимателя, который был прекращен в <данные изъяты> году, о чем представлены подтверждающие документы.

Доказательств наличия иных оснований для начисления налога административным истцом не представлено.

Из расчета пени установить, за какой период данная пеня начислена, невозможно, истцом доказательств, опровергающих возражения административного ответчика в нарушение ст.62 КАС РФ не представлено.

В связи с изложенным, суд полагает установленным, что пеня, составляющая недоимку, начислена на задолженность по налогу, начисленному не позднее <данные изъяты> года.

Согласно ч.2 ст.12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по налогам (за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через границу Российской Федерации), задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженность по штрафам, образовавшиеся на ДД.ММ.ГГГГ, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, утратившими статус индивидуального предпринимателя до даты принятия такого решения.

Согласно информации ФНС России «О списании долгов по налогам и страховым взносам (налоговая амнистия 2018)» для индивидуальных предпринимателей и физических лиц, которые ранее занимались предпринимательской деятельностью, а также адвокатов, нотариусов и иных лиц, которые занимаются или ранее занимались частной практикой, списанию подлежит сумма задолженности по страховым взносам, образовавшаяся за расчетные периоды до ДД.ММ.ГГГГ, в размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда (8 МРОТ), тарифа страховых взносов и количества месяцев и (или) дней осуществления деятельности, а также соответствующая сумма по пени, начисленная на указанную задолженность.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания требуемой административным истцом ко взысканию недоимки безнадежной ко взысканию, что влечет отказ в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований МРИ ФНС России № по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхования в сумме <данные изъяты> рубля отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд Нижегородской области.

Судья С.А.Васильков

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.А.Васильков