Решение № 2-2507/2025 2-2507/2025~М-2230/2025 М-2230/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-2507/2025

№ 2-2507/2025

26RS0035-01-2025-004403-49


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск 08.09.2025

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернов Г.В.,

при секретаре Охременко Т.Д.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что на сайте Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Рево Технологии» была подана Заявка на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты, и подписанная путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения (простой электронной подписью). На основании полученной Заявки ООО МФК «Рево Технологии» Ответчику были направлены индивидуальные условия договора потребительского займа, впоследствии акцептованные ответчиком. Договор займа заключен в соответствии с положениями ст. ст.432, 434 и 438 Гражданского кодекса РФ в офертно-акцептной форме с использованием цифровой электронной подписи либо собственноручной подписи. По результатам рассмотрения заявок, Ответчику предоставлены транши: 508373 от ДД.ММ.ГГГГ - выданная сумма: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - выданная сумма: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - выданная сумма: <данные изъяты> руб. Ответчик, в нарушение статьи 819 ГК РФ и индивидуальных условий, не осуществлял платежи по возврату суммы и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором займа. В связи с этим, у ответчика образовалась, общая задолженность в размере <данные изъяты> руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Рево Технологии» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требования, в связи с чем, все права кредитора по Договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «М.Б.А. Финансы» в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы». Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» переименовано в Общество с Ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (сокращенное наименование- ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»).

На основании изложенного просит суд: взыскать с ответчика: ФИО1 в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» денежные средства в размере задолженности по Договору № № (транши № от ДД.ММ.ГГГГ, № от <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», надлежащим образом извещено о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» № денежные средства в размере задолженности по договору № № в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.В. Чернов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ