Решение № 2-2988/2018 2-2988/2018~М-2723/2018 М-2723/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-2988/2018

Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИФИО1

30 июля 2018 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи

О.Б. Рагулиной

при секретаре

ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФГУГП «Гидрогеологическая экспедиция 16 района» о взыскании заработной платы, процентов за нарушение сроков ее выплаты

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась с требованием о взыскании (с учетом уточнения) задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 987,60 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 938 руб. 57 коп.

В обоснование требований истица указала, что работает у ответчика с октября 1987 года по настоящее время. Ответчиком не исполняются обязанности по выплате заработной платы, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истица уточненные требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - и.о директора предприятия ФИО4, действующий на основании приказа (л.д.20) в судебном заседании признал требования в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части.

Часть 4 ст. 198 ГПК РФ гласит, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц. Представителю ответчика судом разъяснены и ему понятны последствия признания иска, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания от 30 июля 2018 года.

Учитывая положения ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. Принимая во внимание, что задолженность в размере 164 987, 60 руб. образовалась за период с 01 января 2017 г. по 10 июля 2018 г., немедленному исполнению подлежит решение в части взыскания 27497 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Федерального Государственного Унитарного Геологического Предприятия «Гидрогеологическая экспедиция 16 района» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате с 01 января 2017 года по 10 июля 2018 года в размере 164 987 (сто шестьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят семь ) руб. 60 коп., проценты за нарушение срока выплаты заработной платы с 01 января 2017 года по 10 июля 2018 года в размере 21 938 двадцать одна тысяча девятьсот тридцать восемь) руб. 57 коп.

Взыскать с Федерального Государственного Унитарного Геологического Предприятия «Гидрогеологическая экспедиция 16 района»в доход бюджета Городского округа Домодедово государственную пошлину в размере 4 938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) руб. 52 коп.

Решение в части взыскания с Федерального Государственного Унитарного Геологического Предприятия «Гидрогеологическая экспедиция 16 района» в пользу ФИО2 задолженности по заработной плате в размере 27 497 (двадцать семь тысяч четыреста девяносто семь) руб. 00 коп. подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ФГУГП Гидрогеологическая экспедиция 16 р-на (подробнее)

Судьи дела:

Рагулина О.Б. (судья) (подробнее)