Постановление № 5-73/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 5-73/2017

Дело № 5-73/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

р.п. Октябрьский 27 октября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда Волгоградского области Коновалова С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, поступившие в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего ИП ФИО2 КФХ ФИО1, состоящего в браке, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> по результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 30 минут на <адрес> в р.<адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем Ваз 21140 госномер С964УР 34 регион при осуществлении маневра поворота налево не предоставил преимущество автомобилю ВАЗ- 21150 гос.номер К 288 ТЕ 34 регион, под управлением Потерпевший №1, двигавшейся во встречном направлении, в результате чего произошло ДТП и водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, полученные Потерпевший №1 квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью. Действиями ФИО1 нарушены п.п. 1.5 и 8.8 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании просили назначить минимальный вид и размер наказания.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевших, исследовав административный материал, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 30 минут на <адрес> в р.<адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем Ваз 21140 госномер С964УР 34 регион при осуществлении маневра поворота налево не предоставил преимущество автомобилю ВАЗ- 21150 гос.номер К 288 ТЕ 34 регион, под управлением Потерпевший №1 двигавшейся во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств, тем самым водителю автомобиля ВАЗ- 21150 гос.номер К 288 ТЕ 34 регион Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель.

Нарушение ФИО1 п.п. 1.5, 8.8 ПДД РФ повлекли столкновение автомобилей, в результате чего водителю автомобиля ВАЗ- 21150 гос.номер К 288 ТЕ 34 регион Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые по совокупности оцениваются как телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья дол 3-х недель.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1, на момент обращения в ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ» имелись следующие телесные повреждения: ушиблено-рваная рана на нижней трети правого плеча и множественные поверхностные раны и ссадины на лбу и на тыльной поверхности левой кисти, которые могли образоваться незадолго до обращения в лечебное учреждение, от действия твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью или при ударе о таковые, каковыми могли быть выступающие части салона автомобиля и осколки стекла в момент ДТП – столкновение автомобилей. Данные телесные повреждения по совокупности оцениваются как телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об их допустимости и доказанности на их основании вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, характеризуется неосторожной формой вины, в связи с чем, нарушение ФИО1 требований п. 8.8 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, при условии отсутствия прямого умысла у ФИО1 на такие последствия, не может свидетельствовать об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Кроме того, обязанность учитывать дорожные условия, в частности особенности и состояние транспортного средства, видимость в направлении движения возложена на водителя (п.10.1 ПДД РФ).

Согласно ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ предусмотрены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, причем частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ предусмотрено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.Тем самым законодатель предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.1 КоАП РФ, считаю необходимым учитывать его личность, имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, последующее поведение, отсутствие других правонарушений, а также наличие смягчающего ответственность обстоятельства: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, при отсутствии обстоятельств, отягчающих ответственность, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа, полагаю, что данный вид административного наказания без лишения права управления транспортными средствами соответствует совершенному ФИО1 правонарушению, является справедливым и будет способствовать достижению цели наказания - предупреждению совершения новых правонарушений и соответствует требованиям ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании ст. 23.1 ч.3 ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц по квитанции: наименование получателя УФК по <адрес> (Отделение МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 345801001, код ОКТМО: 18642151, номер счета получателя платежа 40№, отделение Волгоград, <адрес>, БИК: 041806001, УИН 18№ наименование платежа: «Административный штраф по делу № на сумму 4000 рублей, код бюджетной классификации 18№.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Октябрьский районный суд.

Судья:подпись.

Копия верна.

Судья С.А. Коновалова