Приговор № 1-381/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-381/2017

Приговор

именем Российской Федерации

п. Заиграево 28 ноября 2017 г.

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алексеева Е.С. единолично, с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Дашеевой Ю.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Будаева А.Ц., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Стуковой О.Б.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1) 17.06.2013 г. Заиграевским районным судом РБ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Заиграевского районного суда РБ от 05.05.2014 г. условное осуждение по приговору от 17.06.2013 г. отменено, исполнено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии-поселении, освобожденного 04.12.2015 г. по отбытию наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут Потерпевший №1. находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возле <адрес> Республики Бурятия, передал свою банковскую карту «А.» с имевшимися на принадлежащем ему счете № денежными средствами в сумме 6275 рублей ФИО1, назвав при этом пин-код к данной банковской карте, для приобретения спиртного.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возле <адрес> РБ достоверно знавшего, что на счете банковской карты «А.» на имя Потерпевший №1 имеются денежные средства, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты «А.» на имя Потерпевший №1, путем приобретения спиртного, продуктов питания и последующего личного употребления.

После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 45 минут до 16 часов, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства путем приобретения спиртного и продуктов питания для себя в магазине «Р.» по <адрес> «а» <адрес> РБ - безналичного расчета за товар денежными средствами банковской картой «А.» на имя Потерпевший №1, на общую сумму в сумме 5970 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5970 рублей, который в силу его размера и материального положения потерпевшего является для него значительным.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал, пояснив, что он поддерживает заявленное им добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при осознании правовых последствий.

Защитник Будаев ходатайство об особом порядке поддержал, поскольку оно заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, при осознании правовых последствий.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 согласились с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выполнив требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ, пришел к выводу, о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, пояснение ФИО1 о том, что кражу денежных средств с банковской карты он совершил с целью продолжения распития спиртных напитков, т.е. влияние опьянения на его поведение, личность виновного, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя».

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности: наличие непогашенной судимости, удовлетворительные характеристики по месту жительства, его возраст, состояние здоровья; смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных и последовательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте; отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, образованный непогашенной судимостью по приговору от 17.06.2013 г., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с соблюдением требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ не усматривая при этом оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При наличии обстоятельств, отягчающих наказание, положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ не применяются.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его личность, изложенные выше смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и применяет положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, обуславливающих применение положений ст. 64 УК РФ и для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного заседания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Е.С. Алексеев