Решение № 2-616/2017 2-616/2017~М-315/2017 М-315/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-616/2017




Гр.дело №2-616/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Черновой О.Ю.,

при секретаре Зацепиной Ю.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Жилком» - ФИО2,

представителя третьего лица администрации г. Мичуринска - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 проживает и зарегистрирована в квартире №*** дома №*** по ул.*** г. Мичуринска Тамбовской области общей площадью *** кв.м. Данная квартира была предоставлена матери истца ФИО4 Кроме нее в данном жилом помещении проживает и зарегистрирована дочь ФИО5 Истец исполняет все права нанимателя, оплачивает коммунальные услуги и осуществляет работы по ремонту и содержанию жилого помещения.

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить и пояснила, что она проживает и зарегистрирована в квартире №*** дома №*** по ул.*** г. Мичуринска Тамбовской области общей площадью *** кв.м. Данная квартира была предоставлена матери истца ФИО4, которая умерла в ***. Кроме нее в данном жилом помещении проживает и зарегистрирована дочь ФИО5, которая отказалась от участия в приватизации. На ее имя открыт лицевой счет №*** УК ООО «Жилком». Она исполняет все права нанимателя, оплачивает коммунальные услуги и осуществляет работы по ремонту и содержанию жилого помещения. Ранее в приватизации жилья она не участвовала. Просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение - квартиру №*** дома *** по ул. *** г. Мичуринска Тамбовской области общей площадью *** кв.м. в порядке приватизации.

Представитель ответчика ООО «Жилком» - ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что действительно ФИО1 проживает в спорной квартире с момента регистрации, исполняет все права нанимателя, оплачивает коммунальные услуги и осуществляет работы по ремонту и содержанию жилого помещения. Если бы ордер на предоставление жилого помещения был служебным, то об этом стояла бы отметка в поквартирной карточке.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Представитель третьего лица администрации г.Мичуринска ФИО3 в судебном заседании оставила разрешение заявленных исковых требований на усмотрение суда.

Представитель ответчика ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и представитель третьего лица ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, привлеченные к участию в деле в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» "Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет."

Согласно этого, ФИО1 имеет право на приватизацию жилого помещения.

Указанное право не может быть нарушено, что предусмотрено Конституцией РФ. В ст. 55 Конституции РФ говорится, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. Обоснованным может быть лишь отказ в приватизации государственного и муниципального жилья по основаниям, указанным в законе.

Такие основания, перечисленные в ст. 4 Закона Российской Федерации о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, в судебном заседании не установлены.

Согласно сообщению ТУ Росимущества в Тамбовской области д.*** по ул. *** г.Мичуринска Тамбовской области находится в федеральной собственности. Квартира №*** д.*** по ул. *** г.Мичуринска Тамбовской области была представлена ФИО4 на основании ордера, что подтверждается копий поквартирной карточки. Вселение истца в спорное жилое помещение произошло на законных основаниях.

ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ***, д.***, кв.***.

Согласно справки, выданной *** года ГУПТИ Тамбовской области по г. Мичуринску, Мичуринскому и Никифоровскому районам ФИО1 участия в приватизации не принимала.

Следовательно, ФИО1 вправе приобрести занимаемое жилое помещение в собственность.

Исковые требования ответчиками были признаны в полном объеме.

На основании ст.173 ГПК РФ в случае признания ответчиком исковых требований и принятии его судом принимается решение об их удовлетворении.

Признание представителем ответчика ООО «Жилком» исковых требований о не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому он принимается судом. От представителей ответчиков ООО «Жилком» и ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ возражений по сути иска не поступило.

В связи с вышеизложенным, суд признает за ФИО1 право собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. *** в г. Мичуринске Тамбовской области общей площадью *** кв.м. в порядке приватизации.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО1 право собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. *** в г. Мичуринске Тамбовской области общей площадью *** кв.м. в порядке приватизации.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в межмуниципальном отделе по г. Мичуринску и Мичуринскому району Управления Росреестра по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2017г.

Председательствующий - О.Ю. Чернова.



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация г.Мичуринска (подробнее)
ООО "Жилком" (подробнее)
ФГУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ (подробнее)

Судьи дела:

Чернова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)