Приговор № 1-110/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-110/2017

Дело № 1–110(1)/2017(11701630018000225)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г.Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего - судьи Бучкова А.В.,

при секретаре Новиковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ртищевского межрайонного прокурора Гордеевой С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Маркелова М.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, а также, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

17.08.2017г. около 11 часов ФИО1, на участке местности, расположенном недалеко от <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта, нарвал кусты дикорастущей конопли, содержащие наркотические средства каннабис массой 93 грамма и кусты мака, являющимися наркотическим средством маковая солома массой 201,9 грамма, незаконно приобретя таким образом без цели сбыта части растения, содержащие наркотическое средство каннабис и наркотическое средство маковая солома в значительном размере. Данные части растения, содержащие наркотическое средство каннабис и наркотическое средство маковая солома он перенес к себе в надворную постройку, расположенную около его <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта до 17 часов 26 минут 17.08.2017г., когда данные части растения, содержащие наркотическое средство каннабис и наркотическое средство маковая солома, в ходе осмотра данной надворной постройки была обнаружена и изъята у него сотрудниками полиции.

В середине июня 2017г. около 11 часов ФИО1, на участке местности, расположенном недалеко от <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта, нарвал кусты дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством каннабисом - марихуаной массой 26,04 грамма, незаконно приобретя таким образом без цели сбыта наркотическое средство марихуану в значительном размере. Данное наркотическое средство он перенес к себе в <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта до 19 часов 30 минут 20.08.2017г., когда данное наркотическое средство каннабис-марихуана, в ходе обыска в его жилище было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК ПФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение и подтвердил своё ранее заявленное ходатайство, по окончании предварительного следствия и ознакомления с материалами дела, о применении особого порядка судопроизводства. Данное решение он принял после консультации с адвокатом, последствия этого ему известны.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против применения особого порядка судопроизводства и, принимая во внимание то, что оба преступления, в которых обвиняется ФИО1, относятся к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого законно, обоснованно и подлежит удовлетворению, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1: по эпизоду от 17.08.2017г. - по ч.1 ст.228 УК РФ, по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растения, содержащих наркотическое средство и наркотических средств в значительном размере; по эпизоду от 20.08.2017г. - по ч.1 ст.228 УК РФ, по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого.

ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте с его участием, в ходе которой он на месте показал и рассказал где и при каких обстоятельствах нарвал коноплю (л.д.141-148), состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая изложенное суд считает, что цели наказания возможно достичь без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений и назначить наказание соответственно:

- по ч.1 ст.228 УК РФ, по эпизоду от 17.08.2017г., в виде штрафа в размере 7000 рублей;

- по ч.1 ст.228 УК РФ, по эпизоду от 20.08.2017г., в виде штрафа в размере 10000 рублей

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из них, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ртищевский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья