Решение № 12-359/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 12-359/2018

Дело №12-359/2018

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижний Новгород 07июня 2018 года

Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 действующего в интересах ГБУЗ НО «Выксунская больница» на определение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 20.03.2018 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Нижегородской области по Нижегородской области ФИО2 от 05.03.2018г.№ 2-544-18-18 ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» подало жалобу в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода о признании постановления административного органа незаконным.

Определением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 20.03.2018 года жалоба ГБУЗ НО «Выксунская больница» оставлена без рассмотрения по существу и возвращена заявителю.

Не согласившись с указанным определением, представитель ГБУЗ НО «Выксунская больница» ФИО1 обратился в Нижегородский областной суд с жалобой с требованием об отмене вышеуказанного определения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему- представитель.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Из материалов дела видно, что доверенность ФИО1 выдана ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» и.о. главного врача ФИО3, однако, данная доверенность не заверена надлежащим образом, так как не скреплена печатью организации.

Кроме того, согласно определения от 31.05.2018г о рассмотрении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Нижегородской области по Нижегородской области ФИО2 от 05.03.2018г.№ 2-544-18-18, предоставленного Выксунским городским судом Нижегородской области, жалоба ГБУЗ НО «Выксунская больница» на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Нижегородской области по Нижегородской области ФИО2 от 05.03.2018 года была подана повторно и принята Выксунским городским судом Нижегородской области.

При указанных обстоятельствах суд вышестоящей инстанции приходит к выводу, что возвращая жалобу ФИО1, судья Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода обоснованно исходил из того, что полномочия лица подающего жалобу и оказывающего юридическую помощь ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» -ФИО1 не подтверждены надлежащим образом.

В этой связи, оснований не согласиться с выводами судьи районного суда, у судьи пересматривающего дело не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

Р Е Ш И Л :

Определение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 20.03.2018 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 действующего в интересах ГБУЗ НО «Выксунская больница» оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья областного суда Т.П.Михеева