Определение № 2-2050/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-2050/2017




Дело №2-2050/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г.Королёв, МО 22 мая 2017 г.

Королёвский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шишкова С.В., при секретаре Захаренко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Внешнеэкономический промышленный банк (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 и ООО «Объединенная транспортная компания» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Внешнеэкономический промышленный банк (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ООО «Объединенная транспортная компания» о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представителем ответчика Галочки А.В., действующему на основании доверенности, заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности для рассмотрения по существу по месту его жительства по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика ООО «Объединенная транспортная компания» не явился.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик по делу Галочка А.В., проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>. Зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта и выпиской из домовой книги.

Истцу было известно место жительства Галочка А.В., так как данный адрес указан в кредитном договоре. Претензии банком направлялись также по указанному адресу.

Исковое заявление поступило в Королевский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, иск был принят к производству судом с нарушением правил подсудности. Данное дело должно рассматриваться в суде по месту проживания ответчика.

На основании изложенного, гражданское дело не подсудно Королевскому городскому суда и подлежит направлению по подсудности в Останкинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.28,33 ГПК РФ,

Определил:


Направить гражданское дело по иску Внешнеэкономический промышленный банк (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 и ООО «Объединенная транспортная компания» о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу в Останкинский районный суд г.Москвы (129515, г.Москва, ул.1-я Останкинская, д.35).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Королёвский городской суд.

Судья:



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Внешнеэкономический промышленный банк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Объединенная транспортная компания" (подробнее)

Судьи дела:

Шишков С.В. (судья) (подробнее)