Определение № 2-2050/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-2050/2017Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело №2-2050/17 г.Королёв, МО 22 мая 2017 г. Королёвский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шишкова С.В., при секретаре Захаренко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Внешнеэкономический промышленный банк (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 и ООО «Объединенная транспортная компания» о взыскании задолженности по кредитному договору, Внешнеэкономический промышленный банк (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ООО «Объединенная транспортная компания» о взыскании задолженности по кредитному договору. В судебном заседании представителем ответчика Галочки А.В., действующему на основании доверенности, заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности для рассмотрения по существу по месту его жительства по адресу: <адрес> Представитель истца в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Представитель ответчика ООО «Объединенная транспортная компания» не явился. Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что ответчик по делу Галочка А.В., проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>. Зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта и выпиской из домовой книги. Истцу было известно место жительства Галочка А.В., так как данный адрес указан в кредитном договоре. Претензии банком направлялись также по указанному адресу. Исковое заявление поступило в Королевский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. Таким образом, иск был принят к производству судом с нарушением правил подсудности. Данное дело должно рассматриваться в суде по месту проживания ответчика. На основании изложенного, гражданское дело не подсудно Королевскому городскому суда и подлежит направлению по подсудности в Останкинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу. Руководствуясь ст.28,33 ГПК РФ, Направить гражданское дело по иску Внешнеэкономический промышленный банк (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 и ООО «Объединенная транспортная компания» о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу в Останкинский районный суд г.Москвы (129515, г.Москва, ул.1-я Останкинская, д.35). На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Королёвский городской суд. Судья: Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО "Внешнеэкономический промышленный банк" (подробнее)Ответчики:ООО "Объединенная транспортная компания" (подробнее)Судьи дела:Шишков С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2050/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-2050/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-2050/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2050/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-2050/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-2050/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-2050/2017 |