Решение № 2-123/2024 2-123/2024~М-47/2024 М-47/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-123/2024Сузунский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № поступило в суд 07.02.2024 Именем Российской Федерации р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Сузунский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО6 с надлежащим извещением лиц, участвующих по делу, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 123547 рублей 24 копейки, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 153181 рубль 59 копеек, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось с вышеуказанным иском в суд к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований, представитель истца в заявлении указал, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере 150000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 14% годовых за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере 171000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 10,9% годовых за пользование кредитом. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 123547 рублей 24 копейки, в том числе: просроченная задолженность 113339 рублей 10 копеек; проценты за пользование кредитом 8859 рублей 04 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 928рублей 28 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 420 рублей 71 копейка. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 153181 рубль 59 копеек, в том числе: просроченная задолженность 142947 рублей 90 копеек; проценты за пользование кредитом 8752 рубля 13 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 1063 рубля 01 копейка; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 418 рублей 55 копеек. Наследниками ФИО1 могут являться его супруга ФИО4, а так же сын ФИО5 Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Установить ответчиков по гражданскому делу физических лиц, возможным не представилось, так как у ФИО1 наследников нет, наследственное имущество отсутствует. Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим выводам: К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно ч.1 ст.416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников. Данные обязательства прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ). В судебном заседании было установлено, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщик получил кредит в размере 150000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 14% годовых за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере 171000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 10,9% годовых за пользование кредитом. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 123547 рублей 24 копейки, в том числе: просроченная задолженность 113339 рублей 10 копеек; проценты за пользование кредитом 8859 рублей 04 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 928рублей 28 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 420 рублей 71 копейка. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 153181 рубль 59 копеек, в том числе: просроченная задолженность 142947 рублей 90 копеек; проценты за пользование кредитом 8752 рубля 13 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 1063 рубля 01 копейка; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 418 рублей 55 копеек. Наследство после смерти ФИО1 никто не принимал, движимого или недвижимого имущества у него нет, правопреемники у заемщика отсутствуют. Доказательствами, подтверждающими вышеуказанные обстоятельства, являются: расчет цены иска; копии кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с приложениями; копии выписок по счету; копией паспорта ФИО1; копия свидетельства о смерти ФИО1; информациями от нотариуса <адрес>, от МВД, Росреестра, МЧС, гостехнадзора. В связи с тем, что долги наследодателя могут быть возмещены его кредиторам только в размере стоимости наследственного имущества, а у умершего заемщика ФИО1 отсутствует наследственное имущество, требования истца являются необоснованными, в их удовлетворении надлежит отказать. Доказательств того, что ФИО4, а так же ФИО5 приняли наследство после смерти ФИО1, в судебное заседание истцом представлено не было. Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании с наследственного имущества ФИО1 по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, 13.06.20219, являются не законными, не обоснованными, возможность их удовлетворения отсутствует. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании с наследственного имущества ФИО1 задолженности: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 123547 рублей 24 копейки, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 153181 рубль 59 копеек, отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> областной суд, через <адрес> районный суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья ________________________ ФИО7 Суд:Сузунский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Акимов Александр Аристархович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 июля 2024 г. по делу № 2-123/2024 Решение от 28 мая 2024 г. по делу № 2-123/2024 Решение от 19 мая 2024 г. по делу № 2-123/2024 Решение от 7 мая 2024 г. по делу № 2-123/2024 Решение от 26 апреля 2024 г. по делу № 2-123/2024 Решение от 13 марта 2024 г. по делу № 2-123/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-123/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-123/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-123/2024 Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-123/2024 Решение от 26 января 2024 г. по делу № 2-123/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-123/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-123/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 2-123/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 2-123/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-123/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|