Решение № 2-1282/2023 2-54/2024 2-54/2024(2-1282/2023;)~М-1167/2023 М-1167/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-1282/2023

№ 2-54/2024

30RS0009-01-2023-001675-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Крипаковой Д.Р.

при секретаре Шеремет Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области», ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, он является наследником первой очереди по закону. После смерти отца открылось наследство, состоящее из 1/1203 земельной доли колхоза АО «Коммунар», принадлежащей ему на праве общей долевой собственности, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного использования, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области 18.05.2016 регистрационная запись 30-30/007-30/007/024/2016-259/1 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по Астраханской области. Истец просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/1203 земельную долю в общей долевой собственности земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного использования, кадастровый №, адрес (местоположение): Астраханская область Камызякский район АО «Коммунар».

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании от 10.01.2024 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района «Камызякский муниципальный район Астраханской области» в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 разъяснено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав, удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 76 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), п. 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

В силу пункта 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Судом установлено и как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении VI-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области 18.05.2016 регистрационная запись 30-30/007-30/007/024/2016-259/1 за ФИО1 зарегистрировано право собственности на 1/1203 земельную долю в общей долевой собственности земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного использования, кадастровый №, на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по Астраханской области, адрес (местоположение): Астраханская область Камызякский район АО «Коммунар».

Согласно ответам в нотариусов нотариального округа Камызякского района Астраханской области ФИО4, ФИО5 наследственного дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что она является двоюродной сестрой истца, знала его умершего отца ФИО1 Похоронами ФИО1 занимался ФИО2 После смерти отца он забрал его вещи.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО3

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 218, ст. 1152, п. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области», ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/1203 земельную долю в общей долевой собственности земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного использования, кадастровый №, расположенного по адресу: Астраханская область Камызякский район АО «Коммунар».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья подпись Крипакова Д.Р.