Постановление № 5-364/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 5-364/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Златоуст 04 октября 2018 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося:

- 15 октября 2017 года по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 500 рублей, не оплачен,

- 26 февраля 2018 года по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 500 рублей, не оплачен,

- 20 апреля 2018 года по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 500 рублей, не оплачен,

- 06 августа 2018 года по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест 2 суток, исполнен,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 04 октября 2018 года в 02-20 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома №26 по пр.Мира в городе Златоусте Челябинской области, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что 04 октября 2018 года поскандалил со своей девушкой, поэтому выражался на нее нецензурной бранью.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 04 октября 2018 года в 02-20 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома №26 по пр.Мира в городе Златоусте Челябинской области, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 04 октября 2018 года, согласно которому ФИО1 04 октября 2018 года в 02-20 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома №26 по пр.Мира в городе Златоусте Челябинской области, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок (л.д.2), рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО4, согласно которого 04 октября 2018 года из дежурной части получено сообщение, что по адресу <адрес> конфликтует пьяный сожитель, прибыв на адрес в 01-40 часов, был выявлен в подъезде дома №26 по пр.Мира в городе Златоусте гражданин ФИО1 <данные изъяты> года рождения, который в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, он был доставлен в отдел полиции (л.д.3), заявлением ФИО5, согласно которого она просит принять меры и привлечь к административной ответственности бывшего сожителя ФИО1, который выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал (л.д.4), объяснением ФИО6 согласно, которому 04 октября 2018 года в 02-20 часов он видел гражданина ФИО1, <данные изъяты> года рождения, который в подъезде дома 26 пр.Мира, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал (л.д.5). объяснением ФИО7 согласно, которому 04 октября 2018 года в 02-20 часов она видел гражданина ФИО1, <данные изъяты> года рождения, который в подъезде дома 26 пр.Мира, громко выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал (л.д.6).

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд ( л.д. 1).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 не оплачивает ранее назначенные штрафы, не реагирует на принятые в отношении него меры административного воздействия, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток, исчисляя срок с момента административного задержания с 04 октября 2018 года с 02-30 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья